Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности

/ Сидоренко А.Г.  — 2006.

Сидоренко А.Г. Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности: автореф. дис. канд. мед. наук : 14.00.24. - М., 2006. - 25 с.
ссылка на эту страницу

 

 

 

 

 

 

Сидоренко

Андрей Григорьевич

 

 

Возможности ладонной дерматоглифики при судебно-медицинской идентификации личности

 

 

 

14.00.24 – судебная медицина


 

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени

кандидата медицинских наук

 

 

 

Москва

2006

Работа выполнена на базе Отдела судебно-медицинской идентификации личности ФГУ «Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

 

 

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ Заслуженный врач России,

доктор медицинских наук,

профессор В.Н.ЗВЯГИН


ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ: доктор медицинских наук,

профессор Ю.Д. Гурочкин


доктор медицинских наук

С.С. Абрамов




ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: Бюро судебно-медицинской экспертизы

Департамента здравоохранения г. Москвы







Защита состоится «___» _________________ 2006 г. в _______ часов на заседании диссертационного совета Д 208.070.01 при ФГУ «Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 3, корпус 2).



С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Российский Центр судебно-медицинской экспертизы Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»




Автореферат разослан «___» __________________ 2006 г.



Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат медицинских наук

доцент О.А. ПАНФИЛЕНКО 

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ


Актуальность проблемы. Наличие потенциально опасных промышленных комплексов, развитие транспортных средств, стихийные бедствия, локальные вооружённые конфликты нередко становятся причинами массовой гибели людей (Пашинян Г.А., Тучик Е.С., 1994., 1997; Абрамов С.С., 1996; Абрамов С.С., Алексеев И.В., Гедыгушев И.А. и др., 1999; Колкутин В.В., Томилин В.В., Быков И.Ю., 2001; Алпатов И.М., Звягин В.Н., Золотенкова Г.В., 2002; Колкутин В.В., Абрамов С.С., Ляненко и др., 2003; Звягин В.Н., Сидоренко А.Г., Мазур Е.С. и соавт., 2005). Одной из главных задач при крупномасштабных катастрофах с массовой гибелью людей является идентификация личности. В этих случаях зачастую используется дактилоскопия и дерматоглифика.

Установлено, что папиллярные узоры кистей и стоп имеют наследственную основу, зависят от расы, пола, функциональной асимметрии конечностей и некоторых врождённых заболеваний, обладают возрастной стабильностью и существенно не изменяются в течение всей жизни. При этом их выраженность может уменьшаться при значительной и длительной функциональной нагрузке (Вильямовская М.И., 1961; Гладкова Т.Д., 1966; Хить Г.Л., 1983; Гусева И.С., 1986; Звягин В.Н., Тарасов И.Б., 1989; 2002; Солониченко В.Г., Богданов Н.Н., 2002; F. Galton, 1892; Holt S.B., 1968, 1979; Okajima M., Usukura K., 1984).

В практике судебной медицины дерматоглифика до недавнего времени использовалась при экспертизах спорного отцовства (Семеновский П.С., 1923; 1926, 1927., Солониченко В.Г., Богданов Н.Н., 1997, 2002; В.Н. Звягин, 2002; Солониченко В.Г., Солониченко В.Г., 2002; F.Galton, 1892; Orczykowska-Swiatkowska Z., 1964; Orczykowska-Swiatkowska Z., Krajewska А., 1985).

Лишь в последние десятилетия дерматоглифика нашла применение в экспертизе родства, при потоковом поступлении неопознанных трупов (Владимирский Б. М., Бессарабов И.И., Домбян Н.А. и др., 1996).

Важно отметить, что наиболее глубокие методические разработки по проблеме диагностики родства, этно-территориальной и расовой изменчивости касаются исследования главных ладонных линий (Cammins H., Midlo Ch., 1943; 1961), дерматоглифических признаков стоп (Звягин В.Н., Тарасов И.Б., 1989), узоров дистальных фаланг пальцев рук (Божченко А.П., 2000) и ног (Фандеева О.М., 2001, 2002), средних и основных фаланг пальцев рук (Шпак Л.Ю., 2001).

Детальные сведения о возможности использования в судебной медицине узорных признаков и гребневого счета ладоней до сих пор отсутствуют.

Таким образом, изучение гребневого счета в сочетании с качественными дерматоглифическими признаками ладоней, может оказаться полезным при экспертном отождествлении неопознанных трупов, и установлении спорного отцовства, материнства и факта подмены детей.

 

Цель работы:

Установить диагностические возможности ладонной дерматоглифики для решения задач медико-криминалистической идентификации личности.

 

Задачи исследования:

  1. Исследовать половой диморфизм папиллярных узоров и гребневого счета ладоней.
  2. Исследовать расовый полиморфизм папиллярных узоров и гребневого счета ладоней.
  3. Исследовать семейные особенности папиллярных узоров и гребневого счета ладоней.
  4. Разработать методику диагностики основных групповых признаков личности по дерматоглифике ладоней.

 

Научная новизна

Впервые в судебной медицине проведено многоплановое исследование ладонной дерматоглифики, с использованием оригинальной программы, включающей качественные и количественные признаки кожного рельефа ладоней.

Выявлены половая и этно-расовая изменчивость основных и дополнительных дельт, а также различная частота проявления петель и завитков в зависимости от их локализации на ладонной поверхности рук в подпальцевой области, на гипотенаре и тенаре.

Показана перспективность разработки математически корректных моделей индивидуальной диагностики пола и этно-расовой принадлежности по признакам гребневого счета ладоней, допускающих использование в судебной медицине.

Подтверждена гипотеза о наследственной обусловленности признаков ладонной дерматоглифики и, в частности, системы гребневого счета.


Практическая значимость

1. Предложена методика исследования гребневого счета и качественной оценки трирадиусов и папиллярного рисунка ладоней для совместного и раздельного их исследования.

2. Разработаны научно-обоснованные методики диагностики пола и этно-расовой принадлежности человека по признакам гребневого счета на основе канонического дискриминантного анализа.

3. Установлены закономерности наследования признаков гребневого счета, которые носят сложный, нередко мозаичный характер с различным вкладом материнской и отцовской компонент и требуют дальнейшего изучения на более обширном популяционном материале.

4. Полученные данные могут использоваться самостоятельно и в комплексе с другими методами исследования при медико-криминалистической идентификации личности.



Основные положения, выносимые на защиту

1. Предложена методика исследования дерматоглифики ладоней по программе качественных и количественных признаков, допускающая разработку научно обоснованных диагностических моделей.

2. При медико-криминалистической идентификации личности по признакам ладонной дерматоглифики, включающей узорные характеристики и гребневой счет, могут быть установлены половая и этно-территориальная принадлежность, а также факт кровного родства.


Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены на Ученом совете Российского центра судебно-медицинской экспертизы Росздрава (г. Москва, 2003 – 2006 гг.) и научных конференциях Отдела судебно-медицинской идентификации личности Центра, на межрегиональном семинаре медиков-криминалистов «Медико-криминалистическое обеспечение установления личности граждан по неопознанным трупам» (г. Томск, 2003); открытом заседании медико-криминалистической лаборатории ЭКЦ УВД и отделения медицинской криминалистики ГУЗ БСМЭ Томской области (Томск, 2006).


Публикации

По материалам диссертации опубликовано шесть работ.


Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 135 страницах машинописного текста и состоит из введения, 7-и глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 173 источника, из которых 75 - иностранных. Диссертация иллюстрирована 45 рисунками и 24 таблицами.

 

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ


ГЛАВА 1. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ДЕРМАТОГЛИФИКИ

Проанализированы литературные данные по расовой, этно-территориальной, половой и внутрисемейной изменчивости признаков дерматоглифики. Одновременно рассмотрены вопросы, связанные с общей характеристикой и классификацией кожного рельефа ладони, а также методы определения родства по признакам дерматоглифики применительно к судебно-медицинской идентификации личности.


ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал исследования

В настоящей работе анализируются результаты исследования гребневого счета и качественного состояния папиллярных узоров ладоней у 145 семей. Суммарный объем выборки составил 525 человек (включая отпечатки рук 30-и условно принятых семей – 90 человек, использованных в качестве контроля при диагностике родства). При исследовании учитывались: половая и этно-территориальная принадлежность. Весь материал был разделен на три группы.

Первую группу (европеоиды) составили 90 семей славянского происхождения, проживающие не менее чем во втором поколении на территории центральной части Киевской области (25 украинских семей) и в г. Томске (65 русских семей).

Во вторую группу (монголоиды) вошла 31-а семья, состоящая из хакасов, проживающих в г. Абакан (11 семей) и татар (20 семей), проживающих не менее чем во втором поколении на территории Томского района Томской области. При этом в указанную группу, вошли лица с преобладанием во внешнем облике монголоидных признаков.

В третью группу вошли 24 семьи, проживающие на территории Томской области, юга Красноярского края и Республики Хакасия относящиеся к метисной группе (смешение родителей произошло не менее чем одно поколение назад между русскими и украинцами с одной стороны и различными представителями монголоидной расы – с другой).

Изучение семей проводилось на базе ГМКУ ОКУ ЭКЦ при УВД Томской области. Кроме этого, в работе использовали материалы архива Отдела судебно-медицинской идентификации личности Российского центра судебно-медицинской экспертизы Росздрава.

2.2.Методы исследования

Отпечатки ладоней получены способом типографской краски (Т.Д.Гладкова, 1966). Обработка отпечатков проводилась по методике предложенной автором.

В процессе работы выявлялись качественные особенности распределения дерматоглифических признаков.

Результаты исследования обрабатывали на персональном компьютере PENTIUM-4. Вычисления и оформление работы проводились в операционной системе «Microsoft Windows XP» с использованием стандартного пакета программ «Microsoft Offise 2000», и SPSS 11.5. Отпечатки сканировались на сканере «Genius 1100» и обрабатывались с помощью «Adobe Photoshop 8.0». После сканирования отпечатка проводили его обработку на экране компьютера, с подсчетом гребневого счета, наличием трирадиусов (дельт) и дуг, их топографии на ладони, направлении потоков и их взаиморасположения относительно сгибательных складок ладони с занесением результатов в банк данных.

Для характеристики данных были использованы методы вариационной статистики (дискриптивные величины, простая линейная корреляция по Пирсону с оценкой по χ²- критерию, t- критерий Стьюдента) и многомерные статистики (канонический дискриминантный анализ, в общем, и пошаговом варианте).



ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛАДОНИ

3.1. Вводные замечания

Стандартная методика Cummins H., Midlo Ch (1943) не дает полной характеристики топографии трирадиусов и папиллярных рисунков на ладони, которые в дальнейшем можно применять и при подсчете гребневого счета. От этих недостатков свободна разработанная нами методика, учитывающая основные и дополнительные трирадиусы и петли, а также гребневой счет относительно указанных ориентиров.

Отличие предлагаемой методики заключается в простоте и более полной оценке полученных данных, что, как нам кажется, значительно облегчит ее применение в экспертной практике. Кроме того введена в научный оборот новая терминология дерматоглифических признаков ладони.


3.2. – 3.4. Методика, терминология, топография и классификация дерматоглифических признаков ладони

Основными точками, между которыми подсчитывается гребневой счет, являются пальцевые и осевые трирадиусы.

Нами значительно, увеличено количество точек, между которыми проводится оценка гребневого счета. Определено пять основных групп количественных показателей ориентируемых относительно соответствующих трирадиусов (дельт), каждый из которых включает в себя несколько участков. Все эти участки представляют собой абсолютное количество папиллярных линий лежащих между точками на ладонной поверхности, которые включают в себя центры трирадиусов (дельт) и строго определенные точки, либо места окончания отрезков, направленных из центра трирадиуса и делящих дельту на равные углы, расположенных на сгибательных ладонных линиях.

Таким образом, все линии, по которым проводится гребневой счет, расположены относительно основных и дополнительных трирадиусов.

I. В области основных трирадиусов, гребневой счет производится в следующих областях (рис. 1):

1. Относительно трирадиуса D1 это:

а) расстояние от D1 до сгибательной складки второго пальца (D1a)*;

b) расстояние от D1 до D2 (D1b);

с) расстояние от D1 до проксимальной поперечной сгибательной складки (D1c).

2. Относительно трирадиуса D2 это:

  1. расстояние от D2 до сгибательной складки третьего пальца (D2a);
  2. расстояние от D2 до D3 (D2b).

3. Относительно трирадиуса (D3) это:

  1. расстояние от D3 до сгибательной складки четвертого пальца (D3a);

  2. расстояние от D3 до D4 (D3b);

  3. расстояние от D3 до середины «основной петли» (в случае «двойной основной петли» до середины ее ульнарного отдела) (D3c);

  4. расстояние от центра основной петли до дистальной сгибательной складки (D3d).

4. Относительно трирадиуса (D4) это:

  1. расстояние от D4 до сгибательной складки пятого пальца (D4a);

  2. расстояние от D4 до дистальной поперечной сгибательной складки (D4b).

5. Относительно трирадиуса (D5) это:

  1. расстояние от D5 до сгибательной складки большого пальца (D5a);

  2. расстояние от D5 до центра сложного папиллярного узора гипотенара (в случае наличия на гипотенаре петли, двойной петли или завитка) (D5b).


Рис. 1 Гребневый счет относительно «основных» трирадиусов ладони


II. В проекции дополнительных трирадиусов гребневой счет рассматривается следующим образом (рис.2)*.

1. Относительно трирадиуса D6 это:

а) расстояние от D6 до центра сложного папиллярного рисунка, которому принадлежит указанный трирадиус (петля, двойная петля или завиток) (D6a);

b) расстояние от D6 до D5 (D6b).

2. Относительно трирадиуса D7 это:

а) расстояние от D7 до центра сложного папиллярного рисунка, которому принадлежит указанный трирадиус (петля, двойная петля или завиток) (D7a);

b) расстояние от D7 до D5 (D7b).

3. Относительно трирадиуса D8 это:

а) расстояние от D8 до D1 (D8a);

b) расстояние от D8 до D4 (D8b);

с) расстояние от D8 до сгибательной складки третьего пальца (D8c).


Рис. 2 Гребневый счет относительно «дополнительных» трирадиусов ладони


4. Относительно трирадиуса D9 это:

а) расстояние от D9 до центра папиллярного рисунка, которому принадлежит этот трирадиус (D9a);

b) расстояние от D9 до D4 (D9b).

5. Относительно трирадиуса D10 это:

а) расстояние от D10 до центра папиллярного рисунка, которому принадлежит данный трирадиус (D10a);

b) расстояние от D10 до D1 (D10b).

6 Относительно трирадиуса D11 это:

а) расстояние от D11 до сгибательной складки большого пальца (D11a);

b) расстояние от D11 до ближайшего центра сложного папиллярного рисунка тенара (в случае наличия на тенаре петли, двойной петли или завитка) (D11b).

6 Относительно трирадиуса D12 это:

а) расстояние от D12 до сгибательной складки большого пальца (D12a);

b) расстояние от D12 до ближайшего центра сложного папиллярного рисунка тенара (в случае наличия на тенаре петли, двойной петли или завитка).

Правила выбора направлений и подсчета, следующие:

  • если линия лежит между дельтами, то краевыми точками являются центры трирадиусов;

  • если линия лежит между дельтой и сгибательной складкой II, III, IV или V пальцев, то краевыми точками являются центры дельт и середина линии;

  • если линия лежит между дельтой и любой другой сгибательной складкой, то краевыми точками являются центры дельт и точки на линиях расположенной в проекции биссектрисы опущенной из дельты.

Правила подсчета количества папиллярных линий не отличаются от общепринятых, и проводятся по методике, при которой в подсчет не входят ни трирадиус, ни конечный гребень.

Все другие случаи расположения трирадиусов и петель, отсутствия основных дельт и наличия, неописанных выше дополнительных дельт нами встречены не были, но их наличие не исключается, и обработка данных по их численной характеристике, возможно, будет проведена в других работах.


При характеристике гребневого счета, как уже было сказано выше, мы учитывали количество папиллярных линий между трирадиусами, а так же между трирадиусом и соответствующей точкой на сгибательных складках или папиллярных узорах. Для удобства восприятия признаки гребневого счета были разбиты на виды, группы, типы и этажи.


Распределение признаков гребневого счета по видам:

основные частота встречаемости данных показателей более 50% от всей выборки. К этому виду относятся признаки, расположенные относительно трирадиусов D1, D2, D3, D4 и D5;

дополнительные – признаки, ориентированные на непостоянно встречающиеся трирадиусы D6, D7, D8, D9, D10, D11 и D12.


Распределение признаков гребневого счета по типам:

междельтовые – расположенные между центрами трирадиусов (дельт). К этому типу относятся следующие промежутки: D1 – D2; D2 - D3; D3 - D4; D6 - D5; D7 - D5; D8 - D1; D8 - D4; D9 - D1; D9 - D4;

дельто - петлевые - признаки, расположенные между центрами трирадиусов и центрами петель, связных с этими дельтами. К данному типу относят гребневой счет на следующих промежутках: D3 - петля; D5 - наиболее близко расположенный к ней центр гребневого рисунка гипотенара; D6 - наиболее близко расположенный к ней центр гребневого рисунка гипотенара; D7 - наиболее близко расположенный к ней центр гребневого рисунка гипотенара; D9 – петля; D10 - петля; D11 - наиболее близко расположенный к ней центр гребневого рисунка тенара; D12 - наиболее близко расположенный к ней центр гребневого рисунка тенара;

дельто - линейные – это признаки гребневого счета, расположенные на линии между дельтами и большими ладонными складками. К этому типу признаков относятся: D1 - сгибательная складка второго пальца; D1 – проксимальная поперечная сгибательная складка; D2 - сгибательная складка третьего пальца; D3 - сгибательная складка четвертого пальца; D3 – дистальная поперечная сгибательная складка; D4 - сгибательная складка пятого пальца; D4 - дистальная сгибательная складка; D5 – сгибательная складка большого пальца; D11 - сгибательная складка большого пальца; D12 - сгибательная складка большого пальца.


Распределение признаков гребневого счета по группам:

малые средние значения, в имеющихся выборках располагающиеся в промежутке от 14-ти до 19-ти линий. К данной группе относятся промежутки между трирадиусами D1, D2, D3, D4 и соответствующими им пальцевыми сгибательными складками, а также между трирадиусами D9 и D10 и центрами принадлежащих им петель и от центра основной петли до дистальной поперечной сгибательной складки;

средние с медианой, располагающейся в промежутке от 20-ти до 30-ти линий. К данной группе относятся признаки гребневого счета, располагающиеся между D9 и D4, D10 и D1, D1 и проксимальной поперечной сгибательной складкой, D3 и дистальной поперечной сгибательной складкой, D4 и дистальной поперечной сгибательной складкой, D5 и сгибательной складкой большого пальца, D11 и сгибательной складкой большого пальца, D12 и сгибательной складкой большого пальца;

большие средние значения данной группы располагаются в диапазоне от 30 до 40 линий. К данной группе относятся признаки гребневого счета, расположенные в промежутках D1 – D2, D2 – D3, D3 – D4, D5 – D6, D5 – D7, D8 – D1, D8 – D4, от D5 до центра сложного папиллярного рисунка гипотенара (петля, двойная петля или завиток), от D6 до центра сложного папиллярного рисунка гипотенара (петля, двойная петля или завиток), от D7 до центра сложного папиллярного рисунка гипотенара (петля, двойная петля или завиток), от D11 до центра сложного папиллярного рисунка тенара (петля, двойная петля или завиток), от D12 до центра сложного папиллярного рисунка тенара (петля, двойная петля или завиток).


Распределение признаков гребневого счета по этажам:

Топографически мы разбили ладонь на три этажа – верхний, средний и нижний. Соответственно в каждом этаже располагаются свои признаки гребневого счета.

верхний этаж – верхняя граница этого условного образования ладони ограничена пальцевыми сгибательными складками, нижняя граница располагается на условной дуге между трирадиусами D1-D2-D3-D4 либо на дуге D1-D8-D4 или D1-D4 (в случае отсутствия трирадиусов D2 и D3). Соответственно к верхнему этажу относятся все признаки гребневого счета расположенные в описанной условной области (включая расстояния расположенные на нижней границе).

средний этажэто условная область ладони, расположенная ниже верхнего этажа. Нижняя граница ограничена (включительно) поперечными дистальной и проксимальной сгибательными складками.

нижний этаж – условная область ладони, включающая тенар и гипотенар.


ГЛАВА 4. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КАЧЕСТВЕННЫХ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛАДОНИ


В настоящей главе представлены результаты исследования изменчивости признаков ладонной дерматоглифики в зависимости от половой и этно-территориальной принадлежности.


4.1. Морфологические особенности проявления трирадиусов

Особенности проявления дополнительные трирадиусов у лиц мужского и женского пола

Наибольшее количество дополнительных трирадиусов располагается на гипотенаре (57,16% всех случаев у мужчин и 64,14% случаев у женщин). Наиболее часто встречаемая комбинация принадлежит группе трирадиусов гипотенара и пальцевых подушечек (14,28% у лиц мужского пола и 15,10% соответственно женского). В свою очередь комбинации всех трех видов трирадиусов и комбинации трирадиусов пальцевых подушечек и тенара у женщин практически не встречается. У мужчин же второй вариант выявлен в 6,12% случаев. Сочетанное наличие трирадиусов на гипотенаре и тенаре у лиц мужского пола значительно преобладает над соответствующими показателями у женщин (10,20%, против 3,77%). Однако этот вариант встречается только на обеих ладонях у мужчин, тогда как у женщин он проявляется на правой ладони.

Особенности проявления дополнительных трирадиусов в зависимости от этно-территориальной принадлежности

Наибольшее относительное количество дополнительных трирадиусов принадлежит лицам второй группы (хакасы г.Абакан и татары Томской области) – 51,61%, в то время как у первой группы (русские Томской области и украинцы Киевской области) это значение составляет 46,29%, а в третьей (метисы) 43,05%. Значительно доминирует количество дополнительных трирадиусов гипотенара во второй группе (85,42%) по сравнению с первой группой (56,80%) и с лицами, принадлежащими к третьей группе (41,95%).

Первая группа отличается от всех остальных по наличию трирадиусов пальцевых возвышений и тенара (4,8%), трирадиусов гипотенара и тенара (11,2%), наличию трирадиусов тенара на левой ладони (0,8%).

Отличием второй группы от других является отсутствие трирадиусов гипотенара и пальцевых подушечек на обеих ладонях.

Третья группа дифференцируется по наличию всех трех видов трирадиусов и только на обеих ладонях (6,45%) и высокой частотой трирадиусов пальцевых подушечек на правой и левой ладонях (по 12,9%) и обеих ладонях совместно (6,45%).

Особенности проявления основного трирадиуса D5 и дополнительного трирадиуса D8 у мужчин и женщин

Процентное соотношение различных типов проявления трирадиусов D5 и D8 у мужчин и у женщин находится практически на одном уровне (30,40% и 26,60 % соответственно). Кроме этого показатели наличия дополнительных дельт в описываемой ситуации у лиц женского пола почти в два раза выше (22,90%), по сравнению с лицами мужского пола (11,50%).

Таким образом, у женщин практически не встречались варианты с наличием трирадиуса D8 в сочетание с дополнительными трирадиусами, а у мужчин - сочетанное отсутствие основного трирадиуса D5 и наличия трирадиуса D8 в комбинации с дополнительными трирадиусами.

Особенности проявления основного трирадиуса D5 и дополнительного трирадиуса D8 в зависимости от этно-территориальной принадлежности

Установлено распределение рассматриваемых трирадиусов по убывающей схеме, от лиц первой группы (русские и украинцы - 35,55%), к лицам, принадлежащим ко второй группе (хакасы и татары - 13,98%), с промежуточным значением у лиц третьей группы (метисы- 20,83%). При этом иная картина сложилась при рассмотрении различных вариантов проявления рассматриваемых трирадиусов в комбинации с дополнительными трирадиусами. Здесь, на фоне снижения процентного соотношения этих показателей у первой группы (15,55%) и лиц принадлежащих к третьей группе (8,33%) наблюдается значительный подъем у представителей второй группы (27,96%).

В первой группе отсутствие основного трирадиуса D5 в стандартном наборе более часто проявляется на обеих ладонях (19,25%) и значительно реже - на левой (7,03%) и правой (2,59%). Отсутствие трирадиуса D5 в комбинации с дополнительными трирадиусами, также наиболее часто выявляется на обеих ладонях одновременно (7,40%) и отдельно на левой руке (3,70%). Остальные сочетания признаков имеют единичный характер и располагаются в диапазоне от 0,74% до 2,59% встречаемости от общего количества всех случаев принадлежащих к первой группе.

У лиц второй группы распределение частоты рассматриваемого показателя расположилось в следующей последовательности: на первом месте стоит отсутствие трирадиуса D5 в комбинации с дополнительными трирадиусами (13,98% на левой руке, 4,30% на обеих ладонях и 4,30% на правой кисти). Затем идет отсутствие трирадиуса D5 в стандартном наборе (8,60% на обеих ладонях и 4,30% на левой руке) и на третьем месте – наличие трирадиуса D8 в стандартном наборе (3,23% на правой руке). Кроме этого практически не было встречено ни одного случая отсутствия наличия трирадиуса D8 в стандартном наборе.

У лиц принадлежащих к третьей группе (метисам), отсутствие основного трирадиуса D5 в основном имеет единичный характер. Трирадиус D8 наиболее часто встречается в стандартном наборе (5,56% на обеих ладонях и 4,17% на правой кисти). Остальные виды проявления расположились в промежутке от 1,39% до 2,78% случаев. Вариант с отсутствующим трирадиусом D5 и наличием трирадиуса D8 в комбинации с дополнительными трирадиусами нами не был встречен ни разу.

4.2. Морфологические особенности проявления папиллярных узоров

Особенности проявления петель в области пальцевых подушечек

Половых различий в высоте стояния и ульнарном положении петли нами не выявлено. Радиальная петля несколько чаще встречается у мужчин 43,09%, чем у женщин (38,99%). Существенный половой диморфизм выявлен при центральном типе петли. Так, у мужчин она встречается в 9,91% случаев, а у женщин 5,05% соответственно. Отсутствие основной петли имеет место у женщин в 22,47%, у мужчин - 12,44%.

Во всех этно-территориальных группах наиболее редко встречается центральный тип расположения основной петли (6,30%, 8,60% и 10,42% у лиц первой, второй и третьей групп соответственно). Ульнарная петля встречается чаще во второй группе (40,32%). У представителей первой и третьей групп эти показатели ниже и составляют 31,11%, и 36,80% соответственно. Радиальный тип петли чаще наблюдается у лиц первой группы (42,96%), реже - у второй (40,32%) и особенно у третьей (метисы) группы (34,72%).

При этом отсутствие основной петли также чаще встречается среди лиц первой группы (19,26%), реже у лиц третьей (18,06%) и второй групп (10,75%).

Наиболее часто высокое положение петли наблюдается у представителей второй группы – 65,59%, по сравнению с первой и третьей группами (60,93%, и 56,25% соответственно). Низкое положение петли имеет место соответственно у лиц первой, второй и третьей групп в 19,81%, 23,65% и 25,69%.

Таким образом, установлено, что значимые различия при этно-территориальном распределении выражены по расположению и отсутствию основной петли. По типу же петли значимых различий не наблюдается.

Особенности проявления сложного (истинного) рисунка гипотенара

На гипотенаре у лиц мужского и женского полов процентные соотношения встречаемости ульнарной петли, различаются незначительно (24,40% и 28,00%). Радиальная петля чаще встречается у женщин, чем у мужчин (21,00% и 13,80% случаев). Встречаемость двойной петли и завитка у лиц мужского пола практически одинакова и составляет 6,0%. Что касается лиц женского пола, то их частоты почти в 1,5 раза ниже и равны 2,3% в случае двойной петли и 3,7% в случае завитковых узоров.

Распределение ульнарных петель превалирует - у мужчин на правой руке, а у женщин на левой. Количество радиальных петель выше у лиц женского пола на правой руке, а у лиц мужского пола - на обеих ладонях одновременно.

Каких либо особенностей этно-территориального полиморфизма в проявлении сложного рисунка тенара нами не выявлено.

Особенности проявления сложного рисунка тенара

В рассматриваемых нами выборках было зафиксировано наличие всего 6 петель у мужчин (2,76%) и 8 петель у женщин (3,66%). Причем у лиц женского пола в 2-х случаях петли были на обеих руках одновременно. Что касается мужчин, то у них этот вариант не был выявлен.

Завитки же у мужчин встречались в 6,45% случаев и только на левой руке. У женщин этот вид рисунка не наблюдался.

У лиц второй группы петли на тенаре ни разу не были обнаружены. Что касается, завиткового рисунка, то они наблюдались только у лиц первой группы (5,18%).


ГЛАВА 5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛАДОНИ


Характеристика гребневого счета ладоней проводилась по двум группам признаков, т.е. относительно основных (постоянных) трирадиусов и дополнительных (редких) трирадиусов.


5.1. Половая изменчивость гребневого счета ладоней

На правой ладони статистически значимые сдвиги встречаются у признаков D1a, D1c, D2a, D3b, D4b, D10a. На левой ладони статистические сдвиги в гребневом счете выявлены у признаков D1a, D5b, D8a, D9a, D10b.

5.2. Этно-территориальная изменчивость гребневого счета ладоней

В отличие от полового диморфизма этно-территориальный полиморфизм в средних значениях гребневого счета ладоней выражен значительно слабее. Тем не менее, он имеется по признакам D5a, D7a, D9b и D12b; между первой и третьей группами - D5a, D6a и D12b; и между второй и третьей группами - D2a, D3a, D5a, D6a, D9b и D12a. На левой ладони достоверные различия (наиболее часто и в комплексе) встречаются между группами первой - третьей и второй - третьей (признаки D5a, D6a, D7a). На промежутке D11b различия наблюдаются в парах первая – вторая и первая – третья группы. На промежутке В12b в парах первая – вторая и вторая – третья группы.

5.3. Диагностика пола по признакам гребневого счета ладоней с использованием канонического дискриминантного анализа

Вычисление гребневого счета ладони проведено относительно количественных показателей расположенных около основных трирадиусов D1, D2, D3, D4 и D5, как наиболее часто встречаемых.

На основе полученных данных с использованием канонического дискриминантного анализа (КДА) рассчитаны три модели для случаев диагностики пола по гребневому счету правой ладони (КДА 1), левой ладони (КДА 2), правой и левой ладоней совместно (КДА 3), учитывающих все 14 переменных. Основные метрологические их данные приведены ниже:

КДА 1 . Каноническая корреляция 0,440, точность правильной классификации: мужчины 72,4%, женщины 67,2%, в целом 69,8%.

КДА 2 . Каноническая корреляция 0,486, точность правильной классификации: мужчины 71,6%, женщины 72,2%, в целом 71,9%.

КДА 3 . Каноническая корреляция 0,599, точность правильной классификации: мужчины 81,0%, женщины 74,8%, в целом 77,9%.

Таким образом, большая точность диагностики пола получена при учете гребневого счета на обеих ладонях.

При использовании пошагового метода канонического дискриминантного анализа получены модели для случаев диагностики пола по гребневому счету правой ладони (КДА 4), левой ладони (КДА 5) и совместно правой и левой ладоней (КДА 6).

КДА 4. Каноническая корреляция 0,409, точность правильной классификации: мужчины 73,3%, женщины 68,1%, в целом 70,7%.

КДА 5. Каноническая корреляция 0,424, точность правильной классификации: мужчины 60,3%, женщины 75,0%, в целом 67,7%.

КДА 6. Каноническая корреляция 0,522, точность правильной классификации: мужчины 76,5%, женщины 75,0%, в целом 76,3%.

Аналитический вид КДА 6 приведен ниже:

КДА 6 = 0,129 (D2a) - 0,142 (D3a) + 0,032(D5b) + 0,068 (D1a) + 0,053 (D3b) + 0,054 (D4b) – 4,845

Групповые центроиды: мужчины 0,607, женщины -0,612.

Первые три переменных в уравнениях КДА 6 относятся к правой ладони, другие три – к левой ладони.

В случае полного канонического дискриминантного анализа наиболее информативно значимы на правой ладони признаки D3b, D3d, D1c, D5a и D1a, на левой ладони - D5b и D2a, на обеих ладонях - D1c, D3d и D3b правой ладони и D5b левой ладони.

Для пошагового метода наиболее значимы на правой ладони признаки D3b, D3d, D1c, D5a и D1a, на левой ладони - D5b, D2a и D3a, на обеих ладонях - D3b, D3d и D1a (правая ладонь) и D5b (левая ладонь).

Оценка половых различий при поэтажном суммировании признаков гребневого счета дана в таблице 1. В верхний этаж гребневого счета вошли признаки, расположенные относительно основных трирадиусов: D1a, D1b, D2a, D2b, D3a, D3b, D3c, D4a; в средний этаж - D1c, D3c, D4c; в нижний - D5a и D5b.

Таблица 1

Статистическая характеристика поэтажного гребневого счета у мужчин и женщин

Признаки

Мужчины

Женщины

t

M

SD

M

SD.

Правая ладонь

Верхний этаж

166,00

24,60

153,10

32,04

3,40

Средний этаж

86,60

20,51

77,50

24,00

3,10

Нижний этаж

21,20

23,66

13,80

19,30

2,60

Левая ладонь

Верхний этаж

156,50

28,43

153,0

30,68

0,90

Средний этаж

82,80

18,48

75,40

22,56

2,70

Нижний этаж

17,00

22,60

7,50

12,08

4,00


На правой ладони значимые различия наблюдаются на всех этажах гребневого счета, на левой ладони - только в среднем и нижнем этаже. Во всех случаях у мужчин показатели гребневого счета выше, чем у женщин.

При пошаговой модели дискриминантного анализа была рассчитана модель КДА 7:

КДА 7 = 0,510 VERCH (правая ладонь) – 0,290 VERCH (левая ладонь) – 3,598

Групповые центроиды: мужчины 0,278, женщины -0,278.

Каноническая корреляция 0,269.

Точность правильной классификации: мужчины 66,4%, женщины 60,3%, в целом 63,4% .

Как мы видим, при суммарной оценке признаков гребневого счета точность диагностики пола резко ухудшается. Следовательно, модель КДА 7 использовать в экспертной практике нецелесообразно.

Алгоритм определения половой принадлежности

Точность дерматоглифической диагностики пола человека в случае исследования гребневого счета обеих ладоней несколько выше, чем на одной ладони. Однако более целесообразна коррекция результатов.

Следует принимать решение, исходя из полученной величины КДА 1 – КДА 6, и сопоставлять с групповыми центроидами.

Например, при использовании КДА 1 (групповые центроиды: мужчины = 0,488, женщины = -0,488) и КДА 2 (групповые центроиды: мужчины = 0,551, женщины = -0,556) были получены значения 0,490 и 4,620. Сопоставление их с групповыми центроидами показывает, что отпечатки ладоней принадлежали мужчине.

Решение тем более достоверное, чем дальше полученная величина функции отстоит от группового центроида.

При КДА1 это значение l = 0,490 – 0,488 = 0,002

При КДА2 l = 4,620 – 0,447 = 4,069.

В первом случае функция Pl < 0,500, во втором Pl = 0,985.

Решающее правило:

Pl ≤ 0,75 – отказ от решения задачи,

0,75 < Pl ≤ 0,95 – вероятное решение задачи,

Pl ≥ 0,95 – достоверное решение задачи.

Следовательно, при КДА1 = 0,490 следует отказаться от диагностики пола, при КДА2 = 4,620 – можно говорить о том, что исследованные отпечатки ладоней достоверно принадлежат мужчине.

Возможность экспертного использования диагностических моделей проверена на группе верификации из архива отдела судебно-медицинской идентификации личности от европеоидов с достоверно известной этно-территориальной и половой принадлежностью (мужчины – 17, женщины – 17). Результаты: практически достоверное решение задачи – 20 случаев, вероятное – 7, отказ от решения – 3.

5.4. Диагностика этно-территориальной принадлежности по признакам гребневого счета ладоней с использованием канонического дискриминантного анализа

Определение этно-территориальной принадлежности проводилось по признакам, ориентированным на основные трирадиусы D1, D2, D3, D4 и D5 (D1a – D5b).

Канонические дискриминантные функции вычислялась без учета и с учетом пола.

5.4.1. Диагностика этно-территориальной принадлежности человека без учета пола

Рассчитаны три варианта попарного сравнения этнических групп применительно к признакам гребневого счета одной (правой или левой) и обеих ладоней одновременно.

Вариант 1 - между первой (русские и украинцы) и второй группой (хакасы и татары) по правой ладони КДА 1.1, по левой ладони КДА 1.2, по обеим ладоням КДА 1.3.

КДА 1.1 = 0,01 D2b-2,82. Групповые центроиды: первая группа 0,66, вторая группа -0,18.

Точность правильной классификации: первая группа 53,3%, вторая группа 57,0%, в целом 54,3% .

КДА 1.2 = 0,21 D1a-0,09 D4b-1,53. Групповые центроиды: первая группа 0,11, вторая группа -0,32.

Точность правильной классификации: первая группа 64,8%, вторая группа 48,4%, в целом 60,6% .

КДА 1.3 = 0,18 D1a-0,05 D2b – 0,08D4b-2,78. Групповые центроиды: первая группа 0,30, вторая группа -0,37.

Точность правильной классификации: первая группа 63,7%, вторая группа 59,1%, в целом 62,5%.

Вариант 2 - между первой (русские и украинцы) и третьей (метисы) группой по правой ладони КДА 2.1, по левой ладони КДА 2.2, по обеим ладоням КДА 2.3.

КДА 2.1 = 0,16 D1a + 0,06 D3c – 0,06 D4b – 0,04 D5a – 0,08 D5b - 1,52. Групповые центроиды: первая группа 0,18, третья группа -0,70.

Точность правильной классификации: первая группа 64,4%, третья группа 62,5%, в целом 64,0% .

КДА 2.2 = 0,08 D1c + 0,04 D3b - 2,17. Групповые центроиды: первая группа 0,16, третья группа -0,63.

Точность правильной классификации: первая группа 69,6%, третья группа 61,1%, в целом 67,8% .

КДА 2.3 = 0,13 D1a + 0,09 D3c – 0,02 D3b – 0,06 D4b + 0,06D1c + 0,03D3d – 0,05 D5a - 0,89. Групповые центроиды: первая группа 0,23, третья группа -0,84.

Точность правильной классификации: первая группа 73,0%, третья группа 65,3%, в целом 71,3%.

Вариант 3 - между второй группой (хакасы и татары) и третьей (метисы) группой по правой ладони КДА 3.1, по левой ладони КДА 3.2, по обеим ладоням КДА 3.3.

КДА 3.1 = 0,16 D3a + 0,07 D3c – 0,15 D4a – 0,05 D5a – 0,76. Групповые центроиды: вторая группа 0,38, третья группа -0,50.

Точность правильной классификации: вторая группа 77,4%, третья группа 66,7%, в целом 72,7% .

КДА 3.2 = 0,07 D3с + 0,07 D5b – 0,29. Групповые центроиды: вторая группа 0,37, третья группа -0,49.

Точность правильной классификации: вторая группа 77,4%, третья группа 65,3%, в целом 72,1% .

КДА 3.3 = 0,10 D1a + 0,06 D3c – 0,05 D5a – 2,74. Групповые центроиды: вторая группа 0,41, третья группа -0,54.

Точность правильной классификации: вторая группа 75,3%, третья группа 66,7%, в целом 71,1%.

Наиболее значимые величины в дискриминантном анализе правой ладони наблюдаются в промежутках D1a, D2a, D2b, D3a, D3b, D3c, D3d и D5a. На левой ладони в промежутках D1a, D1c, D2b, D3b, D3d D4b D5a, а на обеих ладонях в промежутках D1a, D1c, D2b, D3a, D3c, D4b и D5a для правой и в промежутках D1c, D2a, D2b, D3a, D3b, D3c, D3d, D4b, D5a. для левой ладони.

5.4.2. Диагностика этно-территориальной принадлежности человека с учетом пола

Рассчитаны канонические дискриминантные функции в пошаговом варианте для признаков гребневого счета обеих ладоней для мужчин (Таблица 2) и женщин (Таблица 3). Отметим, что у женщин дифференциально-диагностическое значение имеют лишь признаки левой ладони.

Таблица 2

Коэффициенты канонических дискриминантных функций: мужчины (КДА 1)

Признаки

Функции

1

2

D1a`

-0,008

0,030

D1b`

0,070

0,024

D2c`

-0,067

-0,035

D1b

-0,139

-0,003

D2b

0,017

0,028

D5b

0,012

-0,008

D5a

0,013

-0,087

D1a

-0,223

0,163

D2a`

0,042

0,062

D2b`

0,078

0,021

D3a`

-0,032

-0,189

D3b`

0,016

0,012

D3c`

-0,017

-0,011

D3d`

-0,042

0,049

D4a`

0,099

0,000

D4b`

0,083

-0,001

D5b`

0,015

-0,001

(Constant)

1,673

-5,664

Групповые центроиды

Группа 1

0 ,167

0,174

Группа 2

-1,708

-0,228

Группа 3

0,660

-0,868

Примечание: признаки со штрихом относятся к левой ладони.

Канонические корреляции:

  1. 0,551

  2. 0,332

Точность диагностики: первой группы – 77,3%, второй – 76,6%, третьей – 64,3%, в целом – 75,9%.

Таблица 3

Коэффициенты канонических дискриминантных функций: женщины (КДА 2)

Признаки

Функции

1

2

D1b

0,028

-0,003

D2c

0,020

-0,081

D5a

-0,044

-0,073

D2a

-0,227

0,075

D2b

-0,109

0,043

D3a

0,102

0,009

D3b

0,060

-0,021

D3c

0,010

-0,017

D3d

0,038

0,057

D4a

0,082

0,086

D4b

0,002

-0,028

D5b

0,051

0,005

(Constant)

-1,659

-1,567

Групповые центроиды

Группа 1

-0,255

0,111

Группа 2

1,396

0,256

Группа 3

0,190

-0,948

Примечание: все признаки относятся к левой ладони

Канонические корреляции:

1 0,479

2 0,339

Точность диагностики: первой группы – 74,7%, второй – 71,4%, третьей – 50,0%, в целом по всем группам – 71,3%.

Алгоритм определения этно-территориальной принадлежности

При разграничении двух этно-расовых групп следует использовать решающее правило, которое используется для разграничения половых групп с использованием функции Pl. Преимуществом данных моделей является то, что их можно использовать без учета пола индивида. Недостатком этих моделей является многошаговая процедура решения задачи.

При одновременном разграничении трех этно-территориальных групп следует обращать внимание, прежде всего, на знаки 1 и 2 функций, которые получены при решении КДА1 для мужчин или КДА2 для женщин. Первую группу (русские, украинцы), например, классифицируют для мужчин знаки + 0,167 … + 0,174, вторую группу (монголоиды): - 1,708 … -0,228, третью группу (метисная популяция) + 0,660 … - 0,868.

Дальнейшее формулирование выводов о принадлежности исследованного случая осуществляется путем сопоставления разниц числовых значений по каждой из трех групп с последующим определением функции Pl.

Решающее правило:

Pl ≤ 0,75 – отказ от решения задачи,

0,75 < Pl ≤ 0,95 – вероятное решение задачи,

Pl ≥ 0,95 – достоверное решение задачи.


ГЛАВА 6. ОСОБЕННОСТИ НАСЛЕДОВАННИЯ ДЕРМАТОГЛИФИЧЕСКИХ ПРИЗНАКОВ ЛАДОНИ

6.1. Наследование постоянно встречающихся количественных дерматоглифических признаков

При оценке наследования гребневого счета использованы простая линейная корреляция Пирсона и частота редко встречающихся дельт. Для контроля взята группа ложных триплетов с подменой ребенка.

6.1.1. - -6.1.3. Признаки корреляционной зависимости «малых», «средних» и «больших» расстояний.

В группе «малых» расстояний, по данным общего корреляционного анализа, обнаруживается зависимость в наследовании лишь признака D1a на правой и левой ладонях в паре «мать – сын».

Остальные парные связи довольно слабы и имеют низкую достоверность (Таблица 4).

Таблица 4

Корреляционная зависимость признаков D1a, D2a, D3a и D4a в истинных и ложных семейных триплетах

 

Признаки

Истинные триплеты

Ложные триплеты

отец- сын

отец-дочь

мать-сын

Мать-дочь

отец- сын

отец-дочь

мать-сын

мать-дочь

D1a

Правая ладонь

0,16±0,13

0,28±0,13

0,70±0,10*

0,45±0,81

0,62±0,06

-0,11±0,09

0,07±0,15

-0,11±012

Левая ладонь

-0,23±0,14

0,02±0,09

0,53±0,10*

0,22±0,08*

0,02±0,10

-0,08±0,08

-0,06±0,04

0,00±0,13

D2a

Правая ладонь

0,31±0,12

0,11±0,73

0,20±0,81

0,02±0,09

-0,13±0,06

0,10±0,11

-0,02±0,10

-0,01±010

Левая ладонь

0,21±0,08

0,07±0,09

0,01±0,11

0,09±0,10

0,03±0,12

-0,14±0,11

-0,06±0,14

0,00±0,11

D3a

Правая ладонь

0,25±0,11

0,18±0,10

0,02±0,11

0,10±0,14

-0,08±0,09

0,07±0,10

0,06±0,08

0,08±0,07

Левая ладонь

0,01±0,13

0,00±0,20

0,14±0,12

0,19±0,20

-0,15±0,10

0,13±0,09

0,08±0,10

0,20±0,20

D4a

Правая ладонь

0,33±0,10*

0,00±0,14

0,16±0,08

-0,01±0,14

0,13±0,09

0,15±0,13

0,07±0,13

0,27±0,11

Левая ладонь

0,14±0,07

0,07±0,09

-0,06±0,08

0,05±0,10

-0,16±0,12

0,02±0,10

0,01±0,11

0,09±0,12

* Значимые коэффициенты корреляции (р < 0,05)


В группе «средних» расстояний относительно признаков гребневого счета D1с, D4с значимые корреляции наблюдаются в парах «мать-дочь» (Таблица 5), а относительно признака D5b в парах «отец – сын» (правая ладонь) и «отец – дочь» (левая ладонь), см. табл. 6.

Таблица 5

Корреляционная зависимость признаков D1c и D4c в истинных и ложных семейных триплетах

 

Признаки

Истинные триплеты

Ложные триплеты

отец- сын

отец-дочь

Мать-сын

мать-дочь

отец- сын

отец-дочь

мать-сын

мать-дочь

D1c

Правая ладонь

0,16±0,09

0,33±0,10*

0,39±0,10*

0,44±0,07*

-0,12±0,06

-0,01±0,11

-0,26±0,11

-0,17±013

Левая ладонь

-0,01±0,12

0,05±0,08

0,24±0,20

0,14±0,09

0,13±0,09

0,09±0,08

0,13±0,09

0,14±0,07

D4c

Правая ладонь

0,06±0,08

-0,10±0,11

0,02±0,15

0,23±0,05*

0,06±0,11

-0,01±0,10

0,01±0,02

0,11±011

Левая ладонь

0,23±0,12

0,26±0,11

0,44±0,09*

0,36±0,09*

-0,02±0,10

-0,01±0,10

0,05±0,11

-0,05±0,11

 

Таблица 6

Корреляционная зависимость признака D5b в истинных и ложных семейных триплетах

Пары

Правая ладонь

Левая ладонь

Истинные

отец – сын

0,61±0,17*

-0,22±0,13

отец - дочь

-0,04±0,17

0,69± 0,12*

мать – сын

-0,12±0,12

-0,07±0,19

мать - дочь

0,52±0,23

0,49±0,25

Ложные

отец – сын

0,14±0,12

-0,20±0,10

отец - дочь

0,08±0,21

0,10±0,11

мать – сын

0,25±0,14

-0,06±0,10

мать - дочь

0,03±0,09

0,16±0,07


В группе «больших» расстояний в целом картина очень мозаична, и связь фиксируется в основном в парах «мать – дочь» (Таблица 7).

Таблица 7

Корреляционная зависимость признаков D1a, D2a, D3a и D4a в истинных и ложных семейных триплетах

Признаки

Истинные триплеты

Ложные триплеты

отец- сын

отец-дочь

мать-сын

мать-дочь

отец- сын

отец-дочь

мать-сын

мать-дочь

D1b

Правая ладонь

0,16±0,07

0,21±0,08

0,10±0,07

0,35±0,05*

0,64±0,10

0,17±0,10

0,08±0,10

-0,13±011

Левая ладонь

0,16±0,07

0,34±0,06

0,10±0,07

0,38±0,06*

-0,05±0,09

-0,08±0,11

-0,06±0,15

0,13±0,13

D2b

Правая ладонь

0,29±0,10

0,31±0,12

0,18±0,09

0,11±0,11

0,04±0,12

0,04±0,11

-0,15±0,09

-0,07±0,12

Левая ладонь

0,15±0,11

0,15±0,11

0,18±0,09

0,11±0,11

0,06±0,09

-0,20±0,09

0,16±0,15

0,04±0,16

D3b

Правая ладонь

0,37±0,13

0,07±0,11

0,58±0,14*

0,38±0,12*

0,32±0,13

0,10±0,11

-0,08±0,08

-0,18±0,12

Левая ладонь

0,33±0,08*

-0,07±0,11

0,52±0,10*

0,26±0,10

-0,05±0,08

0,03±0,10

0,19±0,12

-0,08±0,10


Общий статистический анализ не дал результатов, позволяющих говорить о стойкой корреляционной зависимости количественных дерматоглифических признаков между родителями и детьми.

При детализации признаков гребневого счета по группам с малым, средним и большим числом папиллярных линий выявлены значимые корреляционные связи, указывающие на наследственную предрасположенность данной системы дерматоглифических признаков ладоней.

В отношении редко встречающихся трирадиусов ладоней прослеживаются черты внутрисемейного сходства.

Закономерности наследования признаков гребневого счета носят сложный, нередко мозаичный характер с различным вкладом материнской и отцовской компонент и требуют дальнейшего изучения на более обширном популяционном материале.


ВЫВОДЫ

1. На основе комплексного исследования дерматоглифики ладоней выявлены половые различия в зависимости от количественных и качественных показателей, с учетом топографии трирадиусов и волярного рисунка, а также наличия или отсутствия основных и дополнительных трирадиусов.

2. Анализ дерматоглифических признаков ладоней выявил расовые различия в зависимости от количественных и качественных показателей, с учетом топографии трирадиусов и волярного рисунка, а также наличия или отсутствия основных и дополнительных трирадиусов.

3. Отмечена значимая корреляция в проявлении редких дерматоглифических признаков между ладонями детей и истинных родителей.

4. По итогам проведенного исследования разработаны методики диагностики основных групповых признаков личности по дерматоглифике ладоней.


ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Результаты проведенного исследования изменчивости кожного рельефа ладоней позволяют говорить о возможности использования этой системы признаков, как в судебной медицине, так и в криминалистике.

2. Выявленные дифференцирующие свойства дерматоглифики ладоней могут быть интересны с позиции изучения этой системы признаков, в этнической антропологии, наряду с другими системами признаков.

3. Дерматоглифика ладоней, может быть использована в судебной медицине не только при отождествлении личности, но и при дальнейшем усовершенствовании точности подсчета гребневого счета у детей и для установления тождества личности при спорном отцовстве, материнстве или подмене детей.


СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. О медико-криминалистическом методе фиксации гребневого счета ладонной поверхности кистей рук, основанном на топографии расположения трирадиусов и больших ладонных складок //Актуальные вопросы теории и практики судебно медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Красноярск – 2005. – С. 137-138 / соавт.: Мазур Е.C., Звягин В.Н.

2. О медико-криминалистическом методе фиксации гребневого счета ладонной поверхности кистей рук, основанном на топографии расположения трирадиусов и больших ладонных складок // Актуальные вопросы теории и практики судебно медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Красноярск – 2005. – С. 139-140 / соавт.: Мазур Е.C., Звягин В.Н.

3. Об организации работы при идентификации личности неопознанных трупов//Актуальные вопросы теории и практики судебно-медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Красноярск – 2005. – С. 118-119 / соавт.: Звягин В.Н., Мазур Е.C., Малофиенко А.Г.

4. О возможности использования дерматоглифики в медицинской криминалистике при идентификации личности // Актуальные вопросы теории и практики судебно медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Красноярск – 2005. – С. 116-117 / соавт.: Звягин В.Н., Мазур Е.C.

5. О взаимодействии Бюро судебно-медицинской экспертизы и медико-криминалистических подразделений МВД РФ при идентификации неопознанных трупов// Актуальные вопросы теории и практики судебно медицинской экспертизы. Сборник научных трудов. Выпуск 3. – Красноярск – 2005. – С. 34-35 / соавт.: Звягин В.Н., Мазур Е.C., Малофиенко А.Г.

6. Определение половой принадлежности человека по признакам гребневого счета ладоней с использованием канонического дискриминантного анализа. // Проблемы экспертизы в медицине. «Экспертиза», -2006, № 3, с. 11 – 14 / соавт.: Звягин В.Н., Галицкая О.И.

похожие статьи

Морфометрия следов рук в определении длины тела человека / Григорьева М.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2018. — №3. — С. 19-26.

Склонность к агрессии и кожные узоры / Ефремов И.С., Чистикина Т.А., Чистикин А.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №3. — С. 20-22.

Дерматоглифический статус женщин первого периода зрелого возраста / Чикун В.И., Федин И.В. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №3. — С. 31-33.

Программный комплекс «Biometrical Dactylography 17.0» для цифровой интерпретации признаков дерматоглифики пальцев / Звягин В.Н., Ракитин В.А., Фомина Е.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2018. — №2. — С. 31-35.

Выбор признаков пальцевых узоров для дерматоглифических исследований в зависимости от функциональной активности рук / Ракитин В.А., Кирьянов П.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №2. — С. 21-26.