А БЫЛИ ЛИ УБИЙЦЫ? (Тайна гибели легендарного начдива Н.А. Щорса: взгляд сквозь годы).

/ Гимпельсон Е.А. Пономарев Е.В.  — 2011.

Гимпельсон Е.А., Пономарев Е.В. А БЫЛИ ЛИ УБИЙЦЫ? (Тайна гибели легендарного начдива Н.А. Щорса: взгляд сквозь годы).

Гимпельсон Е.А., Пономарёв Е.В. А БЫЛИ ЛИ УБИЙЦЫ? Тайна гибели легендарного начдива Н.А. Щорса: взгляд сквозь годы [Электронный ресурс] // ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ: Издание Министерства обороны Российской Федерации. – 2011. – Режим доступа: http://history.milportal.ru/2011/08/a-byli-li-ubijcy/

В последнее время в печати и других массовой информации появляются публикации, рассматривающие различные версии наступления смерти известных исторических личностей. Не осталась без внимания и история смерти Николая Александровича Щорса...

Журналисты, не давая научную объективную оценку имевшимся в их распоряжении материалам, принялись утверждать, что Щорса убили свои. При этом одни из авторов убийцами Щорса считали некоего предателя, другие — сподвижников начальника дивизии, которым он (Щорса) чем-то не угодил...

...В статье приводятся данные, свидетельствующие, что версия лишения жизни легендарного начдива своими сторонниками, особенно находившимися в непосредственной близости от него, в частности Дубовым или Танхилем-Танхилевичем, не имеет реальных оснований. Так что вопрос, кто убил Щорса, и был ли он вообще преднамеренно убит «своими» или погиб от шальной пули со стороны противника, остаётся, по нашему мнению, пока открытым.

Авторы:

Гимпельсон Евгений Аркадьевич — пенсионер, врач, судебно-медицинский эксперт.

Пономарёв Евгений Валерьевич — заведующий организационно-методическим отделом ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Изменение направления раневого канала в случае сочетанного огнестрельного ранения из 9,0 мм пистолета Макарова / Гусаров А.А., Макаров И.Ю., Фетисов В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2018. — №2. — С. 53-57.

Случай причинения огнестрельного ранения головы при выстреле в упор / Скребнев А.В., Баринов Е.Х. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №1. — С. 50.

К вопросу влияния вращения пули вокруг собственной оси на формирование огнестрельной раны / Мусин Э.Х., Романько Н.А. // Судебная медицина. — 2017. — №4. — С. 20-22.

Возможности экспертной оценки влияния рикошета пуль на характер повреждений от выстрелов из охотничьего оружия / Макаров И.Ю., Галкина А.М., Кинле А.Ф., Фетисов В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №6. — С. 30-36.

Установление угла наклона автомата АК-74 по особенностям отложения копоти выстрела вокруг входных огнестрельных ран, причиненных очередью выстрелов / Гусаров А.А., Макаров И.Ю., Фетисов В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №5. — С. 39-43.

Экспертная значимость отдельных признаков рубленых повреждений “барьерных” тканей головы / Шадымов М.А., Новоселов В.П., Шадымов А.Б. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2016. — №4. — С. 20-23.

Ошибка рентгенологической диагностики переломов костей черепа / Губайдуллин М.И., Сафин Р.Я., Старикова И.Л. // Медицинская экспертиза и право. — 2017. — №1. — С. 50.

Методика диагностики различных видов кольцевидных переломов основания черепа / Бурчинский В.Г., Вылегжанин А.И., Юрченко В.Т. — 1995.

Механизм образования «отрывных» кольцевидных переломов основания черепа / Бурчинский В.Г., Вылегжанин А.И., Юрченко В.Т. — 1993.

Механизм образования кольцевидных переломов основания черепа / Бурчинский В.Г., Вылегжанин А.И., Юрченко В.Т. — 1992.

Судебно-медицинская экспертиза по делу о Мултанских вотяках, обвиняемых в принесении человеческой жертвы языческим богам / Косоротов Д.П. — 1896.

Интернет и судебная медицина / Коковихин А.В. // Проблемы экспертизы в медицине. — 2001. — №1. — С. 39.

К сведению авторов / // Судебно-медицинская экспертиза. — 1958. — №3. — С. 66.

К тайнам белого безмолвия / Фурман М.А. — 2011.

Об истории, секретах и платных услугах харьковской судмедэкспертизы / Козаченко П. — 2011.