no

О сопротивляемости кожи передней поверхности туловища к разрывной нагрузке

/ Селезнев С.А. Шульпина В.В.  // Судебно-медицинская экспертиза. — 1978 — №2. — С. 20-22.

Селезнев С.А., Шульпина В.В. О сопротивляемости кожи передней поверхности туловища к разрывной нагрузке

Горьковский университет им. Н.И. Лобачевского (ректор — проф. А.Г. Угодчиков)

УДК 617-001.33-092

О сопротивляемости кожи передней поверхности туловища к разрывной нагрузке. Селезнев С.А., Шульпина В.В. Суд.-мед. эксперт., 1978, № 2, с. 20-22.

Прочность кожи передней поверхности туловища зависит от топографии исследуемого участка кожи, направления приложенной силы и возраста.

 

RESISTANCE OF THE SKIN IN THE ANTERIOR SURFACE OF THE TRUNK TO RUPTURING STRESS

S. A. Seleznev, V. V. Shulpina

The solidity of the skin is related to topography of the sample, direction of the acting force and age. The resistance to rupture is much stronger in transverse directions of the body as compared to the longitudinals.

ссылка на эту страницу

Для решения многих вопросов судебно-медицинской экспертизы необходимо знать величину сопротивляемости тканей, в частности кожных покровов человеческого тела, к различным видам деформаций.

За последние годы установлено влияние механических нагрузок на изменение волокнистых структур кожи (Finlay, 1970; Brown, 1973; Е.В. Виноградова, 1975).

Целью нашей работы было изучение сопротивляемости кожи передней поверхности туловища к разрывной нагрузке у людей различного возраста. Мы исследовали продольные и поперечные полосы кожи шеи, груди и живота у лиц в возрасте от новорожденности до 78 лет. Материал для исследования брали и испытывали через 1—2 сут после смерти 103 лиц, не страдавших заболеваниями кожи и опорно-двигательного аппарата.

Кожу отпрепаровывали от подкожно-жировой клетчатки и специальными штампами выдавливали из нее стандартные образцы, которые имели рабочую часть посредине и нерабочие на концах. Размер рабочей части 50×5 мм. Нерабочие части имели ширину 15 мм, их обертывали наждачной бумагой и закрепляли в зажимах разрывной машины типа МФ-100. После этого машину приводили в движение. При всех опытах скорость опускания нижнего зажима была равна 200 мм/мин. На шкале машины в момент разрыва фиксировалась нагрузка. Температура помещения, где производились опыты, составляла 19—20°С. Анализ полученного цифрового материала проводили по следующим возрастным группам: 1) новорожденные и дети до 1 года, 2) дети от 2 до 13 лет, 3) от 17 до 24 лет, 4) от 25 лет до 35 лет, 5) от 36 до 49 лет, 6) от 50 лет и старше.

Полученные результаты представлены на графике, из которого видно, что величина разрывных нагрузок зависит от возрастных особенностей, направления приложенной силы и топографического расположения исследованной кожи.

Наименьшей сопротивляемостью к разрыву обладали продольные полосы кожи шеи. Продольные полосы кожи груди и живота в 2—3,5 раза прочнее продольных полос кожи шеи (Р<0,05—0,001).

Различия в сопротивляемости продольных полос кожи груди и живота незначительны. В возрастной группе от 17 до 24 лет продольные полосы кожи живота прочнее продольных полос кожи груди на 4,6 кгм. При статистической обработке достоверных различий в сопротивляемости продольных полос кожи груди и живота, в том числе и в возрастной группе от 17 до 24 лет, не выявлено.

Поперечные полосы кожи груди и живота обладают более высокой сопротивляемостью к разрывной нагрузке, чем продольные. Различия этих величин статистически достоверны (Р<0,005). При этом поперечные полосы кожи, живота в соответствующих возрастных группах прочнее поперечных полос кожи груди. Статистически достоверными являются различия величин сопротивляемости к разрыву поперечных полос кожи живота и груди у людей от 25 до 35 лет и от 36 до 49 лет.

Возрастные изменения разрывной нагрузки кожи передней поверхности туловища. 1 — продольных полос кожи шеи; 2 — продольных полос кожи груди; 3 — продольных полос кожи живота; 4 — поперечных полос кожи груди; 5 — поперечных полос кожи живота. По оси абсцисс — возрастные группы в соответствии с их нумерацией, указанной в тексте; по оси ординат — величины разрывных нагрузок (в кгм.)

 

Для разрыва поперечных полос кожи груди требуется нагрузка в 1,3—1,7 раза большая, чем для разрыва продольных полос. Разрывная нагрузка поперечных полос кожи живота больше разрывной нагрузки продольных полос в 1,5—1,8 раза.

У новорожденных и детей до года кожа передней поверхности туловища обладает наименьшей сопротивляемостью к разрыву.

Затем прочность кожи увеличивается (в 5—5,5 раза), достигая максимальной величины для кожи шеи и живота в 17—24 года и для кожи груди в 25—35 лет (различия минимальных и максимальных величин сопротивляемости кожи к разрывной нагрузке статистически достоверны (Р<0,005).

Прочность продольных полос кожи шеи у новорожденных и детей до года составляет 1,8±0,55 кгм, а в 17—24 года равна 9,9±1,63 кгм. Разрывная нагрузка продольных полос кожи груди изменяется от 4,1±0,93 кгм у новорожденных и детей до года, до 24,1 + 1,87 кгм у людей от 25 до 35 лет. Сопротивляемость продольных полос кожи живота у новорожденных и детей до 1 года равна 5,1±1,35 кгм, а в 17—24 года достигает величины в 27,4±3,52 кгм.

В возрасте 50 лет и старше отмечается статистически достоверное уменьшение прочности кожи в 1,5—1,8 раза (Р<0,05). Разрывная нагрузка в пожилом возрасте составляет для продольных полос кожи шеи 5,5±0,43 кгм, для продольных полос кожи груди 17,7±1,08 кгм и для продольных полос кожи живота 18,8±1,12 кгм. Сопротивляемость поперечных полос кожи груди от 17 до 24 лет (38,3±3,46 кгм) уменьшается к пожилому возрасту (24,8±1,46 кгм) в 1,5 раза.

Разрывная нагрузка поперечных полос кожи живота от 17 до 24 лет (43,2±4,11 кгм) в 1,5 раза больше, чем в 50 лет и старше (28,3±1,52 кгм). При этом поперечные полосы кожи живота в 17— 24 года (43,2±4,11 кгм) и в 25—35 лет (42,2±2,40 кгм) обладают практически одинаковой сопротивляемостью к разрывной нагрузке.

Хотя результаты исследований, проведенных на выделенных участках кожи, нельзя полностью переносить на живого человека, однако мы полагаем, что полученные данные имеют определенное практическое значение и могут быть использованы в судебно-медицинской экспертизе при объяснении некоторых вопросов механизма травмы.

похожие материалы в каталогах

Раны

Разрывы

похожие статьи

Гистологическая оценка давности ушибленных ран различной локализации по состоянию фибрина в сочетании с клеточными реакциями / Карпенко Т.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 117-119.

Морфологические критерии определения давности возникновения ран волосистой части головы (в судебномедицинском аспекте) / Гаибов А.Г. — 1974.

Судебно-медицинское определение давности ран морфологическими методами / Крыжановская И.В. — 1969.

Судебно-медицинское определение давности образования прижизненных кожных ран / Хасанянова С.В. — 2002.

Морфология ушибленных ран, причиненных тупыми твердыми предметами с плоской преобладающей поверхностью в результате неоднократных воздействий / Аулов А.А., Дубровин И.А. // Медицинская экспертиза и право. — 2017. — №1. — С. 42.

Судебно-медицинская оценка травматических и спонтанных разрывов органов при поражении опухолью / Пиголкин Ю.И., Должанский О.В., Пальцева Е.М., Шилова М.А., Федоров Д.Н., Боева С.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №2. — С. 49-56.

Судебно-медицинская оценка повреждений аноректальной области и прямой кишки при насильственных действиях сексуального характера / Дмитриева О.А., Смирнова Е.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №2. — С. 23-26.

Закрытая травма грудной клетки с внутренними разрывами сердца без нарушения целостности каркаса грудной клетки / Карлова С.В., Мезенцев А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2010. — №1. — С. 8-9.

Конспект. Классификация повреждений внутренних органов по А.И. Муханову, 1974 / Муханов А.И. — .