Видовое различие микроструктуры продольных сечений диафизов трубчатых костей

/ Эйдлин Л.М., Эйдлин А.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977 — №2. — С. 26-30.

Эйдлин Л.М., Эйдлин А.Л. Видовое различие микроструктуры продольных сечений диафизов трубчатых костей

(Воронеж)

УДК 611.717/.718-018.4-019

Видовое различие микроструктуры продольных сечений диафизов трубчатых костей. Эйдлин Л.М., Эйдлин А.Л. Суд.-мед. эксперт., 1977, № 2, с. 26-30.

Предложена методика микроскопии костных блоков для изучения микроструктуры продольных и поперечных сечений диафизов трубчатых костей человека, различных животных и птиц. На продольных сечениях выявляются видовые особенности строения костной ткани. Исследование микроструктуры продольных сечений и поперечных костных блоков расширяет возможности судебно-медицинского определения видовой принадлежности костных фрагментов.

Иллюстраций 2.

 

A SPECIES DIFFERENCE IN MICROSTRUCTURE OF LONGITUDINAL SECTIONS OF LONG BONES DIAPHYSES

L. M. Eydlin, A. L. Eydlin

The species peculiarities of histological structure of human, animal and bird bone tissue can be demonstrated by microscopic investigation of lognitudinal sections of diaphyses of long bones. The technique enhances reliability of expert assessment in bone blocks examination.

ссылка на эту страницу

Видовое дифференцирование фрагментов костей по гистологической структуре обычно базируется на особенностях строения поперечного сечения диафизов трубчатых костей, которые изучены хорошо. Микроструктуре продольных сечений уделяли меньше внимания. Возможно, что такое ограничение объема исследования в известной мере определяется трудоемкостью гистологического изучения костной ткани. Эти трудности существенно уменьшаются, если исследовать кости без предварительной декальцинации и не на срезах или шлифах, а в блоках.

Рис. 1. Микроструктура продольных сечений диафизов трубчатых костей человека. Об. 2×.

 

Для этого небольшой обломок кости или выпиленный из диафиза четырехугольный фрагмент кости — костный блок — шлифуют для микроскопии в поперечных и продольных сечениях. После этого блок погружают на 30 мин в 2% раствор лимонной кислоты, промывают в воде и высушивают на абажуре (для ускорения) электрической лампы. Блок окрашивают до синего цвета в краске (метиленового синего 0,02 г, двууглекислого натрия 1 г, воды 100 мл). Микроскопию при верхнем освещении производят в воде, налитой в чашечку, на дне которой помещен тонкий слой пластилина, способствующий фиксации блока в нужном положении. Поворачивая блок, можно изучать покрытые водой поперечные и продольные сечения диафиза.

Рис. 2. Микроструктура продольных сечений диафизов трубчатых костей животных и птицы. Об. 2×.

 

Таким способом мы изучили диафизы трубчатых костей человека, животных и птиц. Не останавливаясь на видовых особенностях микроструктуры поперечных сечений, следует сказать, что на продольных сечениях они отчетливо выражены.

Для человека (рис. 1) типична слабая выраженность проходящих вдоль кости межостеонных границ, местами они совсем незаметны.

Как в них, так и в продольно расположенных гаверсовых каналах и кровеносных сосудах нет параллелизма, они, как правило, расположены под большим углом друг к другу.

Другую картину представляют продольные сечения трубчатых костей животных (рис. 2): межостеонные границы, гаверсовы каналы и сосуды расположены отчетливо параллельно. Правда, в некоторых участках параллелизм может нарушаться, но в основном он преобладает.

У некоторых животных (см. рис. 2, свинья) встречается клубкообразное переплетение остеонов, что у человека не наблюдается. Однако рядом с таким переплетением видна картина строения, типичная для животных. У других животных, например у бобра и выдры, микроструктура продольных сечений крайне своеобразна, но в ней нет ничего, что напоминало бы кости человека.

Отчетливо выраженное видовое различие микроструктуры продольных сечений диафизов трубчатых костей человека и животных дает основание рекомендовать это исследование наряду с исследованием поперечных сечений. Такое комплексное исследование при учете предлагаемой методики микроскопии обладает простотой и большей достоверностью.

похожие статьи

Оценка морфофункционального состояния печени морфометрическими методами исследования / Травенко Е.Н., Породенко В.А. // Судебная медицина. — 2019. — №3. — С. 19-23.

Атлас по судебно-медицинской гистологии / Пиголкин Ю.И., Кислов М.А., Должанский О.В., Филиппенкова Е.И., Крупин К.Н. — 2021.

Анализ недостатков судебно-гистологических исследований и пути их устранения / Гедыгушева Н.П., Буланова Э.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 47-49.

Возможности установления некоторых причин смерти гистохимическими методами / Смирнов В.В., Смирнов В.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 31-32.

Актуальные вопросы гистологического исследования при экспертизе живых лиц / Кулеша Н.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 125-128.

больше материалов в каталогах

Судебно-гистологические исследования