О проблемах серийных преступлений против личности в судебно-медицинском аспекте

В специальной литературе не представлено аналитических работ, рассматривающих задачи и организационную специфику обеспечения расследований по серийным убийствам. Между тем, статистика подобных категорий уголовных дел, их межрегиональный характер и отсутствие системы оперативного обмена информацией диктует необходимость применения единообразных тактико-методических принципов при выполнении судебно-медицинских и медико-криминалистических экспертиз. Наиболее демонстративным примером может послужить не традиционный для экспертной и следственной практики, опыт комплексной экспертизы, проведенной нами в рамках известного "Ростовского" дела Чикатило по факту 53-х убийств женщин и детей в восьми регионах страны в течение 12-ти лет. При недостатке прямых улик и вещественных доказательств суд в качестве обоснования для обвинительного заключения выдвинул аналогию способа убийств, основываясь на закономерностях, выявленных судебно-медицинской экспертизой.

При сравнительном анализе первичных экспертных документов, сохранивших свойства объектов-повреждений и многочисленных представленных тупых и острых орудий была установлена принадлежность к преступным эпизодам 5-ти травмирующих предметов. Проведена серия допросов обвиняемого, проверки его показаний на местах преступлений, следственных экспериментов по реконструкции событий с участием эксперта, которые подробно документировались и явились источником объективизации судебно-медицинского заключения.

Для обоснования выводов экспертная комиссия классифицировала все исходные данные по многим диагностическим критериям, основными из которых явились следующие:

• - состояние посмертных изменений, зафиксированных на момент обнаружения трупов с распределением всех объектов на 3 категории с различной информационной значимостью повреждений;
• - систематизация судебно-медицинских признаков, характеризующих прижизненность, количество, последовательность, локализацию и характер следов травмирования;
• - диагностика и дифференциация механизмов ударов и иных воздействий с выявлением их сходств, различий и закономерных сочетаний;
• - распределение устойчиво повторяющихся групп повреждений в зависимости от пола и возраста жертв, характеристики места и сезонного периода происшествия, состояние одежды и других предметов обстановки;
• - наличие прямых или косвенных признаков имевших место механической асфиксии и посмертных манипуляций с наружными и внутренними половыми органами мертвых тел и перемещение последних в пространстве;
• - трасологическая оценка повреждений с учетом хронологического периода факта убийства и показаний преступника об использовании конкретного орудия в данный период времени.

Итоговое обобщение всех судебно-медицинских и следственных данных по делу на основе детального ситуационного анализа каждого его эпизода с выделением динамических стереотипов событий, механизма, характера повреждений и других следов, доказывающих их серийный характер, потребовало применение неординарных подходов в организации и тактике экспертизы.

Возросшая в последние годы актуальность подобного рода экспертных задач требует разработки унифицированных методических требований, более четкой системы оперативного обмена информацией на межведомственном уровне и активного внедрения современных компьютерных технологий.