Разметка профильных рентгенограмм головы человека для сравнительных исследований
/ Анин Э.А., Пяткевич М.М. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996 — №1. — С. 52.
Э.А. Анин, М.М. Пяткевич (Гродно)
Существующие методы, применение которых направлено на решение вопросов отождествления личности при наличии сильно измененного трупа или костных останков, основаны на сравнении совокупности определенных признаков на трупе с признаками, зафиксированными теми или иными способами при жизни субъекта. Сравнительные исследования рентгенограмм являются одними из результативных, позволяющих делать определенные выводы о наличии или отсутствии тождества личности. Поэтому для облегчения сравнения профильных рентгенограмм между собой, а также в связи с трудностью точного определения некоторых общепринятых анатомо-топографических ориентиров линии костного профиля черепа на рентгенограммах нами был подобран комплекс измерений, позволяющий использовать только хорошо различимые анатомо-топографические ориентиры и наиболее полно учитывающий особенности костного профиля черепа.
Отправным пунктом разметки была выбрана носовая ось, так как она хорошо различима на рентгенограммах. Определяется точка на середине дуги, образующей основание носовой оси - точка 1, от которой при помощи циркуля на расстоянии 9 см кверху обозначается пересечение дуги с линией профиля, что служит точкой 2. Расстояние в 9 см для обозначения второй точки выбрано потому, что ниже этой отметки располагаются изображения всех основных анатомических образований, влияющих на формирование линии костного профиля черепа. Через полученные две точки проводится прямая линия - ось. Для удобства измерения на расстоянии трех сантиметров от указанной оси кзади проводится вторая ось, параллельная первой. Со второй оси через каждый сантиметр восстанавливаются перпендикуляры, которые продолжают до пересечения с линией костного профиля. Расстояние между указанными перпендикулярами в 1 см вполне достаточно для выявления индивидуальных особенностей линии костного профиля. Точки пересечения восстановленных перпендикуляров со второй осью и с линией профиля обозначаются числами. Полученные интервалы подлежат измерению и сравнительному исследованию при помощи аппарата математики.
При помощи предложенной методики разметки мы произвели сопоставление рентгенограмм с использованием метода Паркера. Оказалось, что величина показателя Паркера в случаях сравнения одноименных рентгенограмм выражается небольшими величинами (5-26), а принадлежащих разным людям этот показатель был значительно выше (360-18000). Это свидетельствует о том, что предложенный комплекс обладает значительной индивидуальностью. Однако для более полной проверки мы определили вероятность встречи двух рентгенограмм с одинаковыми избранными параметрами, используя при этом известные положения теории вероятностей.
Таким образом, предложенный способ разметки профильных рентгенограмм головы хорошо отражает индивидуальные особенности костного профиля черепа.
похожие статьи
Искусственные нейронные сети в судебно-медицинской идентификации личности / Косухина О.И., Шакирьянова Ю.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 76-78.
Оценка количественных признаков внешности при идентификации личности / Леонов С.В., Шакирьянова Ю.П., Молчанов Д.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 81-83.
Оптимизация краниометрической диагностики пола у населения Кавказа при медико-криминалистической идентификации личности / Звягин В.Н., Галицкая О.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №6. — С. 21-24.
Виртопсия в Чешской Республике / Фришонс Я., Навотны В., Рейтар П., Хейна П., Кислов М.А., Чумакова Ю.В. // Судебная медицина. — 2020. — №2. — С. 44-48.
Актуальность исследования и оценки рентгенологических методов обследования при проведении судебно-медицинских экспертиз / Девятериков А.А., Куличкова Д.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 49-55.
Очерки судебномедицинской рентгенологии / Кондратов М.Г. — 1960.