no

Диагностическое значение определения ацетальдегида в крови, моче и ликворе

/ Морозов Ю.Е. Васильева Е.В. Маммадов В.К. Саломатин Е.М.  // Судебно-медицинская экспертиза. — 2003 — №4. — С. 35.

Морозов Ю.Е., Васильева Е.В., Маммадов В.К., Саломатин Е.М. Диагностическое значение определения ацетальдегида в крови, моче и ликворе
Судебно-медицинская экспертиза №4 2003 стр. 35

Морозов Ю.Е., Васильева Е.В., Маммадов В.К., Саломатин Е.М.

Диагностическое значение определения ацетальдегида в крови, моче и ликворе

Кафедра судебной медицины (зав. - член-корр. проф. РАМН Ю. И. Пиголкин) Московской медицинской академии им. И. М. Сеченова, Бюро судебно-медицинской экспертизы (нач. - проф. В. В. Жаров) Департамента здравоохранения Москвы, Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минздрава РФ, Москва

Проведено исследование на практическом судебно-медицинском материале содержания ацетальдегида (АА) в биологических жидкостях от трупов с установленными причинами смерти, такими как ишемическая болезнь сердца, алкогольная кардиомиопатия (АКМП) и механическая травма (МТ). Изучено 14 случаев смерти мужчин в возрасте от 18 до 45 лет. Для установления наличия и концентрации АА использовали метод газожидкостной хроматографии (ГЖХ) в варианте парофазного анализа.

В результате проведенной работы установлены различия концентраций АА в исследуемых группах при наличии алкоголемии и в ее отсутствии. Так, в группе МТ при отсутствии алкогольной интоксикации, концентрации АА определялись в следовых количествах, а в случаях ее наличия повышались на несколько порядков. Группа АКМП характеризовалась повышенным содержанием АА во всех исследуемых объектах, причем не только в случае наличия острой алкогольной интоксикации, но и без нее. Полученные результаты позволяют считать, что определение АА методом ГЖХ в крови, моче и ликворе может быть использовано для оценки тяжести алкогольной интоксикации при установлении причины смерти в результате хронических заболеваний и МТ в судебно-медицинской практике.

Ключевые слова: метод газожидкостной хроматографии, ацетальдегид, алкогольная интоксикация, парофазный анализ

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Клиническая патоморфология и танатогенез различных форм алкогольной интоксикации / Павлов А.Л., Савин А.А., Богомолов Д.В., Павлова А.З., Ларев З.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2018. — №3. — С. 11-14.

Алкоголь-ассоциированная смертность в России (по материалам 2011—2016 гг.) / Ковалев А.В., Морозов Ю.Е., Самоходская О.В., Березников А.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №6. — С. 4-8.

Сравнительный анализ методик определения фосфатидилэтанола в крови как биомаркера злоупотребления алкоголем / Петухов А.Е., Надеждин А.В., Bogstrand S.Т., Брюн Е.А., Раменская Г.В., Кошкина Е.А., Мельник Е.В., Смирнов А.В., Тетенова Е.Ю. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №5. — С. 23-26.

Судебно-медицинская оценка токсического действия алкоголя у детей / Клевно В.А., Максимов А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 33-36.

Ацетальдегид при острой алкогольной интоксикации / Морозов Ю.Е., Васильева Е.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 52-54.

Потери морфина и стрихнина при судебно-химическом анализе / Швыдкий Б.И., Крамаренко В.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1968. — №3. — С. 31-33.

Обнаружение, изолирование и определение изониазида в трупном материале / Фартушный А.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1968. — №3. — С. 26-31.

Экстракционно-спектрофотометрическое определение пахикарпина / Карташова Л.Х., Конюшко В.С. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1968. — №2. — С. 37-40.

Полярографическое определение меди и кадмия в биологическом материале с предварительной цементацией металлическим цинком / Щербак И.Ф., Коваленко П.Н., Шинкаренко А.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1968. — №2. — С. 34-37.

Основные мероприятия по развитию судебно-химической экспертизы / Рубцов А.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1968. — №2. — С. 28-34.