Правила формулировки диагноза. Часть 2. Ятрогении (патология диагностики и лечения)
/ Пальцев М.А., Автандилов Г.Г., Воробьев С.Л., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Коваленко В.Л., Ковальский Г.Б., Мишнев О.Д., Никонов Е.Л. — 2006.
М.А.Пальцев, Г.Г.Автандилов, С.Л.Воробьев, О.В.Зайратьянц, Л.В.Кактурский, В.Л.Коваленко, Г.Б.Ковальский, О.Д.Мишнев, Е.Л.Никонов, Н.И.Полянко, М.Г.Рыбакова. Правила формулировки диагноза. Часть 2. Ятрогении (патология диагностики и лечения). Росздравнадзор, ММА им. И.М.Сеченова, МГМСУ, НИИ морфологии человека РАМН, М.: 2006.
Стандартизация – основа управления качеством медицинских услуг , а диагноз – один из важнейших объектов стандартизации в здравоохранении. Представлен стандарт правил формулировки заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов, их сопоставления, оформления медицинского свидетельства о смерти, кодирования (шифровки) причин смерти в соответствие с нормативными документами органов здравоохранения.
Часть 2 стандарта посвящена правилам формулировки заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов, их кодирования, сопоставления, оформления медицинского свидетельства о смерти при ятрогенных патологических процессах.
Стандарт предназначен для врачей всех специальностей, специалистов по клинико-экспертной работе и медицинской статистике, для использования в работе клинико-экспертных комиссий лечебно-профилактических учреждений, при прохождении курсов повышения квалификации и сертификации
ОГЛАВЛЕНИЕ
Краткий словарь терминов
Введение
Правила формулировки заключительного клинического и патологоанатомического диагнозов, оформления медицинского свидетельства о смерти при ятрогенных патологических процессах
Приложение 1. Рекомендуемые коды МКБ-10 для наиболее распространенных ятрогенных патологических процессов (таблица)
Приложение 2. Примеры заключительных клинических и патологоанатомических диагнозов, медицинских свидетельств о смерти при ятрогенных патологических процессах
Приложение 3. Приказы, инструкции, рекомендации, руководства и учебные пособия
похожие статьи
Обоснование экспертных выводов в судебно-медицинской документации / // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2019. — №1. — С. 33-37.
Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.
Проблемы соблюдения экспертами законов формальной логики в публикациях журнала «Судебно-медицинская экспертиза» / Шмаров Л.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №5. — С. 53-57.
Порядок оформления медицинских документов о смерти в случае отсутствия патологоанатомического вскрытия : Методические рекомендации / Вайсман Д.Ш., Деев И.А., Несветайло Н.Я., Латышова А.А. Кондратюк С.Ю. — 2022.
Особенности учета, кодирования и выбора первоначальной причины смерти при состояниях из класса XVIII «Симптомы, признаки и отклонения от нормы, выявленные при клинических и лабораторных исследованиях, не классифицированные в других рубриках» (R00-R99), включая «Старость» (R54) : Методические рекомендации № 7-22 / Вайсман Д.Ш., Деев И.А., Несветайло Н.Я., Латышова А.А. — 2022.
Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического / судебно-медицинского диагнозов / Забозлаев Ф.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 48-56.
больше материалов в каталогах
Оформление заключения эксперта, формулировки, схемы
Судебно-медицинский и патологоанатомический диагнозы. Кодирование причин смерти по МКБ-10