вход
закрыть
Судебно-медицинская библиотека

Об определении пола и возраста человека по надколеннику

/ Колесников В.Л.   — 1980.

Об определении пола и возраста человека по надколеннику : Информационное письмо / В.Л. Колесников. - М. : 1980.

ссылка на эту страницу

Министерство здравоохранения СССР

Главный судебно-медицинский эксперт

19.08.80 г. № 1128/6

 

 

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОЛА И ВОЗРАСТА ЧЕЛОВЕКА ПО НАДКОЛЕННИКУ

 

 

Информационное письмо подготовлено:
судебно-медицинским экспертом Бюро судебно-медицинской экспертизы Оренбургского областного отдела здравоохранения В. Л. Колесниковым.

 

 

Решение вопросов о половой и возрастной принадлежности надколенника достигается путем определения линейных показателей, массы, объема и оценки степени выраженности возрастных изменений его поверхности.

 

Приборы и оборудование:

 

Штангенциркуль; весы, обеспечивающие точность 0,01 г в интервале 10 – 30 г; стеклянный цилиндрический сосуд диаметром 60 – 70 мм и градуированные пипетки емкостью 1 – 5 мл; стереомикроскоп МБС-1 или МБС-2.

Мягкие ткани удаляются с поверхности скальпелем и ножницами после мацерации надколенника в воде в течение 1 – 2 суток. Высушивание в термостате при Т = +50 ОС до постоянной массы (6 – 7 суток).

 

Определение половой принадлежности

 

На надколеннике штангенциркулем измеряется: высота (Х1), ширина (Х2), толщина (Х3), высота суставной поверхности (Х4), высота наружной (Х5) и внутренней (Х6) ее частей, ширина суставной поверхности (Х7), ширина наружной (Х8) ее части. Вычитанием Х78 определяется ширина внутренней части суставной поверхности (Х9). Кроме того, определяется масса надколенника (Х10) и объем по вытесненной дистиллированной воде (Х11).

Диагностика половой принадлежности надколенника производится с помощью дискриминантных функций:

  • ∫1 (муж) = 8,28796Х1 + 5,40801Х2 + 4,97413Х3 + 4,81087Х4 + 1,90543Х5 +3,14879Х6 + 4,67554Х7 + 2,01331Х8 – 0,60914Х9 – 7,71795Х10 – 9,67175Х11 – 464,52515;
  • ∫2 (жен) = 8,03943Х1 + 5,54577Х2 + 5,00104Х3 + 4,32665Х4 + 2,01448Х5 + 4,10283Х6 + 4,09310Х7 + 2,05257Х8 – 0,46364Х9 – 7,70576Х10 – 9,94131Х11 – 422,34033.

Надколенник относится к той половой группе, величина дискриминантной функции (∫) которой больше.

Вероятность правильного отнесения к соответствующей группе определяется по формуле:

  • где: ∫4 – значение наибольшей дискриминантной функции;
  • еn – основание натурального логарифма (const = 2.718…).

Примечание: Значение еn определяется по логарифмической линейке или соответствующим таблицам.

При величине Р4 = 0,724 и выше для мужских надколенников и при Р4 = 0,762 и выше для женских надколенников наблюдение относится к соответствующему полу. Если значение Р4 ниже критического, наблюдение следует относить к неопределенным.

Применение дискриминантных функций позволяет установить пол по надколеннику в 92,1 % случаев.

 

Определение возраста

 

Определение возраста основано на визуальной и стереомикроскопической (МБС-1, МБС-2) оценке поверхностей надколенника.

Оценка выраженности изменений поверхностей надколенника производится в баллах по таблице 1.

 

Таблица 1

 

Возрастные изменения, наблюдаемые на поверхности надколенников

 

признаки

баллы

1

суставная поверхность

 

1

наличие канавки у нижнего края наружной части:

канавка с плавными краями

1

верхний край канавки валикообразный

2

нижний край канавки валикообразный

3

широкая или двойная и даже тройная канавка

4

стирание нижнего края канавки

5

2

наличие валиков по периметру суставной поверхности:

валики заметны у медиального и латерального краев

1

валик виден по всему периметру

2

валик по периметру массивный

3

валик у медиального края отделен от суставной поверхности канавкой полулунной формы

4

3

наличие гребня по периметру суставной поверхности:

мелкий гребень виден менее чем на ½ периметра

1

мелкий гребень охватывает более ½ периметра

2

мелкий гребень различим по всему периметру

3

массивный гребень на отдельных участках

4

массивный гребень виден на большем или на всем протяжении периметра

5

4

суставной гребень

имеет небольшое плавное углубление в центре

1

имеет седлообразную форму

2

гребень почти неразличим, поверхность сустава бугристая

3

5

Валик у нижнего края внутренней части суставной поверхности:

 

имеет вид небольшого возвышения

1

имеет вид продольного вала

2

имеет вид дополнительного суставного гребня

3

6

кортикальная пластинка суставной поверхности:

мелкокрапчатая на ограниченном участке

1

мелкокрапчатая на всем протяжении

2

зернистая на ограниченном участке

3

зернистая на всем протяжении

4

с очагами разрушения на ограниченных участках

5

2

передняя поверхность

7

характер поверхности:

намечается продольная исчерченность

1

отчетливая продольная исчерченность

2

продольные валики и бороздки

3

8

валик у медиального края:

наличие валика

1

валик отделен от передней поверхности канавкой

2

разрушение кортикальной пластинки валика

3

9

бугристость:

плавная, незначительная

1

отчетливая

2

единичные выросты сосцевидной и зубовидной формы

3

множество массивных выростов (остеофитов)

4

3

основание

10

гребень:

имеется спереди от края сустава

1

спереди отделен канавкой

2

стирание гребня и канавки (при наличии других изменений)

3

11

бугристость:

представлена небольшим возвышением у медиального или латерального края

1

массивное возвышение около одного из краев

2

основание скошено или имеет седлообразную форму

3

12

переходный участок между передней поверхностью и основанием

приподнимается валом

1

на вале видны гребешки

2

гребни на вале частые и крючковатые

3

 

С помощью таблицы 1 производится оценка выраженности признаков в баллах, причем для каждого пункта (1-12) зачитывается тот балл, характеристика которого наиболее близка к изучаемому признаку (отсутствие признака – 0). Полученные баллы суммируются и независимо от половой принадлежности определение возраста по надколеннику производится по формуле:

у = –0,9 + 2,0545Х,

  • где: у – возраст в годах;
  • Х – сумма баллов, оценивающих изменения поверхностей надколенника.

Приведенная методика позволяет определить возраст по надколеннику с точностью до ± 5 лет в 78 %; с точностью ± 10 лет в 96 % случаев.

При судебно-медицинской экспертизе надколенника в заключении эксперта должны быть отражены полученные в процессе его исследования показатели, описаны выявленные признаки и приведен ход расчетов.

Выводы строятся по результатам, полученным при помощи указанных методов исследования.

 

Главный судебно-медицинский эксперт
Министерства здравоохранения СССР
доктор медицинских наук, профессор

А. П. Громов

похожие статьи

Значение растительности при исследовании скелетированных останков / Игнатенко А.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1967. — №1. — С. 53.

Возможности использования необычных признаков личности при исследовании скелетированных трупов с давними сроками захоронения / Пономарев Д.Ю., Никитаев А.В., Курч А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №4. — С. 28-31.

Методика остеометрии ребер при исследовании скелетированных трупов / Туровцев А.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1966. — №3. — С. 27-29.

О последовательности проведения экспертизы костных останков для установления видовой принадлежности / Пашкова В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1966. — №3. — С. 24-27.

О возможности выявления факта перемещения трупа из прибрежной морской полосы с последующим его погребением / Пономарев Д.Ю., Никитаев А.В., Курч А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2015. — №1. — С. 13-17.

К вопросу исследования прочности и упругости ребер человека / Дмитрева Н.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1967. — №2. — С. 18-23.

Возрастные изменения турецкого седла, лобных и клиновидных пазух / Пиголкин Ю.И., Гарсия Корро М.А., Золотенкова Г.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2016. — №6. — С. 48-53.

Значение размеров и формы проксимального конца бедренной кости при установлении биологического возраста взрослого человека / Авдеев А.И., Потеряйкин Е.С., Котцова Ю.М. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2016. — №3. — С. 17-19.

Возрастные особенности пальмометрических признаков взрослого человека / Назаров Ю.В., Божченко А.П., Толмачев И.А., Моисеенко С.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2016. — №3. — С. 20-23.

К вопросу определения возраста у женщин, больных гипертонической болезнью и атеросклерозом / Кирина Г.В., Травчетова Е.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1965. — №4. — С. 15-16.

авторы

А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

последние поступления в библиотеку

Апробация модификации метода цветных отпечатков с использованием тонкого целлофана вместо фотобумаги / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 18-24.

Апробация модификации метода цветных отпечатков / Девятериков А.А., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 17-18.

К вопросу об ответственности хозяев домашних животных / Власюк И.В., Авдеева А.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 13-17.

Смертельные отравления летучими углеводородами / Бадяев В.В., Шульга И.П., Бадяева Е.Е. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 10-13.

Редкий случай смерти от комбинированного отравления этиловым спиртом и лекарственным препаратом «Лирика» / Бадяев В.В., Шульга И.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 8-10.