О необходимости разработки нетрадиционных идентификационных методов исследования

Особенности современной боевой травмы, имеющей значительное представительство комбинированных и комбинированно-сочетанных грубых повреждений тела, явились отправной точкой отсчета в подходе к решению идентификационных экспертных задач.

Анализируя процесс установления личности неопознанных тел в условиях их массового поступления из района боевых действий в Чеченской республике, представляется возможным выделить две стадии: стадию опознания и стадию идентификации. Период времени, именуемый стадией опознания, на котором. благодаря предпринятым организационным нововведениям ( сортировка тел, алгоритм действия экспертных бригад, систематизация опознавательных ориентиров, определение порядка процедуры опознания ), установлена личность 50% погибших, имеет тенденцию к завершению.

В связи с этим назрела и реализуется необходимость смещения акцента усилий судебно-медицинских экспертов на применение наукоемких специальных методов исследования, то есть перехода к работе, именуемой стадией идентификации.

В сложившейся ситуации помимо использования в качестве методов выбора традиционных методик ("классическая" судебно-остеологическая экспертиза, фотопортретная экспертиза, фотосовмещение черепа с прижизненной фотографией и др.) требуется разработка и немедленное внедрение нетрадиционных (то есть, пока не являющихся общепринятыми ) методов отождествления личности.

Такими методами могут быть сопоставление прижизненных и посмертных рентгеновских снимков грудной клетки, что с успехом внедряется А.В. Ковалевым, сопоставление прижизненной фотографии и посмертной рентгенограммы черепа, сравнение признаков дерматоглифики трупа и предполагаемых родителей.

При этом, если мотивировка применения традиционных методов исследования в комментариях не нуждается, то по поводу разработки новых методов есть необходимость в обосновании.

Так, сопоставление прижизненной фотографии с посмертным рентгеновским снимком головы продиктовано:

• - отсутствием у экспертов правовой базы для отделения голов от туловища с последующим использованием традиционных программ (фото-череп );
• - тем, что у 37 процентов неопознанных тел мягкие ткани и, частично, костные структуры головы представляются обугленными и их механическое отделение для получения костного препарата чревато утратой идентификационных ориентиров.

А, учитывая, что у 17 процентов непригодных для визуального опознания тел сохранен гребешковый узор на пальцах и подошвенной поверхности стоп, на пальцах и ладонях кистей при наличии грубых повреждений тела, не допускающих использование традиционных методик, теоретическая возможность сравнения дерматоглифических особенностей трупа и предполагаемых родителей переходит в категорию необходимости.

При условии разработки и немедленного внедрения в практику вышеуказанных нетрадиционных методов исследования появляется реальная возможность установления личности 84% неопознанных погибших.

Теоретическая допустимость установления личности оставшихся 16% погибших молекулярно-генетическим методом представляется сомнительной не только по причине трудности преодоления экономического барьера, но и в связи с вполне вероятной необратимой термодеструкцией костного материала, взятого из трупов.

Предлагаемый вариант исследований, учитывая отсутствие аналогов в мировой практике, является первой попыткой в решении идентификационной задачи, учитывающей специфику современной боевой травмы.