Методика диагностики пола человека по качественним признакам костей таза (А.К. Гармус, 1991)

Если признак выражен, поставьте точку в колонке "+", если не выражен - в колонке "-", если признак не определяли - в колонке "0"

Остеоскопические признаки + - 0
1. Контур входа в малый таз:
     - сердцевидный
     - эллипсовидный
     - признак не фиксировался
2. Лобковый угол:
      - 45° и меньше
     - 90° и больше
     - признак не фиксировался
3. Лобковый бугорок:
     - имеется
     - отсутствует
     - признак не фиксировался
4. Нижняя ветвь лобковой кости со стороны таза выпуклая в латеральную сторону
5. Гребень на медиальной поверхности нижней ветви лобковой кости:
     - имеется
     - отсутствует
     - признак не фиксировался
6. Форма запирательного отверстия:
     - овальная
     - треугольная
     - признак не фиксировался
7. Наличие ямок и канавок на задней поверхности лобковой кости возле лобкового сочленения
8. Вертлужная впадина:
     - обращена кнаружи
     - обращена кпереди и кнаружи
     - признак не фиксировался
9. Рельеф седалищного бугра:
     - с выраженной бугристостью
     - ровный либо слабо шероховатый
     - признак не фиксировался
10. Седалищная ость:
     - тупая
     - острая
     - признак не фиксировался
11. Задняя нижняя подвздошная ость:
     - отделена от ушковидной поверхности
     - не отделена от ушковидной поверхности
     - признак не фиксировался
12. Подвздошные ямы:
     - высота больше ширины
     - ширина больше высоты
     - признак не фиксировался
13. Выраженная преаурикулярная борозда
14. Верхний край ушковидной поверхности выше дуговидной линии на 3 мм и более
15. Заушная борозда:
     - отсутствует
     - имеется
     - признак не фиксировался
16. Заушная зона:
     - с выраженными гребнями
     - ровная или с небольшими гребешками
     - признак не фиксировался
17. Сочленение крестца с подвздошной костью тремя позвонками
18. Анкилоз подвздошно-крестцового сочленения
19. Шесть позвонков крестца
20. Резко изогнутая тазовая поверхность крестца
Ok

95%-ая вероятность достоверности результата достигается при использовании всех 20 признаков. Минимальное количество признаков, при котором возможно использование методики равно 8-ми.

При использовании этой методики в 89.95% случаев возможна практически достоверная диагностика пола у мужчин, в 86.87% - у женщин (степень достоверности более 95%).

Источники

Гармус А.К. Определение пола скелетированного таза при помощи дискриминантного анализа // Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики. Барнаул, 1989. Вып. 5. С.121-124.

Гармус А.К. Диагностика пола по качественным признакам таза // Судебно-медицинская экспертиза, 1991. №2. С.29-30.

▲
●
▼