Возможности судебно-медицинской экспертизы по выявлению условий возникновения повреждений селезенки

/ Карандашев А.А. Русакова Т.И.  — 2004.

Карандашев А.А. Возможности судебно-медицинской экспертизы по выявлению условий возникновения повреждений селезенки и давности их образования.- М.:Медпрактика-М, 2004, С.36

В монографии приведены вопросы решения механизмов образования повреждений селезенки и отчасти давности их возникновения.

ISBN 5-901654-82-x

ссылка на эту страницу

ВВЕДЕНИЕ

В судебно-медицинской практике среди закрытых повреждений органов живота травма селезенки занимает одно из ведущих мест. Частота повреждений этого органа по литературным данным составляет от 15,4% - 17,5% (И.А.Криворотов,1949; С.З.Горшков и В.С.Волков, 1978) до 20% (М.А.Сапожникова,1988). По нашим исследованиям, изолированные повреждения селезенки при закрытой тупой травме наблюдались в 7%, а в практике производства экспертиз по травме органов живота стоят на первом месте. Травма селезенки почти всегда имеет судебную перспективу. Следственные и судебные органы при расследовании уголовных дел, связанных с повреждением этого органа, на разрешение экспертизы в основном ставят вопросы, касающиеся механизма образования повреждения селезенки, давности травмы и возможности возникновения ее при тех или иных обстоятельствах. Необходимость решения этих вопросов особенно актуальна при наличии нескольких подозреваемых в сопричастности к этой травме. Предварительное и судебное следствия, как правило, интересует вопрос - от чьих конкретно действий возникло повреждение селезенки. Судебно-медицинский эксперт, основываясь на клинических, морфологических, гистологических данных и данных материалов дела, в состоянии в определенной мере ретроспективно восстановить обстоятельства возникновения травмы селезенки, давность образования ее повреждения и возможности травмы органа в результате действий определенного лица и, имея достаточный объем информации о повреждении, может подтвердить или опровергнуть следственную версию. Хотя вопрос о возникновении травмы в результате действий определенного лица решается следственным и судебным путем, тем не менее, научно обоснованное мнение эксперта в данном случае может играть существенную роль в принятии обвинительного или оправдательного решения. Вопросы механизма образования повреждения селезенки и давности его возникновения не оставались без внимания ученых судебных медиков. Данная проблема решалась как теоретически, так и экспериментально. Основываясь на результатах этих трудов, изучении архивного материала и собственный, более чем 15-летний, опыт производства экспертиз по травме селезенки, мы предлагаем свой вариант решения вопросов механизмов возникновения повреждений этого органа и давности их образования.

...

похожие статьи

К морфологии изменений в стенке кровеносных сосудов при действии твердых тупых предметов / Кузнецов Ю.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1967. — №4. — С. 13-16.

О зависимости повреждений черепа при травме тупыми предметами от его формы / Мищенко Ж.Д. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1977. — №4. — С. 16-24.

Объем повреждения как групповой (общий) признак при идентификации тупого травмирующего предмета / Дебой Н.Н. // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005. — №. — С. .

Судебно-медицинская характеристика и оценка повреждений тупыми твердыми предметами : лекция / Бедрин Л.М. — 1989.

Идентификация тупых травмирующих предметов по переломам костей черепа и влияние головных уборов / Заславский Г.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1972. — №1. — С. 11-13.

Судебно-медицинская оценка травматических и спонтанных разрывов органов при поражении опухолью / Пиголкин Ю.И., Должанский О.В., Пальцева Е.М., Шилова М.А., Федоров Д.Н., Боева С.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №2. — С. 49-56.

О сопротивляемости кожи передней поверхности туловища к разрывной нагрузке / Селезнев С.А., Шульпина В.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1978. — №2. — С. 20-22.

Судебно-медицинская оценка повреждений аноректальной области и прямой кишки при насильственных действиях сексуального характера / Дмитриева О.А., Смирнова Е.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2011. — №2. — С. 23-26.

Закрытая травма грудной клетки с внутренними разрывами сердца без нарушения целостности каркаса грудной клетки / Карлова С.В., Мезенцев А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2010. — №1. — С. 8-9.

Конспект. Классификация повреждений внутренних органов по А.И. Муханову, 1974 / Муханов А.И. — .

О перемещении внутренних органов при транспортной травме / Игнатенко А.П., Вебер О.П., Романов В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1966. — №1. — С. 35.

Множественные отрывы и грубое перемещение внутренних органов при транспортной травме / Абашидзе К.Р. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1962. — №2. — С. 52-53.

Полный отрыв головы при автомобильной травме / Маслов А.В., Строчко В.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — 1976. — №4. — С. 49-50.

Два примера решения вопроса о квалификации травматических дефектов ушных раковин по степени тяжести вреда здоровью / Махлис А.В., Мезенцев А.А., Сагань А.С. — .

К вопросу о прочностных характеристиках ткани селезенки / Пинчук П.В., Левандровская И.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2017. — №16. — С. 66-71.

Инфаркт или травматический разрыв селезенки? / Толмачев И.А., Белых А.Н., Божченко А.П., Лобан И.Е., Сафрай А.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2017. — №3. — С. 39-41.

Экспертная оценка повреждений селезенки по данным медицинских документов / Шульга И.П., Бадяев В.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2016. — №15. — С. 168-171.

Судебно-медицинская экспертиза повреждений селезенки при травме тупыми твердыми предметами / Соседко Ю.И., Колкутин В.В., Федулова М.В., Бурмистрова Н.В., Русакова Т.И. — 2010.

Применение некоторых методов статистического анализа для определения давности повреждений селезенки / Пинчук П.В., Козлов С.В., Левандровская И.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — 2014. — №3. — С. 14-18.