К вопросу о возможности совершения человеком самостоятельных целенаправленных действий при наличии повреждений смертельного характера

/ Кудянов Е.Г.  // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2010 — №11. — С. 79-82.

ссылка на эту страницу

В настоящее время, одним из вопросов решаемых в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы, является вопрос о возможности совершения потерпевшим самостоятельных действий после причинения ему телесных повреждений. Актуальность данной проблемы обусловлена тем, что в ряде случаев, после получения результатов судебно-медицинской экспертизы и их последующего анализа (при расследовании уголовного дела), может возникать несоответствие между установленным местом причинения телесных повреждений и непосредственным местом наступления смерти (которое может совпадать с местом обнаружения трупа). В тоже время, следователи не акцентируют внимание на виде активных действий, ведь последние могут быть как осознанными, преследующими какую-либо цель, так и абсолютно бесполезными, хаотичными с точки зрения следствия, обусловленными рефлекторным сокращением мышц в ответ на различного рода раздражители. В данной статье приведено несколько примеров из личной практики, которые наглядно отображают способность человеческого организма.

Пример 1.

Осмотр места происшествия: двухэтажный 16-ти квартирный дом. Местом осмотра является двухкомнатная квартира, расположенная на 2-м этаже дома. На момент осмотра входная дверь в квартиру закрыта на замок и внутреннюю щеколду (по заключению эксперта криминалиста закрыть таким образом дверь со стороны подъезда нельзя). В квартире на полу, стенах, предметах обстановки множественные помарки (разнонаправленные брызги, потеки, мазки) вещества красно-коричневого цвета (при качественном анализе установлено, что это кровь). В спальне на кровати в положении лежа на спине расположен труп мужчины. Поза трупа: на спине, лицо обращено вверх, левая рука прижата к туловищу, прямая, ноги прямые, сведены, правая рука располагается поверх туловища, кисть находится в области наружной поверхности левого бедра. На голове трупа одета алюминиевая кастрюля, к которой присоединено два электропровода, соединенных с вилкой, находящейся в электророзетке с напряжением. На постельных принадлежностях наложения помарок вещества красно-коричневого цвета. При визуальном осмотре трупа выявлены следующие телесные повреждения: на передней поверхности левого лучезапястного сустава рана рубленного характера, дном которая являются поврежденные сухожилия (данная область к моменту осмотра была закрыта импровизированной повязкой из фрагмента майки белого цвета, фиксированной как минимум двумя простыми узлами). На передней поверхности грудной клетки обнаружено множество (не менее 5-ти) ран колото-резаного характера. Различной ориентации. При детальном осмотре квартиры в раковине обнаружен нож, с частично замытыми следами вещества красно-коричневого цвета, в духовке печи (дом имеет печное отопление) обнаружен топор с помарками вещества красно-коричневого цвета расположенными в области рабочей части и топорища. В ходе судебно-медицинского исследования трупа установлено, что причиной смерти явилось поражение техническим электричеством. Часть колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки (не менее 2-х) имели проникающий характер. Срок образования повреждений согласно их морфологии и данным судебно-гистологического исследования находился в пределах одного часа и не более трех часов до момента наступления смерти. Учитывая вышеизложенное можно предположить примерное развитие событий: имел место суицид, повреждения причинялись предметами, обладающими колюще-режущими и рубящими свойствами. Имеющиеся повреждения сопровождались обильным наружным кровотечением, имеются признаки оказания неквалифицированной медицинской помощи (наличие импровизированной повязки в области левого лучезапястного сустава), давность повреждений (рубленных и колото-резаных) с учетом их морфологии – в пределах одного часа и не более трех часов до момента наступления смерти. Таким образом, человек, имеющий повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, смог не только оказать себе медицинскую помощь, но и довести до конца задуманное. А именно: из подручных средств (кастрюля, фрагменты проводов, электрическая вилка) собрать устройство, закрепить его на своем теле, подключить к электросети. Следует отметить, что в процессе осмотра квартиры обнаружены документы, свидетельствующие о том, что данный гражданин являлся электриком 6-го разряда.

Пример 2.

На исследование предоставлен труп молодого мужчины. Одежда: пальто (шинель черного цвета, военно-морского образца), тельняшка в бело-синюю полоску. …На левом лацкане шинели, а также на внутренней поверхности и подкладке слева помарки подсохшего вещества красно-коричневого цвета в виде вертикальных потеков, аналогичные помарки в виде вертикальных потеков и участков пропитывания ткани на передней поверхности тельняшки слева. Повреждений на одежде не обнаружено. Из повреждений на трупе заслуживающих внимания – одиночная, косовосходящая странгуляционная борозда на шее; на передней поверхности грудной клетки слева и по центру пять ран колото-резаного характера, которые продолжаются в раневые каналы в направлении спереди назад, слева направо, несколько сверху вниз. В ходе секционного исследования установлено, что три из имеющихся колото-резаных ранений грудной клетки носят проникающий характер, при этом имеются повреждения нижней доли левого легкого, перикарда (два), сердца (слепое повреждение в области верхушки, глубиной до 0,3 см), с развитием левостороннего гемоторакса (до 100 мл) и гемоперикарда (до 20 мл). Давность наступления смерти, с учетом данных судебно-гистологического исследования, не более 60-ти минут от момента причинения телесных повреждений. Наличие и характер странгуляционной борозды, а также морфологические изменения со стороны внутренних органов указывали на то, что смерть наступила от механической асфиксии в результате сдавливания органов шеи петлей при повешении. То есть, человек, с имеющимися у него повреждениями (колото- резаные ранения), изготовил петлю и повесился. Доказательства? - данные протокола осмотра места происшествия: двухкомнатная квартира на среднем этаже 5-ти этажного дома. Дверь в квартиру закрыта. Взломана подручными средствами. При попытке открыть дверь (стандартная, открывается внутрь квартиры), выявлена преграда в виде придвинутой вплотную мебельной тумбы. Слева от входа у встроенной ниши в вертикальном положении, ногами не касаясь пола, расположен труп мужчины, который за шею фиксирован петлей (одиночная, скользящая), изготовленной из вязаного цветного шарфа. На полу квартиры (кухня, прихожая, комнаты) помарки подсохшего вещества красно-коричневого цвета (при качественной реакции - кровь). Возникает вопрос: убили, потом повесили. Однако, окно на кухне закрыто и заклеено «на зиму». Окна в спальне и зале заблокированы имевшейся в квартире мебелью (на элементах мебели помарки красно-коричневого цвета) так, что свободный наибольший просвет составлял участки размером не более 25х20 см, причем стекла в оконных рамах были повреждены в результате воздействия из квартиры. Таким образом в данном случае мы имеем следующее: человек причинил себе множественные повреждения колото-резаные повреждения, которые без оказания медицинской помощи могут привести к смерти, затем устроил в квартире беспорядок, после чего сделал из шарфа петлю, зафиксировал ее и повесился.

Пример 3.

В ванной комнате (к моменту осмотра была закрыта изнутри на щеколду) обнаружен труп мужчины, при осмотре которого обнаружено следующее: на ладонной поверхности пальцев правой кисти помарки крови, кровь в ротовой полости и носовых ходах, распространяющаяся на лицо. На границе лобной и теменной областей по центру повреждение в виде щелевидной формы раны с неровными неосадненными краями, острыми концами. При осмотре ванной комнаты на стене, расположенной непосредственно над краем ванны надпись, выполненная печатными буквами веществом красного цвета «никто не виноват», идущая по нисходящей в направлении слева направо, сверху вниз. На потолке, над ванной, повреждение покрытия и штукатурки на участке неправильной округлой формы, также в ванной комнате обнаружены: револьвер (в барабане стреляная гильза) и фрагмент металла серого цвета (деформированная пуля). При секционном исследовании установлено, что смерть наступила в результате одиночного, проникающего, сквозного, огнестрельного ранения головы, с расположением входной огнестрельной раны (подтверждено медико-криминалистическим и судебно-гистологическим исследованиями) на твердом небе и выходной огнестрельной раны на границе лобной и теменной областей по центру, с повреждением по ходу раневого канала мозолистого тела и вещества правой и левой лобных долей в области межполушарной щели. Огнестрельное повреждение головного мозга в данном случае не стало препятствием для осознанного действия (надпись на стене – в своем роде предсмертная записка).

Вот часть примеров из личной практики, которые в очередной раз показывают нам, какими скрытыми возможностями обладает человеческий организм. Поэтому при ответе на вопрос о способности человека к совершению самостоятельных целенаправленных действий, после причинения ему тех или иных телесных повреждений (в данном случае повреждений опасных для жизни), необходимо проводить комплексную оценку как самих повреждений (по локализации, характеру, объему), так и материалов дела: протокол осмотра места происшествия (при необходимости настаивать на повторном, более детальном осмотре), показания свидетелей, показания обвиняемого.

похожие статьи

К вопросу о способности к активным целенаправленным действиям при колото-резаном ранении сердца / Штарберг А.И., Гиголян М.О., Черёмкин М.И., Смирнова Е.А., Жердева Е.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 224-226.

Поисково-диагностический алгоритм при судебно-медицинской оценке способности к активным действиям пострадавших, получивших тяжкие повреждения : Информационное письмо / Мазуренко М.Д., Беликов В.К., Гребенюк В.И. — 1993.

О способности к активным действиям смертельно раненого / Григорьев М.В., Десятов В.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №3. — С. 50-51.

О продолжительности жизни и способности к действиям при смертельных повреждениях / Соколов Е.Я., Петрова А.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1966. — №1. — С. 37.

К вопросу об активных сознательных действиях у детей при смертельных повреждениях / Игнатьев И.В., Фролов В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977. — №4. — С. 59.