О производстве экспертиз ЛКМиП в Хабаровской лаборатории судебных экспертиз

/ Ешенко А.В.  // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2001 — №4. — С. 9-10.

Ешенко А.В. О производстве экспертиз ЛКМиП в Хабаровской лаборатории судебных экспертиз

Хабаровская лаборатория судебных экспертиз (нач. — И.М. Макшанцев)

ссылка на эту страницу

В настоящее время ХЛСЭ является основным экспертным учреждением в Хабаровском крае и одним из основных в Дальневосточном регионе, проводящим криминалистические экспертизы лакокрасочных материалов и покрытий (ЛКМиП).

При производстве таких экспертиз решаются вопросы поискового характера (поиск следов ЛКМиП на объектах-носителях — одежде, орудиях взлома, инструментах, деталях транспортных средств и т. д.), вопросы диагностического характера (установление классификационных признаков объектов и следообразующих веществ), вопросы идентификационного характера (установление общности родовой, групповой принадлежности сравниваемых объектов, отождествление источника происхождения объектов и следов ЛКМиП и т.п.).

Анализ экспертной практики за 1999 г. и первое полугодие 2000 г. показал: за данный период произведена 61 экспертиза ЛКМиП (38 — в 1999 г., 23 — в 1 полугодии 2000 г.), в том числе: 24 экспертизы проведено по делам, связанным с кражами и взломами; 22 экспертизы — по делам о дорожно-транспортных происшествиях (ДТП); 6 экспертиз — по делам об убийствах и 9 экспертиз по другим обстоятельствам. Экспертизами, в большинстве случаев, решался комплекс вопросов поисково-диагностического и идентификационного характера. В результате производства экспертиз в подавляющем большинстве случаев на объектах-носителях был и обнаружены следы ЛКМиП, в 23 случаях установлена общая родовая принадлежность обнаруженных следов ЛКМиП с образцами сравнения, в 9 случаях установлена общая групповая принадлежность следов ЛКМиП с образцами сравнения, в 8 случаях отождествлен конкретный источник происхождения обнаруженных следов ЛКМиП, в 7 случаях дана поисковая информация об обнаруженных следах ЛКМиП, в 8 случаях установлены различия между следами ЛКМиП и образцами сравнения. Ряд вопросов идентификационного характера решить не представилось возможным из-за малого количества исследуемого материала, нарушения правил изъятия и хранения объектов исследования, ограниченности технических возможностей лаборатории.

Следует отметить, что экспертиза ЛКМиП является одним из наиболее освоенных видов криминалистических экспертиз, проводимых в ХЛСЭ, имеется потенциал для наращивания количества проводимых экспертиз данного вида. Эксперты лаборатории всегда готовы дать любую консультацию по порядку назначения экспертиз, методике изъятия и упаковки представляемых на экспертизу объектов, формулировке решаемых вопросов.

похожие статьи

Совместная научно-исследовательская работа кафедры судебной медицины Сеченовского университета и Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы / Нагорнов М.Н., Шигеев С.В., Ломакин Ю.В., Леонова Е.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 4-9.

Обращение к читателям Баринова Е.Х. — председателя редакционного совета / Баринов Е.Х. // Медицинская экспертиза и право. — 2011. — №1. — С. 3-4.

Творчество Агаты Кристи — медицинские аспекты (к 120-летию со дня рождения) / Молин Ю.А. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №6. — С. 49-50.

Состояние и перспективы развития государственной судебно-медицинской службы в Челябинской области / Пастернак А.Е., Коршунов Н.В., Анисимова Б.А. // Труды VIII Всеросс. съезда судебных медиков ..., 21–23 ноября 2018 г., Москва — М.: ООО «Принт», 2019. — №1. — С. 44-47.

Комплексное исследование завершенных самоубийств в Кировской области / Мальцев А.Е., Шешунов И.В., Зыков В.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №5. — С. 32-34.

больше материалов в каталогах

Разное