Отделение исследования и идентификации неопознанных трупов. 10 лет работы

/ Титаренко Е.Н. Девятериков А.Л.  // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2008 — №9. — С. 3-6.

ссылка на эту страницу

Идентификация личности представляет собой одну из наиболее актуальных проблем судебной медицины, поскольку имеет непосредственное значение для разрешения задач, которые в настоящее время ставят работники правоохранительных органов перед судебными медиками.

В последние годы актуальность идентификации личности возросла не только в связи с участившимися случаями локальных военных конфликтов, катастроф и стихийных бедствий, сопровождающимися массовыми жертвами, но и вследствие возросшей криминализации общества, что привело к росту числа фактов изощренного уничтожения сокрытия следов преступления путем расчленения трупа, сжигания и т.д.. В таких случаях, когда значительные повреждения тканей и органов трупов затрудняют либо делают практически невозможным их опознание, отождествление личности проводится по костным останкам как наиболее устойчивым к разрушительным факторам внешней среды.

В ходе установления личности по костным останкам первоначально определяют общие признаки, такие, как видовая принадлежность, пол, раса, возраст, длина тела, которые служат не только источником дополнительной информации, но и позволяют провести судебно-медицинское разграничение идентифицируемых объектов [1].

Основой для судебно-медицинского установления возраста служит возрастная морфология — раздел антропологии, изучающий макроскопические и микроскопические закономерности изменения органов и тканей в процессе онтогенеза. В настоящее время выполнено большое количество работ по возрастной морфологии с использованием различных методов исследования, и, безусловно, перспектива стоит за количественными методами, главным из которых является медицинская морфометрии, позволяющими снизить субъективность экспертной оценки полученных данных, а также повысить чувствительность морфологического метода путем увеличения его точности [3]. Однако следует отметить, что подчас, в силу тех или иных причин, практические эксперты лишены возможности применять количественные методы диагностики и вынуждены пользоваться методиками традиционного качественного описания морфологических признаков. Безусловно, описательные методы недостаточно надежны, и в случае их использования необходимы комплексная оценка и обобщение полученных данных. Следует отметить, что обобщение не должно производиться путем вычисления среднего арифметического значения для величин, полученных разными методами, поскольку значимость результатов разных методов неодинакова. Оптимальным вариантом является множественный корреляционный и регрессионный анализ всех исследуемых признаков. Одной из методик диагностики возраста, учитывающей отмеченные выше условия, является метод «определения возраста индивида по морфологическим признакам лонного сочленения», предложенный А.К. Гармусом в 1990 г. [2],

В целях определения возраста автор исследовал морфологические изменения поверхностей лобкового симфиза (всего исследовано 365 лобковых симфизов лиц в возрасте от 15 до 93 лет). Изменения описаны с помощью 5 диагностических признаков: симфизиальная поверхность, где учитывались наличие и выраженность борозд и гребней, форма поверхности, наличие эрозий и экзостозов; передний и задний край, где определялись степень развития, его вид и наличие экзостозов; верхний и нижний концы, где отмечались степень их выраженности и экзостозы. Признаки оценивались по 5-7- балльной шкале. В результате исследования были вычислены линейные регрессионные уравнения для определения возраста по всему лобковому симфизу и отдельно по правой и левой его сторонам. Автор отметил, что большие погрешности прогнозирования возраста у пожилых лиц указывают на малую пригодность линейных моделей регрессионных уравнений для оценки морфологических изменений лобкового симфиза, и поэтому дополнительно были вычислены семиполиномиальные регрессионные уравнения для определения возраста. По данной методике точность определения возраста у лиц от 15 до 40 лет составляет ± 4,1 года, а у лиц старше 40 лет — ± 7,2 года.

Важным положительным качеством методики является то, что А.К. Гармусом показана безотносительность морфологических признаков тазовых костей к расовому типу индивида, тогда как метрические показатели лиц европеоидной и монголоидной расы имеют существенные различия.

Нами была предпринята попытка апробации данной методики, поскольку она была разработана на основании исследования остеологического материала от лиц, проживавших в европейской части страны, и возможность использования ее в иных регионах, согласно рекомендациям автора, требовала соответствующей проверки.

Были исследованы лонные сочленения от трупов 16 мужчин и 18 женщин европеоидной и смешанной (европеоидно-монголоидной расы) в возрасте от 16 до 70 лет, с известным календарным возрастом и не имеющих видимых признаков заболеваний костной системы.

Первым этапом данной методики является визуальная регистрация и оценка пяти морфологических признаков отдельно для левой и правой тазовых костей. Данными признаками являются: состояние суставной поверхности, переднего и заднего края, верхнего и нижнего конца лонного сочленения (X1-Х10).

Далее производились расчеты по предложенным А.К. Гармусом формулам регрессионных уравнений:

  • (1) Y = 2,31* X1 + 4,6* X2 - 3,9*X4 + 3,0*X7+ 1,9*X9- 10,48 ± 7,8; R1 = 0,91
  • (2) Y = 2,1*X1 + 2.9*X2 + 3,5*X4 + 2,2*X5 + 1,45*X7+ 2,0*X8 + 1,64*X9 - 11,8 ± 7,67; R2 = 0,9165
  • (3) Y = 3,4*X1 + 0,7*X12 + 0,3* X22 + 3,0*X4 + 1,5*X5 + 1,4*X7+ 0,3* X82 - 9,0*X9 - 1,3*X92+ 1.2 = 7,23; R3 = 0,9264
  • Где Y — биологический возраст, Х1-X10 — балльная оценка признаков, R1-R3 — корреляционные коэффициенты правлений.

После получения значения возраста но трем уравнениям производилось корреляционное среднение по формуле:

  • Y = (Y1*R1+Y2*R2+Y3*R3) / (R1+R2+R3)
  • Где Y — биологический возраст, R1-R3 — корреляционные коэффициенты уравнений.

Также были проверены регрессионные уравнения, позволяющие определить биологический возраст по одной из тазовых костей:

  • Yл = -3,18*Х1 + 0,89*Х12 + 2,67*Х3 + 1,92*Х5 + 3,36*Х7 + 9,63*X9-1,25*Х92 - 2,56 ± 7,91; R = 0,9108
  • Yп = 0,54*Х22 + 3,92*Х4 + 1,45*Х6 + 2,89*Х8 + 6,38*Х10 - 3,08 ± 7,79; R = 0,9134
  • Где Yл — биологический возраст по левой половине, Yп — биологический возраст по правой половине, Х1-X10 — балльная оценка признаков, R — корреляционные коэффициенты уравнений.

Полученные результаты сравнивались с календарным возрастом тех же лиц.

Пример:

Пол

Календарный возраст

Биологический возраст по лонному сочленению (средненное значение)

Биологический возраст по отдельной тазовой кости

левая

правая

1

Муж.

16

14,9

19,9

19,5

2

Муж.

22

23,2

23,4

23,8

3

Жен.

34

38,4

36,4

37,7

4

Жен.

40

41,2

37,5

42,4

5

Муж.

72

72,2

71,1

71,3

В результате сравнения было выявлено, что биологический возраст, рассчитанный при оценке лонного сочленения в целом, отличался от реального возраста индивида максимально на 4-5 лет, а разница по показателям, рассчитанным отдельно по левой или правой половине таза, составляла 5-7 лет, что не противоречит показателям погрешности предусмотренной автором методики. Таким образом, полученные данные свидетельствуют о возможности использования методики А.К. Гармуса «Определение возраста индивида по морфологическим признакам лонного сочленения» при отождествлении личности по костным останкам на территории Дальневосточного региона.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. Абрамов С.С., Звягин В.Н. и др. Медико-криминалистическая идентификация: настольная книга судебно-медицинского эксперта. — М., 2000.
  2. Гармус А.К. Определение возраста индивида по морфологическим признакам лонного сочленения // Судебно-медицинская экспертиза. — 1990. — №2
  3. Пиголкин Ю.И., Федулова М.В, и др. Судебно-медицинское определение возраста. — М., 2006.

похожие статьи

Значение качественных микроостеологических признаков при установлении возраста человека / Зазулин Ю.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 57.

Закономерности перестройки и минерализации диафиза бедренной кости человека в различные возрастные периоды / Мордасов В.Ф. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 56.

Определение биологического профиля по морфологическим признакам ребер / Долгов А.А., Абрамов А.С., Веселкова Д.В., Романько Н.А. // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 21-25.

Комплексная оценка возрастных изменений кожи / Пиголкин Ю.И., Ткаченко С.Б., Золотенкова Г.В., Веленко П.С., Золотенков Д.Д., Сафронеева Ю.Л. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №3. — С. 15-18.

Судебно-медицинская оценка возрастных изменений неметрических признаков старения костей кисти в аспекте идентификации личности / Юрченко М.А., Золотенкова Г.В., Полетаева М.П., Шилова М.А., Гончарова Н.Н., Пиголкин Ю.И. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №3. — С. 16-20.