Ущемление волос в костях черепа

/ Рубежанский А.Ф.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1964 — №4. — С. 47-48.

Рубежанский А.Ф. Ущемление волос в костях черепа

Кафедра судебной медицины (зав. — доц. В.Л. Святощик) Кубанского медицинского института

Поступила в редакцию 24/XII 1963 г.

ссылка на эту страницу

В литературе имеются указания на возможность ущемления волос в костях черепа при травме головы, но не содержится каких-либо рекомендаций относительно практического использования этого признака при экспертизе скелетированного трупа. Мы сочли целесообразным сообщить наши экспертные наблюдения по этому вопросу.


Рис. 1. Общий вид черепа гр-на Д.
Участок, где бы ли ущемлены
волосы обведен рамкой.

1. При исследовании костных останков гр-на Д. (Суд. мед. эксперт., 1964, № 1) был обнаружен дырчатый огнестрельный перелом чешуи правой височной кости с нарушением пирамиды (ранение пулей из обреза малокалиберной винтовки). Определить дистанцию выстрела было трудно, гак как мягкие ткани, а следовательно, и следы действия дополнительных факторов заряда отсутствовали.

В задней части чешуйчатого шва справа обнаружено 10 ущемленных волос длиной 3—5 см (рис. 1 и 2). После распила черепа мы осторожно извлекли волосы и исследовали их под микроскопом. Они были ущемлены корневой частью; на концах их обнаружены луковицы. Это могло произойти лишь при одновременном, ущемлении, сухожильного шлема и мягких тканей головы в момент значительного расхождения шва при воздействии большой силы.

Учитывая баллистические особенности малокалиберной винтовки и ее, применение в виде обреза, т. е. оружия с измененными боевыми качествами, мы полагали, что расхождение височного шва в момент ранения, сопровождавшееся ущемлением мягких тканей, явилось результатом действия не только ударной волны, но и пороховых газов. Это могло произойти только при выстреле в пределах действия дополнительных факторов заряда.

В процессе следствия наше мнение подтвердилось.

2. В одной из едва заметных трещин, отходящих от небольшого вдавленного перелома лобной кости, с помощью бинокулярной лупы обнаружено 8 плотно ущемленных волос, возвышавшихся над поверхностью кости в виде «палисада» высотой до 0,8 см. Повреждение кости возникло от удара ручкой лопаты. При микроскопическом исследовании установлено, что свободные концы волос были оборваны.

Рис. 2. Волосы, ущемленные в чешуйчатом шве.

 Ущемление волос свидетельствует прежде всего об одновременности повреждений кости и мягких тканей головы. Это имеет важное значение при экспертизе скелетированного трупа, так как позволяет сделать вывод о времени нанесения повреждения.

Кроме того, при ущемлении волос в отдельных случаях создается возможность высказать мнение об условиях возникновения повреждения.

Осмотр костей черепа целесообразно производить с помощью лупы, что позволяет обнаруживать, помимо волос, мелкие трещины, иногда возникающие в окружности переломов.

Ущемленные волосы можно использовать для идентификации личности по костным останкам.

Волосы могут ущемляться в трещинах костей черепа и у живых людей, что должны учитывать травматологи как возможный источник осложнения при заживлении.

похожие статьи

К вопросу посмертного хемотаксиса лейкоцитов / Бихерт Е.А., Демчук О.Н., Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 47-50.

Сосудистые реакции в зоне огнестрельной раны в ближайшие сроки после ее нанесения / Венглинская Е.А., Святощик В.Л., Щегель С.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №4. — С. 20-23.

Основные и дополнительные иммуногистохимические маркеры прижизненности странгуляционной механической асфиксии / Богомолов Д.В., Фетисов В.А., Денисова О.П., Збруева Ю.В., Семенов Г.Г. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №2. — С. 11-13.

Некоторые иммуногистохимические маркеры прижизненности странгуляционной механической асфиксии / Богомолов Д.В., Путинцев В.А., Збруева Ю.В., Денисова О.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №1. — С. 8-10.

Судебно-медицинская диагностика прижизненности странгуляционной борозды морфологическими методами / Богомолов Д.В., Збруева Ю.В., Путинцев В.А., Денисова О.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2016. — №2. — С. 40-43.

О диагностике и дифференциации повреждений на костных останках группового захоронения / Крюков В.Н., Гедыгушев И.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 106-107.

Проблемы идентификации личности по костным останкам (Алгоритм производства остеологических экспертиз) / Заславский Г.И., Мордасов В.Ф., Емельянов Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 20.

Использование регрессионных уравнений при проведении исследования костных останков плода / Кирьянова К.С., Федоров С.А., Новоселов В.П., Саковчук О.А. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №2. — С. 41-44.

Значение растительности при исследовании скелетированных останков / Игнатенко А.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №1. — С. 53.

Возможности использования необычных признаков личности при исследовании скелетированных трупов с давними сроками захоронения / Пономарев Д.Ю., Никитаев А.В., Курч А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №4. — С. 28-31.