Экспериментальная травма при выстрелах из современного пневматического оружия

/ Авдеев А.И. Бородин С.В.  // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013 — №13. — С. 10-12.

Авдеев А.И., Бородин С.В. Экспериментальная травма при выстрелах из современного пневматического оружия

Кафедра судебной медицины (зав. – д.м.н., проф. А.И. Авдеев) ГБОУ ВПО ДВГМУ Минздрава России, г. Хабаровск

ссылка на эту страницу

Энергия (от 25 Дж и выше) и скорость снаряда при стрельбе из современного пневматического оружия сопоставимы с повреждениями при огнестрельной травме [1, 2]. Поражения из пневматического оружия длительное время исследовались при экспериментах на небиологических объектах [3], при этом нередко изучались маломощные экземпляры [4, 5].

В эксперименте целесообразно использовать биообъекты (представители животного мира, крупные птицы) для сопоставления с повреждениями на теле человека.

Цель исследования. Оценка повреждений на небиологических (ткань, доска, фанера) объектах и биообъектах при поражении из пневматического оружия.

Материалы и методы. 1. Винтовка EDgun Матадор. Пули JSB 5,52 мм массой 1,17 г. Скорость пули V0 = 295 м/с. Энергия пули – 51 Дж. 2. Винтовка Diana 350 magnum. Пули Baracuda 4,5 мм массой 0,69 г. Скорость пули V0 = 280 м/с. Энергия пули – 27,1 Дж.

Отстрелы проводили по тканным материалам (синтетическая и джинсовая ткань), небиологическим объектам (сосновая доска 20 мм, фанера 8 мм), биообъектам (3 головы оленя, 3 головы кабана). Повреждения и извлеченные пули изучали: визуально, под стереомикроскопом, фотографировали.

Результаты эксперимента при повреждениях ткани: Дистанция выстрелов 1,0–3,0 м. На джинсовой ткани входное отверстие размером от 3,5×4 до 4×5 мм, с неровными краями, радиальными разрывами (3–5), с «дефектом ткани» в центре. В синтетической ткани входное отверстие от пули (4,5 мм, энергия 27,1 Дж) размером около 3×2 мм, с неровными краями, отмечаются радиальные разрывы (до 5), с «дефектом ткани» в центре. По своим свойствам повреждения тканных материалов сопоставимы с описанными в специальной литературе [5] повреждениями из огнестрельного оружия.

Результаты эксперимента при повреждениях преграды. Дистанция выстрелов 1,0–3,0 м. Отмечены высокие поражающие свойства пули (4,5 мм, энергия 27,1 Дж) при выстрелах в доску, фанеру. В доске 20 мм при выстреле с дистанции 3,0 м повреждения представляют собой сквозной дефект с входными отверстиями округлой формы, диаметром около 3×4 мм, с относительно ровными краями, прерывистым пояском обтирания около 1,0 мм. При выстреле через ткань в области входа выраженное воронкообразное углубление. Выходные отверстия представляют собой дефект неправильной формы размером около 4×5 мм, отщеп древесины до 20×5 мм. Повреждения на фанере толщиной 8 мм с более выраженным отщепом на выходе.

Условия повреждений плоских костей. Были использованы: 3 головы кабана (от 7 до 12 кг); 2 головы оленя (от 2 до 7 кг). Зоны поражения: в область нижней челюсти, в лобную область. Дистанция выстрела – 3 м.

Результаты экспериментов. Входные отверстия от пули (5,52 мм, энергия 51 Дж) в мягких тканях округлой формы диаметром менее 5,0 мм. В раневом канале шерсть в направлении по ходу пули. При сведении краѐв раны дефект ткани. Значительное количество фрагментов свинца в мягких тканях и под надкостницей у входного отверстия в кости. По своим свойствам повреждения плоских костей биообъектов сопоставимы с описанными в специальной литературе повреждениями костей скелета человека [2, 6, 7] из огнестрельного оружия с аналогичными характеристиками по скорости и кинетической энергии снаряда.

Результаты эксперимента по степени деформации пуль. Выстрелы с дистанции 1,0–3,0 м. Выраженная деформация с фрагментацией пуль выявлена при экспериментальном отстреле по биообъектам с относительно толстыми плоскими костями. Минимальная деформация пуль отмечалась при прохождении через массив (14–16 см) мягких тканей биоманекена. На пулях выявляются частицы мягких тканей и кости. При повреждении небиологических объектов максимальная деформация отмечена при выстрелах в фанеру 8 мм, в меньшей степени – в доску 20 мм. Следует отметить, что степень деформации и фрагментации свинцовых пуль зависит не только от кинетической энергии и жесткости преграды, но и, при всех равных условиях эксперимента, от жесткости снаряда, которая определяется пропорцией входящих в состав дополнительных металлов.

Выводы:

  • · Экспериментально выделена группа признаков, перспективных для выработки дифференциально-диагностических критериев вида оружия, характера снаряда и его баллистических характеристик.
  • · Повреждения, возникающие при выстрелах из пневматического оружия с высокой начальной скоростью и значительной кинетической энергией пули, имеют признаки, схожие с огнестрельными ранениями.

Список литературы:

  1. Авдеев, А. И. Определение вида ранящего снаряда в эксперименте / А. И. Авдеев, С. В. Афонников, И. П. Шульга // Вестн. судебной медицины. – 2012. – № 1:2. – P. 48–50.
  2. Авдеев, А. И. Характер поражения из пневматического оружия биологиеских и небиологических объектов // Актуальные вопросы медикокриминалистической экспертизы: современное состояние и перспективы развития: материалы науч.-практ. конф., посвящ. 50-летию МКО БСМЭ Московской области (27–28 марта 2013 г., Москва) / под ред. В. А. Клевно. – М.: Бюро СМЭ, 2013. – С. 94–96.
  3. Райзенберг, С. А. Влияние конструктивных особенностей пневматической винтовки с системой предварительной накачки воздуха и пуль к ней на объем возникающих ранений / С. А. Райзенберг, И. Ю. Макаров // Судебномедицинская наука и практика: материалы науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов. – М., 2012. – Вып. 7. – С. 166–169.
  4. Зеленский, С. А. Судебно-медицинская оценка повреждений, причиненных из пневматического оружия различными видами пуль: автореф. дис. … канд. мед. наук. – М., 2001.
  5. Попов, В. Л. Судебно-медицинская баллистика / В. Л. Попов, В. Б. Шигеев, Л. Е. Кузнецов. – М.: Гиппократ, 2002. – С. 333–334.
  6. Пиголкин, Ю. И. Огнестрельные переломы плоских костей / Ю. И. Пиголкин, И. А. Дубровин, И. А. Дубровина. – М.: МИА, 2009.
  7. Шадымов, А. Б. Переломы черепа: (рук.). – Барнаул, 2009.

похожие материалы в каталогах

Огнестрельные повреждения

похожие статьи

Некоторые недостатки в проведении экспертиз огнестрельных повреждений в отделениях медицинской криминалистики / Назаров Г.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 66-67.

Компьютерное моделирование в рамках огнестрельной травмы / Шакирьянова Ю.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 214-218.

К вопросу об исследовании огнестрельных повреждений одежды, изготовленной из синтетических материалов / Ратневский А.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №3. — С. 14.

К судебно-медицинской диагностике ранений из строительно-монтажного пистолета / Ковальчученко Н.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №2. — С. 51-52.

Способ определения частиц парафина на поверхности преграды при судебно- медицинской экспертизе огнестрельных повреждений из гладкоствольного оружия / Карпов Д.А., Барышников И.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №4. — С. 27-29.