Судебно-медицинская терминология и классификация следов крови

/ Башкирева Е.А. Леонова Е.Н. Нагорнов М.Н.  // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013 — №13. — С. 58-60.

ссылка на эту страницу

С каждым годом неуклонно растет количество выполняемых экспертиз по установлению механизма образования следов крови на одежде, обуви и окружающих предметах. Поэтому, по нашему мнению, научные исследования данной проблемы представляются на сегодняшний день заслуживающими пристального внимания.

Под следами крови в криминалистике и судебной медицине понимают обнаружение любого количества крови в окружающей среде вне организма человека и животного, любые материальные образования, состоящие из вещества крови или содержащие в себе компоненты этого вещества.

Вопросами терминологии и классификации следов крови занимались отечественные судебные медики: Н.С. Бокариус (1929), М.А. Бронникова (1947), Х.М. Тахо-Годи (1970), М.В. Кисин, А.К. Туманов (1972), Л.В. Станиславский (1977), А.Ю. Громов (1994), А.А. Матышев (1997), Г.Н. Назаров, Г.А. Пашинян (2003) и зарубежные ученые: Ю. Краттер (1928), Э. Кноблох (1959), H.L. Mc Donnel (1971), James Stuart, Paul Kish, T. Paulette Sutton (2005), T. Bevel, M. Ross (2008) и др.

Одним из главных этапом изучения следов крови явилось обоснование их терминологии (нозологии).

По мнению А.А. Реформатского (1968), «терминологии и термины являются инструментом, с помощью которого формируются научные теории, законы, принципы, положения», так как «они отражают социально организованную действительность, поэтому имеют социально обусловленный характер».

Полно и четко обоснованный термин дает нам объективное предста вление об объекте и устраняет неоднозначность и ошибки его толкования и описания.

Описывая следы крови, ученые в один и тот же термин часто вкладывали разное содержание, что вносило путаницу и затрудняло описание следов крови, найденных на трупе, предметах обстановки и орудиях травмы. П.А. Зорин (1925) под «пятном» понимал «след, оставленный на объекте жидкостью, проникшей через всю толщу и изменившей в данном месте окраску предмета», Н.С. Бокариус (1929) «пятнами» называл капли крови, для Л.В. Станиславского (1977), Г.Н. Назарова, Г.А. Пашиняна (2003) и других «пятно» стали обобщенным понятием для всех следов крови.

Введение и использование новых терминов расширяет наши научнопрактические возможности, однако каждый вновь вводимый термин должен быть детерминирован, т.е. строго определен и обоснован.

В отечественной литературе по судебной медицине выделяют: каплю, брызги, «дорожку», мазок, отпечаток, лужу, пропитывание, потек, затек, пятно, сверток. Чаще всего судебно-медицинские эксперты при осмотре места обнаружения трупа сводят все обнаруженные следы крови к вышеперечисленным видам и, опираясь на морфологические признаки, делают выводы об условиях и механизме их образования.

  • Капля – след круглой или овальной формы, образующийся в результате свободного падения под действием массы крови, равной силе поверхностного натяжения по периметру отрыва. Капля крови – это определенное количество жидкости. Считается, что средний объем капли крови составляет около 0,05–0,08 мл. Размер капли при падении – от 0,3 до 2,5 см.
  • Брызги – следы в виде мелких частиц крови, образующиеся под воздействием импульса кинетической энергии.
  • «Дорожка» – следы в виде группы капель или брызг, располагающихся на небольшом удалении друг от друга в одном направлении.
  • Мазок – динамический след, возникающий на поверхности при скольжении по ней окровавленного предмета.
  • Отпечаток – след, образующийся в результате статического контакта предмета, окрашенного кровью, с ровной следовоспринимающей поверхностью.
  • Лужа – скопление жидкой крови в результате массивного кровотечения, формирующееся под действием силы тяжести на невпитывающей горизонтальной поверхности. Лужи свидетельствуют о том, что источник наружного кровотечения продолжительное время находился на одном месте.
  • Пропитывание – след, образующийся на впитывающих поверхностях под влиянием капиллярности.
  • Потек – полосовидный след крови, образующийся на вертикальной или наклонной под большим углом поверхности под действием силы тяжести и явления смачиваемости.
  • Затек – скопление крови между двумя поверхностями за счет сил поверхностного натяжения и смачивания.
  • Пятно – общий термин для обозначения любого следа, в том числе такого, определение которого затруднено.
  • Сверток – объемный след, формирующийся через определенное время на месте скопления крови (лужи).

В зарубежной судебной медицине успешно применяется ряд дополнительных терминов, которые существенно расширяют диагностические возможности: дробление (мелкое разделение), «затуманивание», «кровь в кровь», поток, «скелетирование» и другие.

  • Дробление (мелкое разделение) – следы в виде большой группы мелких брызг округлой формы. Образуются при высокоэнергетическом (высокоскоростном) воздействии на источник кровотечения или скопление крови. Например: падение капли крови с большой высоты, сильный удар и т.д.
  • При огнестрельном воздействии наблюдается разделение крови на мельчайшие частицы и слияние их между собой в виде тонкой пленки с красноватым оттенком («затуманивание»).
  • «Кровь в кровь» – след, формирующийся, когда частицы крови попадают в одну область и депонируются друг в друге. Обычно это наблюдается, когда кровь капает в кровь.
  • Поток – большая масса крови, излившаяся на поверхность за очень короткий промежуток времени, часто встречается при ранах с повреждением крупных артерий и вен.
  • «Скелетированные» следы крови – контуры следов крови, оставшиеся на поверхностях, после их смазывания или затирания во временном промежутке от 15 с до 20 мин с момента их образования.

Все вышеприведенные термины вошли в многочисленные классификации следов крови, использующие разные критерии систематизации.

Однако ни одна из ранее предложенных классификаций не объединяла весь комплекс необходимых параметров (классификационных признаков).

Поэтому назрела острая необходимость в обобщении накопленных знаний и систематизации данных в этом направлении.

Нами предпринята попытка создания новой классификации следов крови, которая основана на интегрированном подходе к данной проблеме и использует следующие классификационные признаки:

  • · морфология следа крови,
  • · механизм его образования,
  • · обстоятельства травмы,
  • · условия образования следа,
  • · свойства следовоспринимающей поверхности,
  • · свойства следонесущего предмета.

Предварительная работа по классификации показала, что следы крови имеют общую характеристику по материалу исследования (кровь) и существенно (кардинально) различаются по другим параметрам. В связи с этим необходимо создание прикладных классификаций для каждого вида следов крови, что позволит стандартизировать и унифицировать их анализ, описание и диагностику.

похожие материалы в каталогах

Следы крови

похожие статьи

Судебно-медицинская оценка механизма образования брызг крови / Левкович О.Б., Гусаков Ю.А., Гедыгушев И.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 151-153.

Некоторые особенности возникновения следов крови при размахивании окровавленными ножами / Бадалян А.Ф., Новоселов В.П. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2018. — №3. — С. 10-14.

Судебно-медицинская оценка скорости движения автомобиля с учетом морфологических особенностей следов крови / Бадалян А.Ф., Новоселов В.П. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2018. — №2. — С. 4-7.

Особенность следов крови при выстрелах в смоченную кровью мишень / Степанов С.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 203-208.

Современный этап изучения следов крови на кафедре судебной медицины Сеченовского университета / Леонова Е.Н., Нагорнов М.Н., Ломакин Ю.В., Прохоренко А.С. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 145-149.