Специфика морфологии капель крови на сухой и влажной не впитывающей поверхности
/ Нагорнов М.Н., Леонова Е.Н., Башкирева Е.А., Холл И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2013 — №13. — С. 144-146.
М.Н. Нагорнов1, Е.Н. Леонова1, Е.А. Башкирева2, И.В. Холл1
1 Кафедра судебной медицины (зав. – член-корр. РАМН Ю.И. Пиголкин) ГБОУ ВПО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова», г. Москва
2 Кафедра судебной медицины (зав. – д.м.н., проф. Б.С. Николаев) РНИМУ им. Н.И. Пирогова, г. Москва
Следы крови в судебно-медицинской и криминалистической практике имеют важное, а в некоторых случаях первостепенное значение при установлении обстоятельств происшествия.
М.А. Бронникова (1947) и А.Ю. Громов (1994) подчеркивали: чем хуже предмет-носитель впитывает кровь, чем более гладкой является его поверхность, тем лучше сохраняется форма следов. Шероховатая поверхность и способность её впитывать кровь существенно видоизменяют первоначальную форму следов крови и их размеры.
На современном этапе получены новые данные, которые используются при описании следов крови на месте обнаружения трупа и при проведении судебно-медицинских экспертиз.
Согласно общепринятому мнению, процесс следоообразования прост и состоит всего лишь из трех элементов: источник кровотечения, перемещающиеся частицы крови и следовоспринимающая поверхность. Однако многообразие участников процесса и их различные варианты взаимодействия приводят к высокому полиморфизму пятен крови, что является причиной трудностей их полной судебно-медицинской интерпретации. В связи с этим анализ возможных вариантов образования следов крови является важным, так как позволяет наиболее полно оценить их морфологию и установить механогенез.
Достаточно часто на месте обнаружения трупа следы крови можно встретить на влажной (смоченной водой) поверхности. В этих случаях особенности следовоспринимающей поверхности будут обусловливать специфические признаки пятна крови. Целью наших исследований явилось изучение морфологии капель крови на сухой и на влажной смачиваемой невпитывающей поверхности.
В I серии экспериментов на чистую поверхность сухого обезжиренного стекла наносили капли крови от биоманекена с длительностью постмортального периода до 12 часов, капли дозировали с помощью капилляра Панченкова. Выбор последнего был связан с тем, что он позволяет получить капли крови известного объема. Объем капель крови составлял 18–20 мкл. Моделировалось падение капель крови из источников кровотечения с высоты 10 см (1-я группа), 30 см (2-я группа), 100 см (3-я группа), 150 см (4-я группа) под углом 90° на горизонтальную гладкую поверхность. В каждой группе проведено по 10 экспериментов.
II серию составили аналогичные по высоте четыре группы экспериментальных наблюдений, отличающиеся от первой серии тем, что поверхность сухого обезжиренного стекла смачивалась небольшим количеством воды (поверхность стекла перед проведением эксперимента протирали тщательно отжатой влажной тканью).
В каждой группе I и II серии экспериментальных наблюдений исследовалась морфология следов крови по следующим показателям: форма, контур, диаметр следов, наличие и отсутствие зубцов и выступов по контуру, их количество и длина, наличие и отсутствие вторичного разбрызгивания. Результаты экспериментальных наблюдений фиксировались с помощью цифровой фотокамеры Nikon COOLPIX S6300, по правилам масштабной и криминалистической фотографии, с сохранением полученных изображений в графических файлах формата JPЕG. Статистический анализ результатов проводился с помощью программы STATISTIKA.
В результате проведенных экспериментов были получены следующие данные о морфологии капель крови.
В I серии экспериментальных наблюдений при падении капель крови с высоты 10 см следы имели округлую форму, ровный контур, зубцов (выступов) по краю не отмечалось, следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа составил d = 1,2 ± 0,05 см.
При падении капель крови с высоты 30 см следы имели округлую форму, относительно ровный контур, наблюдались единичные тупоконечные закругленные выступы (зубчики треугольной формы с тупоугольными вершинами) по контуру в количестве 4–6, высотой до 0,1 см, следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа составил d = 1,4 ± 0,05 см.
При падении капель крови с высоты 100 см следы имели округлую форму, зубчатый контур, наблюдалось 10–18 аналогичных зубчиков по контуру высотой до 0,2 см, следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа: d = 1,6 ± 0,04 см.
При падении капель крови с высоты 150 см следы имели округлую форму, выраженный зубчатый контур, наблюдалось 20–25 зубчиков по контуру высотой до 0,3 см, следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа: d = 1,8 ± 0,04 см.
Во II серии экспериментальных наблюдений при падении капель крови с высоты 10 см следы имели округлую или овальную форму с мелко и крупноволнистыми краями. Следует отметить, что с увеличением диаметра следа край имел более крупноволнистый характер. По краю некоторых капель имелись линейные и полосовидные выступы. Линейные выступы им ели длину до 0,4 см, полосовидные – длину от 0,2 до 0,3 см, ширину от 0,1 до 0,4 см. Вершины полосовидных выступов были закругленными или П-образными. По краю насчитывалось до 5–9 выступов. Выступов треугольной формы не наблюдалось. Следы вторичного разбрызгивания отсутствовали. Диаметр следа: d = 1,6 ± 0,02 см.
При падении капель крови с высоты 30 см следы имели овальную форму с крупноволнистыми краями. В данной группе наблюдений регистрировались линейные и полосовидные выступы, аналогичные по морфологии группе наблюдений при падении с высоты 10 см. Имелись единичные выступы треугольной формы с тупоконечными вершинами высотой до 0,1 см. Всего регистрировалось 7–12 выступов, следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа: d = 1,8 ± 0,01 см.
При падении капель с высоты 100 см наблюдались аналогичные по морфологии следы крови, регистрировалось большее количество линейных, полосовидных и треугольных выступов (9–16), следы вторичного разбрызгивания отсутствовали, диаметр следа: d = 1,9 ± 0,02 см.
При падении капель крови с высоты 150 см следы имели овальную форму с крупноволнистыми и крупнозубчатыми краями. По краю регистрировалось от 11 до 24 аналогичных выступов. Следы вторичного разбрызгивания отсутствовали. Диаметр следа: d = 2,3 ± 0,02 см.
При анализе результатов экспериментальных наблюдений отмечалось достоверное увеличение размера следа крови на влажной поверхности. Указанное явление объясняется тем, что влажная поверхность подложки имеет большую смачиваемость и приводит к большей растекаемости следа.
Среди морфологических особенностей следует отметить следующее – по краю следов на влажной поверхности наблюдалось меньшее количество треугольных тупоконечных зубцов в сравнении со следами на сухой поверхности. По краю следов на влажной поверхности наблюдались линейные и полосовидные выступы. Их образование связано с растеканием крови по влажной поверхности подложки. Секторальное и распространенное растекание крови приводило к тому, что следы на влажной поверхности имели выраженный крупноволнистый край. Указанные явления объясняются физическими закономерностями, согласно которых влаж ная поверхность имеет большую смачиваемость вследствие того, что вода закрывает поры и шероховатости твердой поверхности.
Выводы.
На влажной следообразующей поверхности за счет ее большей смачиваемости образующиеся следы крови имеют большие размеры. Для этих следов характерны специфические морфологические признаки: крупноволнистый край за счет секторального и распространенного растекания, а также линейные и полосовидные выступы в результате локального растекания. На влажной поверхности регистрировалось меньшее количество треугольных зубцов, характерных для капель на сухой поверхности.
похожие статьи
Морфологические особенности следов капель крови на снежном покрове при различной высоте расположения источника кровотечения / Куча А.С., Нагорнов М.Н., Леонова Е.Н., Власюк И.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 90-91.