Определение давности субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина

/ Недугов Г.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2010 — №5. — С. 4-6.

Недугов Г.В. Определение давности субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина

К.м.н. Г.В. НЕДУГОВ

ГУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (нач. — д.м.н., доц. А.П. Ардашкин)

С помощью фотоколориметрического метода осуществлено измерение концентрации метгемоглобина в 46 травматических субдуральных гематомах различной давности. На основе полученных данных построена логарифмическая регрессионная модель определения давности субдуральных гематом по концентрации метгемоглобина, позволяющая помимо точечных определять интервальные оценки давности при любом требуемом уровне доверительной вероятности. Доля дисперсии значений давности субдуральных гематом, объясняемая регрессией, равна 41%, составляя 74,7% от ее максимально возможной величины. Полученные результаты рекомендуются для использования в судебно-медицинской экспертной практике.

Ключевые слова: субдуральная гематома, метгемоглобин, давность.

 

Determination of the age of subdural hematomas from the concentration of hemoglobin

G.V. NEDUGOV

The photocolorimetric method was employed to measure hemoglobin levels in 46 traumatic subdural hematomas of different age. The data thus obtained were used to construct a logarithmic regression model for the determination of the age of subdural hematomas from the concentration of hemoglobin. The model allows to determine injury time points and intervals at any desired level of confidence probability. The fraction of dispersion of hematoma age values attributable to regression was estimated at 41% which accounts for 74,7% of the maximally possible magnitude. Results of the study can be used in practical work of a forensicmedical experts.

Key words: subdural hematoma, methemoglobin, age of hematoma.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Определение давности повреждений головного мозга по изменениям ядрышкового организатора в астроцитах / Морозов Ю.Е., Колударова Е.М., Горностаев Д.В., Кузин А.Н., Дорошева Ж.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 16-18.

Возможные ошибки при определении давности тупой травмы шеи / Бадяева Е.Е. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 49-50.

Состояние вопроса и перспективы изучения отсроченных повреждений селезенки / Левандровская И.А., Леонов С.В., Пинчук П.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2013. — №4. — С. 7-9.

Посттравматические психопатологические проявления черепно-мозговой травмы в судебно-медицинской практике / Солодун Ю.В., Злобина О.Ю., Пискарева Т.В., Иванова Л.И. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 28-33.

Некоторые причины, затрудняющие квалификацию тяжести причиненного вреда здоровью у пострадавших с черепно-мозговой травмой / Салихова С.М., Шевченко К.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 133-134.

Диагностические возможности компьютерной томографии при судебно-медицинской экспертизе черепно-мозговой травмы / Кильдюшов Е.М., Егорова Е.В., Кузин А.Н., Жулидов А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 19-23.

больше материалов в каталогах

Давность образования повреждений

Черепно-мозговая травма