Применение Медицинских критериев вреда здоровью: экспертная и правоприменительная практика

/ Клевно В.А.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2011 — №5. — С. 41-49.

Клевно В.А. Применение Медицинских критериев вреда здоровью: экспертная и правоприменительная практика

Д.м.н., проф. В.А. КЛЕВНО

ГУЗ БСМЭ (нач. — М.С. Ривенсон) Московской области

Статья посвящена применению Медицинских критериев (МК) вреда здоровью, введенных в действие 16 сентября 2008 г. Автором предпринята попытка провести анализ производства судебно-медицинских экспертиз по определению степени тяжести вреда здоровью (ВЗ) за период до и после введения МК, с 2007 по 2010 г. Данные статистического анализа учета судебно-медицинских экспертиз ВЗ сравнили с аналогичными показателями зарегистрированных преступлений и осужденных за причинение ВЗ. Рост числа случаев тяжкого ВЗ (+22%) в основном за счет снижения числа случаев среднего ВЗ примерно на эту же величину никак не повлиял на рост числа преступлений и осужденных за преступления, связанные с причинением тяжкого ВЗ. Число случаев умышленного причинения тяжкого ВЗ уменьшилось на 12%, осужденных за умышленное причинение тяжкого (ч. 1—3 ст. 111 УК РФ) и средней тяжести (ст. 112 УК РФ) ВЗ в 2010 г. уменьшилось на 5% по каждой статье в сравнении с 2007 г. Увеличение числа случаев тяжкого ВЗ по п. 6.11.1 — 6.11.11 МК при производстве судебно-медицинских экспертиз ни в коем случае не повлияло на увеличение числа преступлений и числа осужденных по ч. 1, 2 ст. 264 УК РФ. Число зарегистрированных преступлений в период действия новых МК в 2009 и 2010 гг. сократилось на 23%, а число осужденных — на 15%. Введение новых Правил и Медицинских критериев не привело к значительному перераспределению среднего вреда в пользу тяжкого, а следовательно, к увеличению числа тяжких преступлений, о чем свидетельствует правоприменительная практика, а наоборот, позволило упорядочить и более четко структурировать распределение ВЗ по степени тяжести.

Ключевые слова: Медицинские критерии, вред здоровью, степень тяжести.

 

The application of the Medical criteria for the harm to health: expert and law-enforcement practice

V.A. KLEVNO

This paper is devoted to the practical application of the medical criteria (MC) for the harm to health (HH) put into force on September 16, 2008. The authors undertook the analysis of procedures of forensic medical expertises for the estimation of the harm to health during the periods before and after putting MC into action (between 2007 and 2010). The results of this analysis were compared with the number of documented criminal actions that caused harm to health and the number of subjects convicted of such crimes. It is shown that the frequency of crimes leading to the serious harm to health has increased (by 22%) in parallel to the roughly similar decrease in the frequency of crimes responsible for the moderate harm. These trends are unrelated to the changes in the number of subjects convicted of such crimes. The frequency of intentional infliction of the serious harm to health decreased by 12% and the number of subjects convicted of the crimes that caused serious (Criminal Code of the Russian Federation, parts 1—3, article 111) and moderate (Criminal Code, article 112) harm to health decreased in 2010 by 5% compared with 2007. The rise in the frequency of the crimes responsible for the serious harm to health (Medical Criteria, pp. 6.11.1 — 6.11.11) revealed during forensic medical expertises is unrelated to the number of documented crimes and subjects convicted of them under parts 1,2, article 264 of the Criminal Code. The number of documented crimes and subjects convicted of them after the new medical criteria had been put into force (2009 and 2010) decreased by 23% and 15% respectively. It is concluded that putting into effect the new regulations and medical criteria did not result in a substantial change in the relative frequency of the serious and moderate harm to health. Nor did the law enforcement practice gives evidence of any change in the relationship between cases of moderate and serious harm to health and in the number of grave crimes causing the harm to health. The new medical criteria allowed to put in order and present in a structured fashion the data on the harm to health depending on the degree of its severity.

Key words: medical criteria, the harm to health, degree of severity.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Опыт использования медицинских критериев вреда здоровью в экспертной и правоприменительной практике Московской области: 2007–2014 годы / Клевно В.А., Симонова И.С. // Судебная медицина. — 2015. — №4. — С. 4-13.

Оценка тяжести вреда здоровью при изолированных травмах голеностопного сустава : Методические рекомендации / Фетисов В.А., Путинцев В.А., Хабова З.С. — 2013.

Оценка остроты зрения у лиц с миопической и гиперметропической рефракцией при производстве судебно-медицинской экспертизы / Чеченин Е.С., Чеченина Н.Г. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №4. — С. 35-39.

Безосновательность вариабельности экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью по факту перелома анатомических элементов решетчатой кости / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 48-55.

Опыт использования медицинских критериев вреда здоровью в экспертной и правоприменительной практике Российской Федерации • 2007–2014 годы / Клевно В.А., Симонова И.С. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 4-13.