Анализ морфометрических характеристик повреждений головы при оценке особенностей травмирующего тупого предмета

/ Гедыгушев И.А. // Матер. II Всеросс. съезда судебных медиков : тезисы докладов. — Иркутск-М., 1987. — С. 79-80.

Гедыгушев И.А. Анализ морфометрических характеристик повреждений головы при оценке особенностей травмирующего тупого предмета

(Москва)

ссылка на эту страницу

В литературе последних лет имеются указания о применении в целях изучения повреждений и травмирующего орудия различных методов сравнения, в том числе, наряду с предметным (материальным) экспериментом, придается значение математическому моделированию (В. М. Колосов, 1975; В. И. Костылев, 1983).

В процессе изучения данных экспериментов (150) и практических наблюдений (350) по установлению особенностей тупого твердого предмета в случаях повреждений головы сложилось мнение, что погрешности диагностической оценки обусловлены, в основном, степенью тесноты связи между взаимодействующими при травме объектами — контактирующей частью предмета и повреждаемым комплексом тканей.

Учитывая изложенное, при статистической обработке материалов мы остановили свой выбор на корреляционном анализе, который позволяет количественно оценить эту тесноту и снизить фактор субъективного восприятия качественных признаков, обосновать критерии для их дифференциации по значимости.

Оценка достоверности выборочного корреляционного отношения производилась с помощью t — критерия Стьюдента; все расчеты, согласно числу степеней свободы (в нашем случае /С= 150) проведены с 5%-ным уровнем значимости (Г.Ф. Лакин, 1980).

Реально оцениваемыми в числовом выражении величинами при сравнительном исследовании повреждений головы и следообразующего предмета являются площадь травматизации мягких тканей — рана с участком осаднения по краям (SM. т )> с площадью разрушенного участка наружной костной пластинки черепа (5К. ч) и контактирующая поверхность орудия (ST. п )• Указанные признаки обозначены соответственно: у, zy х.

Для вычисления размерных характеристик ударной части предмета и повреждений — площади осаднения кожи и площади повреждения на уровне наружной пластинки разрушенного участка кости использовались планиметрические сетки с ценой деления 1 мм2 (для повреждений неправильных форм) или производились расчеты площади (S) плоских фигур: квадрата, ромба, параллелограмма, трапеции, треугольника, круга, сектора, сегмента, кругового кольца и т. д.

С полученными числами проведен многомерный корреляционный анализ с целью выявления наиболее тесной связи (максимального корреляционного отношения) между наборами этих диагностических показателей.

Расчет коэффициента множественной корреляции (R) и частных коэффициентов корреляции (r) дает следующие результаты: r xy(z) =0,108; r xz(y) = 0,342; r yz(x) = 0,672; R = 0,723.

Приведенные значения показывают, что количественные показатели сравниваемых признаков, находятся в тех же соотношениях, что и их диагностическая значимость, выявленная морфологическими и трассологическими методами.

Таким образом, возможности установления травмирующего орудия зависят от состава изучаемых объектов и значительно возрастают при совокупной оценке следов-повреждений на мягких тканях и подлежащей основе.

похожие статьи

Судебно-медицинская дифференциальная диагностика повреждений лица и головы / Авдеев А.И., Жукова Н.Ю. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2019. — №1. — С. 4-8.

Посттравматические психопатологические проявления черепно-мозговой травмы в судебно-медицинской практике / Солодун Ю.В., Злобина О.Ю., Пискарева Т.В., Иванова Л.И. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 28-33.

Некоторые причины, затрудняющие квалификацию тяжести причиненного вреда здоровью у пострадавших с черепно-мозговой травмой / Салихова С.М., Шевченко К.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 133-134.

Диагностические возможности компьютерной томографии при судебно-медицинской экспертизе черепно-мозговой травмы / Кильдюшов Е.М., Егорова Е.В., Кузин А.Н., Жулидов А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 19-23.

Определение давности повреждений головного мозга по изменениям ядрышкового организатора в астроцитах / Морозов Ю.Е., Колударова Е.М., Горностаев Д.В., Кузин А.Н., Дорошева Ж.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 16-18.

больше материалов в каталогах

Черепно-мозговая травма