Возможности современных методов клинической диагностики в судебно-медицинской оценке нарушений функции голеностопного сустава при его повреждениях

/ Хабова З.С., Фетисов В.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2012 — №5. — С. 4-7.

Хабова З.С., Фетисов В.А. Возможности современных методов клинической диагностики в судебно-медицинской оценке нарушений функции голеностопного сустава при его повреждениях

Асп. З.С. ХАБОВА, д.м.н. В.А. ФЕТИСОВ

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» (дир. — д.м.н. А.В. Ковалев) Минздравсоцразвития России, Москва

The potential of the modern methods for clinical diagnostics applied in the forensic medical assessment of functional disturbances of the ankle joint in the case of its injury

Z.S. KHABOVA, V.A. FETISOV

Federal state budgetary facility «Russian Centre of Forensic Medical Expertise», Russian Ministry of Health and Social Development, Moscow

 

Статья посвящена вопросам клинической диагностики нарушений функции опорно-двигательного аппарата на примере повреждений голеностопного сустава. Анализ спектра современных методов диагностики свидетельствует о необходимости пересмотра устаревших методологических позиций судебной медицины в данной области. На примере результатов, достигнутых специалистами в области травматологии и ортопедии, медико-социальной экспертизы и др., предложено не ограничиваться в судебно-медицинской практике единственным критерием «объем движений в суставе» при оценке тяжести вреда здоровью в случаях повреждений голеностопного сустава.

Ключевые слова: голеностопный сустав, диагностические критерии, морфофункциональные изменения, оценка тяжести вреда здоровью.

The present paper is focused on the problems of clinical diagnostics of the functional disturbances in the locomotor apparatus as exemplified by the injuries to the ankle joint. The results of analysis of the entire range of up-to-date diagnostic tools for the purpose suggest the necessity of revision of obsolete methodological principles still adopted in forensic medicine as regards the problem being condidered. It is proposed based on the recent progress achieved by the specialists in traumatology, orthopedics, medicosocial expertise, and the related areas that a forensic medical expert should not confine oneself to the consideration of the sole criterion, such as «the range of articular movements», for the estimation of the severity of harm to health in the patients presenting with a joint injury.

Key words: ankle joint, diagnostic criteria, morphofunctional changes, estimation of the severity of harm to health.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

К вопросу судебно-медицинской оценки синдрома запястного канала / Кулеша Н.В., Егоров К.Е., Мусиенко А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 75-77.

Тупая открытая травма нижних конечностей в результате избыточного разгибания коленных суставов / Назаров Ю.В., Исаков В.Д., Яковенко О.О., Ульфан Р.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №5. — С. 35-36.

Определение механизма перелома предплечья в «типичном» месте по данным рентгенографии / Янковский В.Э. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 6-7.

«Невидимость» тяжкого вреда здоровью в морфологии переломовывиха костей предплечья. Продолжение противостояния / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №4. — С. 41-46.

Противостояние экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки переломовывиха костей предплечья, составляющих локтевой сустав / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 49-55.

больше материалов в каталогах

Повреждения конечностей