О прочности кожи на разрыв в судебно-медицинском отношении

/ Гребенникова Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1974 — №1. — С. 13-14.

Гребенникова Н.В. О прочности кожи на разрыв в судебно-медицинском отношении

УДК З40.6:[611.77:539.424

Кафедра гистологии (зав. — доц. А.А. Волощенко), кафедра судебной медицины (зав. — проф. В.Н. Крюков) Алтайского медицинского института, Барнаул

О прочности кожи на разрыв в судебно-медицинском отношении. Гребенникова Н.В. Суд.-мед. эксперт., 1974, № 1, с. 13

Изучали удельную прочность на разрыв 288 стандартных образцов кожи живота, труди, плеча и бедра, изъятых вдоль и поперек линий Лангера у 36 трупов (мужчины и женщины). Отмечена разница полученных характеристик кожи живота мужчин в зависимости от направления линий Лангера и отсутствие такой разницы со стороны кожи женщин. У мужчин средние показатели прочности кожи выше, чем у женщин.

 

RESISTANCE OF SKIN ТО TEARING N. V. Grebennikova

Specific resistance of human skin to tearing was studied in 288 samples of skin taken from obdomen, chest, shoulder and hip of 36 male and female corpses along and across Langer lines. A difference of values obtained in male abdomen skin samples in relation to the direction of Langer lines, and a lack of such a difference in female skin samples was noted. Mean resistance values in males are higher than in females.

ссылка на эту страницу

Нарушение целости кожных покровов может возникнуть при действии тупых твердых предметов вследствие перерастяжения или удара (И.В. Слепышков; Л.В. Станиславский; Е.Я. Соколов к Н.М. Котиева, и др.). В судебно-медицинской практике подобные повреждения встречаются наиболее часто. При этом нередко возникает необходимость определить по характеру и особенностям травмы величину внешнего воздействия. Наибольшие затруднения встречаются в случаях, когда повреждены только мягкие ткани. В литературе мы встретили только отдельные указания на сопротивляемость кожи механическим воздействиям (А.С. Обысов, 1967, 1971; В.В. Шульпина), поэтому поставили задачу выявить параметры минимальных усилий, приводящих к разрыву кожи различных топографических областей.

В первые 12 часов после наступления смерти с передней поверхности живота, груди, плеча и бедра трупов брали кожу в виде стандартных полос (размером 0,5x5,0 см без подкожно-жировой клетчатки) вдоль и поперек линий Лангера. Толщину кожи измеряли микрометром (ГОСТ-6507-53) с точностью до 0,01 мм. Величину нагрузки фиксировали на разрывной машине ZT-40 в килограммах в момент полного разрыва образца. Изучено 184 участка видимо здоровой кожи от 23 трупов мужчин в возрасте от 20 до 60 лет.

Результаты исследований представлены в табл. 1.

Таблица 1

Величина предельной нагрузки, приводящей к разрыву кожи

Область теля

Толщине (в мм)

Нагрузка (в кг) по отношению к линиям Лангера

вдоль

поперек

Живот

1,68±0,07

26,23±2,50

19,36±1,79

Грудь

1,66±0,06

21,97±2,76

14,162=1,09

Наружная поверхность бедра

1,38±0,05

10,67±0,90

8,95±0,90

Наружная поверхность плеча

1,50±0,05

12,10±0,82

12,35±1,11

 

Кроме того, устанавливали удельную прочность кожи той же локализации при указанных выше условиях на разрывных машинах типа ZT-40 и РМ-0,05. Исследовали 287 кусочков кожи, изъятых от 36 трупов мужчин и женщин в возрасте 20—68 лет. Удельную прочность определяли по формуле: σ=P/F, где Р — нагрузка, необходимая для полного разрыва образца (в кг), F — площадь поперечного сечения образца (в мм2). Статистически обработанные результаты представлены в табл. 2.

Как показали результаты исследований, наибольшей прочностью обладает кожа из области живота и груди от трупов мужчин при нагрузке вдоль линий Лангера. Сравнение полученных характеристик кожи этих областей с данными, относящимися к коже плечевой и бедренной областей, показало, что различие между ними статистически достоверно (P <0,01). Различия между удельной прочностью кожи живота и груди, а также плеча и бедра несущественны (P >0,05).

При сопоставлении удельной прочности кожи каждой из 4 исследованных областей тела в зависимости от расположения линий кожного натяжения выявлено достоверное различие в области живота и груди (P <0,01) и отсутствие существенной разницы в области плеча и бедра (Р >0,05).

Таблица 2

Удельная прочность кожи на разрыв (M±m)

Область тела и направление линий Лангера

Мужчины (n=23)

Женщины (n=13)

Живот

вдоль ....

3,14±0,23

1,28±0,22

поперек

2,18±0,16

1,21±0,34

Грудь .....

вдоль

2,55±0,21

3,0±0,3

поперек

1,59±0,16

1,57±0,27

Наружная поверхность плеча

вдоль

1,672:0,14

1,58±0,26

поперек

1,60±0,09

1,002:0,16

Наружная поверхность бедра

вдоль

1,53±0,11

1,30±0,20

поперек

1,23±0,12

0,57±0,12

 

При определении удельной прочности кожи в направлении, перпендикулярном к линиям Лангера, выявилась та же закономерность в распределении наиболее прочных и слабых на разрыв участков кожи по топографическим областям, что и при взятии образцов вдоль линий Лангера. Предел прочности кожи живота оказался равным 2,18±0,16, груди — 1,6±0,16, плеча — 1,6±0,09, бедра — 1,23±0,12 кг/мм2. Кожа живота достоверно прочнее кожи других исследованных участков (Р<0,02).

Анализ полученных данных показал, что удельная прочность кожи мужчин, иссеченной вдоль линий Лангера, колеблется в значительных пределах (в кг/мм2): в области живота от 4,64 до 1,62, в области груди от 3,83 до 1,10, в области плеча от 2,39 до 0,78 и в области бедра от 2,38 до 0,70.

Необходимо отметить, что удельная прочность кожи женщин, изъятой из области живота вдоль линий Лангера, почти не отличается от удельной прочности образцов с поперечным направлением этих линий, что не согласуется с данными А.С. Обысова (1967, 1971). Обращает на себя внимание меньшая удельная прочность кожи живота женщин в обоих направлениях по сравнению с кожей мужчин (Р<0,02).

Наши результаты совпадают с данными В.В. Милацковой, которая также отметила наибольшую удельную прочность кожи в области живота.

Данные проведенного исследования могут быть полезны при изучении механизма кожных разрывов.

похожие статьи

Анализ причин насильственной смерти от механических травм за 2015–2019 гг. (по данным Норильского отделения Красноярского краевого бюро судебно-медицинской экспертизы) / Кошак К.В., Коплатадзе И.Г., Толмачева С.К., Слащинин Г.А., Алябьев Ф.В., Фомина И.Е., Аверченко И.В., Хлуднева Н.В., Бокиев М.У., Закурдаева А.Д. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 70-72.

Структура смертельной механической травмы в России (по материалам 2003—2017 гг.) / Ковалев А.В., Макаров И.Ю., Самоходская О.В., Куприна Т.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 11-14.

Особенности биомеханических качеств опорных структур тканей человека / Кузин С.Г., Суханов С.Г., Казаков Я.В., Пятлин А.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №2. — С. 18-20.

Некоторые особенности судебномедицинской экспертизы при механических повреждениях тела / Захарова О.А., Рубинчик М.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1965. — №3. — С. 24-27.

Актуальные проблемы судебно-медицинской экспертизы детской травмы / Ковалев А.В., Козлова Т.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2013. — №6. — С. 9-10.

больше материалов в каталогах

Механические воздействия