К вопросу определения морфина по общей схеме судебно-химического анализа

/ Зимнухов В.В., Донская И.Д. // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005. — С. 108.

Зимнухов В.В., Донская И.Д. К вопросу определения морфина по общей схеме судебно-химического анализа

(Краснодар)

ссылка на эту страницу

В судебно-химическом анализе пробоподготовка трупного материала при определении морфина основана на гидролизе его коньюгатов соляной кислотой при повышенном давлении с последующей экстракцией нативного препарата. При специальном задании на морфин такое исследование не вызывает затруднений. Однако при ненаправленном, скрининговом анализе для определения морфина необходимо брать отдельную навеску. Это удлиняет сроки проведения судебно-химического анализа, а при недостаточном количестве исследуемых объектов проведение такого исследования становится невозможным.

Нами изучалась возможность выделения морфина в одной навеске с другими наркотическими и психотропными веществами нейтрального, кислого и основного характера, используя предложенную в нашем отделении методику пробоподготовки трупного материала при определении малолетучих органических токсикантов. Учитывая высокую гидрофильность метаболитов морфина можно было предположить, что в процессе пробоподготовки трупного материала после экстракции из кислой и щелочной сред, они остаются в водной фазе. В предложенной нами методике пробоподготовки конечный объем водной фазы составляет около 10 мл. Это позволяет без особых сложностей проводить дальнейшее исследование на морфин.

Согласно методическим указаниям об определении морфина при судебно-химическом исследовании трупного материала, основными объектами для его доказательства являются желчь, моча, печень, почки [1]. Поэтому исследования проводились с этими объектами при судебно-химических доказательствах отравления морфином, используя предлагаемую и параллельно общепринятую методики пробоподготовки.

Навески печени и почки (по 25 г) смешивали с безводным сульфатом натрия (по 30 мл) и экстрагировали 95-96° этиловым спиртом порциями по 50 мл в течение часа. Экстракты отделяли, а навески экстрагировали спиртом еще два раза порциями по 25-35 мл в течение часа каждый раз. Спиртовые экстракты подкисляли соляной кислотой до рН около 3-х и выпаривали в роторном испарителе или выпарительной чашке при температуре 40°. Остатки обрабатывали 0,1 н раствором соляной кислоты (по 7 мл). Полученные жидкости экстрагировали гексаном и эфиром при рН 1, а затем хлороформом после подщелачивания аммиаком до рН 10. Эфирные экстракты использовали для определения веществ нейтрального и кислого характера, а хлороформный экстракт – для определения органических оснований. Водные фазы нейтрализовали соляной кислотой до рН 5-7, переносили в пенициллиновые флаконы емкостью 20 мл, добавляли концентрированную соляную кислоту из расчета 1 мл на 10 мл водной фазы. Флаконы закрывали стандартными резиновыми пробками и после их фиксации проводили гидролиз в течение 45 минут в сушильном шкафу при температуре 120°. Гидролизаты очищали смесью н-бутанола с хлороформом (1:9) и нативный морфин экстрагировали этой же смесью при рН 8,5.

Пробоподготовка мочи и желчи заключалась в следующем. 5-25 мл мочи (желчи) подкисляли соляной кислотой до рН 1, очищали гексаном и вещества кислой и нейтральной природы экстрагировали эфиром. Водную фазу подщелачивали аммиаком до рН 10 и органические основания экстрагировали хлороформом. Водную фазу далее исследовали так же, как при анализе печени и почек.

Выделенный морфин доказывался методом тонкослойной хроматографии в сочетании с реакциями окрашивания, а также методом газожидкостной хроматографии. Во всех случаях полученные результаты наших опытов сравнивались с результатами, полученными параллельно при исследовании официальной методикой. Полученные данные показали, что морфин можно определять вместе с другими малолетучими органическими токсикантами в одной навеске трупного материала.

похожие статьи

Перспективы использования параметров окислительной модификафии белков сыворотки крови для установления длительности агонального периода / Эделев И.С., Обухова Л.М., Андриянова Н.А., Эделев Н.С. // Судебная медицина. — 2019. — №3. — С. 28-32.

Обнаружение рокурония в биологических объектах методом высокоэффективной жидкостной хроматографии/масс-спектрометрии / Матвеева А.А., Федорова К.В., Лопушанская Е.М., Киреева А.В. // Судебная медицина. — 2019. — №2. — С. 49-51.

Изучение распределения неостигмина метилсульфата в организме теплокровных животных после внутрижелудочного введения / Алехина М.И., Шорманов В.К., Никитина Т.Н., Маркелова А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 40-47.

Обнаружение 25B-NBOMe — производного фенилэтиламина в биологическом материале / Барсегян С.С., Кирюшин А.Н., Ерощенко Н.Н., Туаева Н.О., Носырев А.Е., Кирилюк А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 34-39.

Особенности распределения 2,4- и 2,6-ди-трет-бутилгидроксибензола в организме теплокровных животных / Шорманов В.К., Цацуа Е.П., Асташкина А.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №1. — С. 36-42.

больше материалов в каталогах

Судебно-химические исследования