Установление принадлежности зубных протезов по особенностям плоскости перелома опорных зубов

/ Гужеедов В.Н. Горбушин А.Г.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977 — №1. — С. 47.

Гужеедов В.Н., Горбушин А.Г. Установление принадлежности зубных протезов по особенностям плоскости перелома опорных зубов

Кафедра судебной медицины (зав. — проф. Б.С. Свадковский) Московского медицинского стоматологического института

УДК 340.624.6:616.314-089.28-079.6

DETERMINING THE APPURTENANCE OF ARTIFICIAL DENTURES BY PECULIARITIES OF THE FRACTURE PLANE OF SUPPORTING TEETH

V. N. Guzheyedov, A. G. Gorbushin

Two cases are described. In the expert assessment of the belonging of stationary artificial dentures to specific persons the fragments of the supporting teeth on the dentures were compared to the fragments of the teeth in the jaws of the corpses.

ссылка на эту страницу

При необходимости установить принадлежность мостовидного зубного протеза, утраченного в результате травмы, исследование плоскости перелома опорных зубов в большинстве случаев может решить этот вопрос. Переломы опорных зубов происходят при травме в области шейки или пришеечной области, причем корень опорного зуба остается в луночке, а остальная часть -— в коронке мостовидного протеза. При сравнительном исследовании применимы различные криминалистические методики установления целого по частям.

Приводим 2 подобных исследования.

В квартире, где был убит гр-н Т., обнаружили мостовидный зубной протез из белого металла. Перед экспертизой был поставлен вопрос о принадлежности протеза гр-ну Т. Для его решения при судебно-медицинском исследовании трупа изъяли нижнюю челюсть. Все коренные зубы на ней отсутствовали, луночки соответственно обоим левым резцам атрофированы, края сглажены, а соответственно обоим клыкам и обоим правым резцам были хорошо выражены. В луночке правого клыка находилась часть корня с косо расположенной плоскостью перелома.

После рентгенографии нижней челюсти с сопоставленным протезом переднюю стенку луночки правого клыка трепонировали и отломок извлекли. Он представлял собой конусовидный фрагмент зуба размером 0,6X0,5X0,4 см. Плоскость перелома мелкобугристая с небольшим блеском. Мостовидный протез состоял из четырех искусственных коронок на оба клыка и правые резцы и двух литых искусственных зубов с одним вставочным. Корень левого клыка цел. Корень правого клыка у верхушки имел сложный многоступенчатый перелом, зеркально повторявший плоскость перелома правого клыка на челюсти. На рентгенограмме сопоставленных протеза и нижней челюсти корни поврежденных зубов соответствовали луночкам по размерам и форме. Отломки правого клыка при этом сливались в единое целое, однако проследить линию перелома не представлялось возможным из-за нечеткого ее отображения. При сопоставлении отломков корня правого клыка установлено совпадение рельефов поверхностей и линии перелома.

Таким образом, на основании сопоставления линии перелома, имевшей сложную конфигурацию с достаточным количеством индивидуальных особенностей, удалось установить принадлежность мостовидного протеза гр-ну Т.

При осмотре места обнаружения трупа гр-ки К. найден мостовидный зубной протез из белого металла, в коронках которого были фиксированы отломки опорных зубов. Одна из обнаруженных на трупе ножевых ран располагалась в области левой щеки на уровне задних коренных зубов и проникала в ротовую полость. Перед экспертизой поставлен вопрос о принадлежности мостовидного протеза гр-ке К. При судебно-медицинском исследовании трупа изъята нижняя челюсть. На нижней челюсти слева отсутствовали оба премоляра и первые два моляра, причем в луночках первого премоляра и второго моляра имелись отломки зубов. Мостовидный протез состоял из двух литых коренных зубов и двух коронок. В коронках имелись отломки опорных зубов. Измерение элементов мостовидного протеза и соответствующих им участков нижней челюсти показало, что их размеры совпадают. Линии переломов переднего опорного зуба в протезе и первого премоляра нижней челюсти совпали, а между задним опорным зубом в протезе и вторым моляром нижней челюсти остался промежуток шириной около 2,5 мм. Для сравнения микрорельефа поверхности переломов опорных зубов произвели заливку поверхности зубов в протезе силиконовой пастой «Сиэласт-69». Затем поверхность переломов зубов протеза исследовали при боковом освещении в одинаковом масштабе. Соответствие микрорельефа поверхности перелома первого премоляра челюсти и переднего опорного зуба протеза было полным, а поверхности перелома заднего опорного зуба протеза и второго моляра имели значительные различия. На основании этих данных пришли к заключению, что мостовидный протез ранее был установлен на нижней челюсти гр-ки К. Несовпадение микрорельефа поверхностей перелома заднего опорного зуба протеза и второго моляра нижней челюсти было связано с утратой зуба при травме.

похожие статьи

Современное состояние идентификации личности по стоматологическому статусу / Пашинян Г.А., Аюб Ф., Беляева Е.В., Ромодановский П.О. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 62-63.

Судебно-медицинская одонтология в аспекте идентификации личности по костным останкам / Васильева Н.В., Корсаков А.Л. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 61.

Медико-информационный анализ в программе дентальной идентификации личности по цифровым ортопантомограммам / Костенко Е.Я., Клевно Р.В. // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 16-18.

Идентификации личности по особенностям зубочелюстной системы с учетом этнической и расовой принадлежности человека / Бишарян М.С., Баринов Е.Х., Манин А.И., Ромодановский П.О. // Судебная медицина. — 2017. — №4. — С. 4-7.

Распространенность аномалий отдельных зубов у детей дошкольного и школьного возраста Республики Армения применительно к задачам судебной медицины / Бишарян М.С., Баринов Е.Х., Манин А.И., Ромодановский П.О. // Судебная медицина. — 2017. — №1. — С. 30-33.