Аппарат для фотосовмещения изображений черепа и лица

/ Филипчук О.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1977 — №4. — С. 53-55.

Филипчук О.В. Аппарат для фотосовмещения изображений черепа и лица

Бюро главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения Украинской ССР (нач. — проф. Ю.П. Шупик), Киев

УДК 615.471:340.64

A DEVICE FOR PHOTOGRAPHICAL SUPERPOSITION OF IMAGES OF SKULL AND FACE

О. V. Filipchuk

The principle of the device is based on superposing the cranial image with ant' intravital picture of the face followed by reproducing both images on a single photograph. The method is advantageous as compared with common proceedings. It is less «cumbersome and permits to save time and efforts.

ссылка на эту страницу

Установление личности методом фотосовмещения изображений черепа и лица на прижизненной фотографии является сложным, многоэтапным исследованием, требующим значительной затраты времени эксперта и лаборанта.


Рис. 1. Оптическая схема прибора.

Для удобства исследований и сокращения времени их проведения мы изготовили оптическую установку, позволяющую одновременно в одном поле зрения наблюдать и фотографировать два изображения — черепа и лица на фотоснимке. Оптическая схема прибора показана на рис. 1.

Светорасщепляющая стеклянная пластина (1) покрыта полупрозрачным зеркальным слоем, вследствие чего на светопреломляющую призму (2) попадает как изображение объекта, видимое через зеркало — фотоснимок (Ф), так и изображение объекта, отраженное зеркальным слоем—череп (Ч). Для компенсации разности хода световых лучей между фотоснимком и светорасщепляющей пластиной установлена фокусирующая двояковыпуклая линза (3). Изображения фотоснимка и черепа преломляются призмой (2) и попадают в поле зрения исследователя.

Общий вид прибора показан на рис. 2. Его оптическая часть смонтирована в корпусе (1). На столик (2) помещается зеркально обращенная репродукция фотоснимка размером 6×9 см с размеченными обычным способом опознавательными точками т контурами. Фотография освещается двумя осветителями ОИ-19 (5), яркость освещения регулируется реостатами (9). Для удобства прибор снабжен головным фиксатором (3) и регулируемым по высоте фиксатором подбородка (4). Исследуемый череп укрепляется на штативе (6) с подвижной головкой, позволяющей изменять его положение в трех плоскостях. Освещение черепа обычное, с трех точек, стоматологическими осветителями (7)

Рис. 2. Общий вид аппарата для фотосовмещения.

 

Работа с прибором. Первый этап — визуальное исследование. Одновременно наблюдая в поле зрения изображения черепа и лица на фотоснимке, добиваются совпадения их величины путем изменения расстояния от черепа до прибора. В дальнейшем величина объектов корректируется более точно изменением высоты столика с фотографией 1

Рис. 3. Фотоснимок совмещенных изображений лица и черепа.

 

Установление необходимого ракурса черепа производится его перемещением на штативной головке, причем, поскольку череп находится на расстоянии 60—70 см от исследователя, отпадает необходимость в помощи лаборанта. Совмещением изображению лица на снимке и черепа по величине и ракурсу заканчивается визуальный этап исследования.

На втором этапе — фотографическом — к окну прибора на откидной штанге (8) подводится зеркальный фотоаппарат (10). С целью удешевления конструкции, ее оптические параметры были рассчитаны для использование наиболее распространенной недорогой фотокамеры типа «Зенит» с телеобъективом «Юпитер-9». По изображению черепа на матовом стекле фотокамеры производится наводка на резкость, затем линзой (11) фокусируется изображение лица на фотоснимке. Оптимальное соотношение контраста фотографируемых объектов подбирается изменением яркости освещения фотоснимка реостатами (9). Таким образом, фотографируются уже совмещенные изображения черепа и лица на фотографии, что исключает необходимость раздельного изготовления, подбора и совмещения негативов обоих объектов. Результаты фотосовмещения с применением аппарата показаны на рис. 3. Экспертная    практика    подтвердила преимущества прибора перед обычным способом фотосовмещения как с точки зрения удобства, так и сокращения времени исследования.

 

1 Мы вполне разделяем мнение В.И. Шиканова (1973) о необходимости предварительного определения величины изображений по каким-либо опознавательным признакам на фотографии идентифицируемого лица, что, однако, не всегда представляется возможным.

похожие статьи

Оценка количественных признаков внешности при идентификации личности / Леонов С.В., Шакирьянова Ю.П., Молчанов Д.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 81-83.

Оптимизация краниометрической диагностики пола у населения Кавказа при медико-криминалистической идентификации личности / Звягин В.Н., Галицкая О.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №6. — С. 21-24.

Посмертные маски в судебно-медицинском отношении / Дегтярев А.М. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 64-65.

Построение «словесного портрета» по анатомо-морфологическим особенностям строения черепа / Горшков А.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 60.

Восстановление лица по черепу с использованием компьютерных технологий / Коровянский О.П., Хоркин А.Р. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 53-54.

больше материалов в каталогах

Краниофациальная идентификация личности