Значение использования данных гониометрии в решении вопросов установления тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших с травмами голеностопного сустава

/ Хабова З.С. Фетисов В.А.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2013 — №4. — С. 35-37.

Хабова З.С., Фетисов В.А. Значение использования данных гониометрии в решении вопросов установления тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших с травмами голеностопного сустава

Асп. З.С. ХАБОВА, д.м.н. В.А. ФЕТИСОВ

ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» (дир. —д.м.н. А.В. Ковалев) Минздрава России, Москва

The significance of goniometric data for the estimation of the harm to health inflicted to the victims of ankle joint injuries

Z.S. KHABOVA, V.A. FETISOV

Federal state budgetary institution «Russian Centre of Forensic Medical Expertise» Russian Ministry of Health, Moscow

Статья посвящена вопросам судебно-медицинской оценки тяжести вреда, причиненного здоровью пострадавших с травмами голеностопного сустава. Представлены сведения, отражающие роль и значение исследования традиционной гониометрии в практике клинических специалистов (травматологов, ортопедов и экспертов медико-социальной экспертизы). Показано, что использование данных гониометрии в судебно-медицинской практике как одного из основных критериев оценки тяжести вреда здоровью в случаях причинения травм голеностопного сустава является устаревшим и применение только этой методики в экспертной практике является неоправданным и тормозящим развитие судебной медицины.

Ключевые слова: гониометрия, голеностопный сустав, экспертная оценка тяжести вреда здоровью.

The present paper is devoted to the forensic medical estimation of the harm to health inflicted to the victims of ankle joint injuries with reference to the role and significance of traditional goniometry in the practical work of traumatologists, orthopedists and forensic medical experts. It is shown that the use of goniometric data alone as the sole criterion for the estimation of the harm to health in case of ankle joint injuries is unjustified and hampers further development of this field of forensic medicine.

Key words: goniometry, ankle joint, expert estimation of the harm to health.

ссылка на эту страницу

похожие материалы в каталогах

Повреждения конечностей

похожие статьи

Определение механизма перелома предплечья в «типичном» месте по данным рентгенографии / Янковский В.Э. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 6-7.

«Невидимость» тяжкого вреда здоровью в морфологии переломовывиха костей предплечья. Продолжение противостояния / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №4. — С. 41-46.

Противостояние экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки переломовывиха костей предплечья, составляющих локтевой сустав / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 49-55.

Оценка самоповреждений дистальных отделов нижней конечности от воздействия тупыми предметами / Куликов С.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 153-154.

Практика исследования трупов лиц с переломами проксимальных отделов бедренных костей в отдаленный период после травмы / Жулин С.А. // Судебная медицина. — 2015. — №1. — С. 29-30.