Определение половой принадлежности поясничных позвонков

/ Джамолов Д.Д.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1976 — №3. — С. 24-27.

Джамолов Д.Д. Определение половой принадлежности поясничных позвонков

УДК 340.64-55:611.711.6

Научно-исследовательский институт судебной медицины (дир. — проф. В.И. Прозоров ский) Министерства здравоохранения СССР, Москва

Определение половой принадлежности поясничных позвонков. Джамолов Д.Д. Суд.-мед. эксперт., 1976, № 3, с. 24

Для определения половой принадлежности поясничных позвонков исследовали остеометрическим методом 1865 позвонков 373 трупов лиц мужского и женского пола. Установлены признаки, позволяющие решить эту задачу.

Таблица 1. Иллюстраций 3.

 

THE SEXING OF LUMBAL VERTEBRAE

D. D. Djamolov

Positive results were obtained in the osteometric study of 1865 vertebrae from 373 corpses of healthy males and females of various age.

ссылка на эту страницу

Исследовали 1865 (1140 мужских и 725 женских) скелетированных поясничных позвонков 373 трупов лиц без патологических изменений позвоночника, русской национальности в возрасте от 20 до 87 лет, проживавших в Душанбе (всего 27 975 измерений).

Позвонки измеряли толстотным циркулем и штангенциркулем по методу, применяемому антропологами (В.П. Алексеев, 1966).

В каждом позвонке определяли 15 измерительных признаков (рис. 1— 3 ): расстояние между вершинами поперечных отростков, переднюю высоту тела, заднюю высоту тела; среднюю высоту тела, верхний сагиттальный диаметр тела; нижний сагиттальный диаметр тела, средний сагиттальный диаметр тела; верхнюю ширину тела, нижнюю ширину тела, среднюю ширину тела, расстояние между верхними суставными отростками, расстояние между нижними суставными отростками, длину остистого отростка по верхней поверхности, ширину дужек у основания верхних суставных отростков, высоту тел дужек (справа) в месте отхождения основания остистого отростка1.


Рис. 1. Верхняя поверхность поясничного позвонка со схематическим изображением некоторых размеров.

Рис. 2. Задняя поверхность поясничного позвонка со схематическим изображением некоторых размеров.

Рис. 3. Боковая поверхность поясничного позвонка со схематическим изображением некоторых размеров.

Определяли также вес каждого позвонка. Полученные данные обработали методами вариационной статистики. Определение среднеарифметического значения (М ), среднеквадратического отклонения (σ), средней ошибки средней арифметической (m), а также коэффициента достоверности (t), показало, что различие размеров мужских и женских позвонков статистически достоверно (t = от 2,80 до 19,41).

Размеры (в мм) и вес (в г) поясничных позвонков для установления их половой принадлежности

Поскольку среднеарифметические показатели мужских и женских размеров являются недостаточными для отнесения позвонка к мужскому или женскому полу, мы установили характерные для каждого пола интервалы: величины, выходящие за пределы Мж+3σ, мы отнесли к мужским достоверным показателям, а Мм—3σ — к женским; величины Мж+3σ — Мж+2σ приняты как вероятно мужские показатели, а Мм—2σ — Мж—3σ — вероятно женские.

Таким образом, установлены достоверно мужские, достоверно женские, вероятно мужские и женские, а также неопределенные интервалы. Они оформлены по 5-балльной системе (см. таблицу), разработанной в Научно-исследовательском институте судебной медицины Министерства здравоохранения СССР В.М. Колосовой.

Анализ показал, что наиболее четкий половой диморфизм выражен в широтных и сагиттальных размерах тел позвонков, в расстоянии между вершинами поперечных отростков, а также в весе позвонков. Остальные параметры в совокупности с другими оказывают существенную помощь при установлении порядковой локализации позвонков.

При дробном анализе половая принадлежность поясничных позвонков достоверно определяется в 72 %, а при суммарной оценке признаков — до 86%. Техника совместного анализа признаков будет опубликована отдельно.

 

1 При измерении костные разрастания во внимание не принимались.

похожие статьи

Новый метод исследования микроскопической структуры костной ткани / Бабичев В.И., Донцов В.Г. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 46-47.

О диагностике и дифференциации повреждений на костных останках группового захоронения / Крюков В.Н., Гедыгушев И.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 106-107.

Проблемы идентификации личности по костным останкам (Алгоритм производства остеологических экспертиз) / Заславский Г.И., Мордасов В.Ф., Емельянов Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 20.

Анализ генетических исследований абортивного материала / Абдулина Е.В., Зыков В.В., Мальцев А.Е. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2018. — №2. — С. 15-18.

Случай повреждения прямой кишки при сексуальном насилии / Бадяев В.В., Шульга И.П., Терентьев К.Л. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 29-34.

Половое созревание и развитие вторичных половых признаков у девушек кабардинской и балкарской национальностей (Сообщение I) / Силин Г.А., Пономаренко О.В., Кутимов Ю.И., Славский И.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №1. — С. 25-28.