Характеристика понятий, используемых в судебной медицине, и их логическая основа

/ Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015 — №2. — С. 52-56.

Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. Характеристика понятий, используемых в судебной медицине, и их логическая основа

doi: 10.17116/sudmed201558252-56

Д.м.н. А.В. Ковалев1, к.м.н. Л.А. Шмаров1, д.м.н. А.А. Теньков2

1ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» (дир. — д.м.н. А.В. Ковалев) Минздрава России, Москва, Россия, 125284; 2кафедра судебной медицины (зав. — проф. А.А. Теньков) Курского государственного медицинского университета Минздрава России, Курск, Россия, 305042

 

The characteristics of the notions used in forensic medicine and their logical basis

A.V. Kovalev, L.A. Shmarov, A.A. Ten’kov

Federal state budgetary institution «Russian Centre of Forensic Medical expertise», Russian Ministry of Health, Moscow, Russia, 125284; Federal budgetary educational institution of higher professional education «Kursk State Medical university», Russian Ministry of Health, Kursk, Russia, 305042

Дана краткая характеристика понятий, прежде всего неопределенных, используемых судебно-медицинскими экспертами при оформлении первичных судебно-медицинских экспертиз трупов. Приведены некоторые ошибки, допускаемые при использовании понятий в первичных судебно-медицинских экспертизах трупов, а также предложены варианты, как избегать указанных ошибок. Статья представляет собой продолжение тематических сообщений авторов об основных проблемах логических ошибок в заключениях экспертов с перспективой дальнейших публикаций результатов более глубокого анализа допускаемых логических ошибок в заключениях экспертов.

Ключевые слова: неопределенное понятие, судебно-медицинская экспертиза, логическая ошибка.

The authors briefly characterize the formerly poorly defined notions used by forensic medical experts for the completion of the conclusions based on the results of primary forensic medical examinations of the corpses. The main errors made in the use of these notions encountered in the materials of primary forensic medical expertises of the corpses, the recommendations to avoid these mistakes are proposed. The present paper continues the series of specialized articles dealing with the main types of logical fallacies encountered in the expert conclusions with a view to further publication of the results of the in-depth analysis of logical mistakes in these documents.

Keywords: undefined notions, forensic medical expertise, logical fallacies.

DOI: 10.17116/sudmed201558252-56

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Обоснование экспертных выводов в судебно-медицинской документации / // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2019. — №1. — С. 33-37.

Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.

Проблемы соблюдения экспертами законов формальной логики в публикациях журнала «Судебно-медицинская экспертиза» / Шмаров Л.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №5. — С. 53-57.

Статистический анализ в судебно-медицинской антропологии / Недугов Г.В., Недугова В.В. — 2007.

Построение вопросов в судебной медицине и их логическая основа / Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №1. — С. 53-55.

больше материалов в каталогах

Оформление заключения эксперта, формулировки, схемы