Предпосылки для изменения процесса проведения клинико-анатомического анализа на современном этапе

/ Ерофеев С.В., Козырев В.А. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2016 — №3. — С. 35-41.

Ерофеев С.В., Козырев В.А. Предпосылки для изменения процесса проведения клинико-анатомического анализа на современном этапе

УДК 340.6+616-035.7+616-036.8+616.31-07

ОБУЗ “Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области”, г. Иваново
E-mail: sva00011@rambler.ru

На основании многолетнего экспертного опыта по уголовным и гражданским делам и с учетом перехода от патерналистической модели отношений с пациентом к медико-правовой в работе даны предложения по изменению организации клинико-анатомического анализа в больнице. Наиболее существенные из этих изменений: отказ от двойного – клинического и морфологического – диагноза, формирование единого клинико-морфологического диагноза; субъектом этой работы должна стать врачебная комиссия больницы.

Ключевые слова: неблагоприятный исход медицинской помощи, ненадлежащее врачевание, клинико-анатомический анализ, судебно-медицинская экспертиза, патологическая анатомия, врачебная комиссия.


BACKGROUND TO CHANGE THE PROCESS OF CLINICAL AND ANATOMICAL ANALYSIS ON THE MODERN STAGE

S.V. Erofeev, V.A. Kozyrev

Bureau of Forensic Medicine of the Ivanovo Region

The authors propose to change the organizing of clinical-anatomic analysis in a hospital, basing on many years experience in criminal and civil cases examination and taking into account the transition from a paternalistic model of relations with a patient to the medicoZjuridical mode. The most essential of these changes are to abandon double clinical and morphological diagnosis, and to form of a unified clinical-morphological diagnosis. These changes should be done by the Medical Commission of a hospital.

Key words: adverse outcome, medical care, improper healing, clinicalZanatomic analysis, forensic examination, pathological anatomy, Medical Commission.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Случай неблагоприятного исхода в практике абдоминальной хирургии / Баринов Е.Х., Волкова Е.В., Осипова И.В., Черкалина Е.Н. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 19-20.

Оценка возможности образования повреждений при проведении реанимационных мероприятий / Бадяев В.В., Шульга И.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 15-17.

Методические рекомендации по сопоставлению заключительного клинического и патологоанатомического / судебно-медицинского диагнозов / Забозлаев Ф.Г., Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Клевно В.А., Кучук С.А., Максимов А.В. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 48-56.

Характеристика показателей расхождения заключительного клинического и судебно- медицинского диагнозов в случаях смерти от внешних причин в Московской области за период 2014–2018 гг. / Максимов А.В., Кучук С.А. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 15-19.

«Покаянные» разборы деятельности клиник. Наблюдения судмедэкспертов / Елкина О.Е. // Судебная медицина. — 2019. — №3. — С. 48-50.

больше материалов в каталогах

Дефекты оказания медицинской помощи, профессиональные правонарушения врачей