Генезис, система, функции, тенденции развития судебной экспертологии

/ Россинская Е.Р.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017 — №5. — С. 4-7.

Россинская Е.Р. Генезис, система, функции, тенденции развития судебной экспертологии

Д.юр.н., проф. Е.Р. Россинская

Кафедра судебных экспертиз (зав. — проф. Е.Р. Россинская) Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина, Москва, Россия, 123995

Рассмотрены этапы формирования науки о судебной экспертизе и судебно-экспертной деятельности — судебной экспертологии. Отмечается, что возрастание роли специальных знаний в судопроизводстве, развитие теории и практики судебной экспертизы в XXI веке обусловило создание на базе междисциплинарной общей теории судебной экспертизы полноценной науки — судебной экспертологии. Авторское определение предмета судебной экспертологии базируется на основных закономерностях, изучаемых данной наукой. Обосновывается система науки, ее функции и основные тенденции развития.

Ключевые слова: судебная экспертология, теория судебной экспертизы, судебно-экспертная деятельность, методика экспертного исследования, экспертные технологии.


The genesis, system, functions, and tendencies in the development of forensic expertise

E.R. Rossinskaya

Department of Forensic Expertise, O.E. Kutafin Moscow State Juridical Unversity, Moscow, Russia, 123995

The author considers the main landmarks in the formation and development of the science of forensic expertise and related activities. Special attention is given to the necessity of increasing knowledge and skills in judicial proceedings, further elaboration and perfection of the theory and practice of forensic expertise to meet the requirements put forward by the XXIth century. It is emphasized that this work is needed to lay the foundation for the creation of the self-consistent science — forensic expertology, based on the interdisciplinary general theory of forensic expertise. The author builds up the definition of the subject of forensic expertology taking into consideration the basic issues studied by this science. The scientific paradigm, its functions, tendencies and prospects for its further development are substantiated.

Key words: forensic expertology, the theory of forensic expertise, judicial and expert activities, methods and technology of forensic expertise.

DOI: 10.17116/sudmed20176054-7

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Проблемы судебно-медицинского обеспечения отдаленных районов / Землянский Д.Ю., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 55-58.

Судебная экспертиза как инструмент криминалистического прогнозирования / Ковалев А.В., Владимиров В.Ю., Савчук С.А., Романенко Г.Х. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №6. — С. 4-7.

Управление государственной судебно-медицинской деятельностью в России как научная проблема: краткий исторический анализ и перспективы исследования / Ковалев А.В., Лобан И.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №5. — С. 4-13.

Условия и характер работы медицинского персонала моргов Великобритании: вопросы охраны здоровья, обеспечения инфекционной безопасности и снижения рисков заражения / Шигеев С.В., Фетисов В.А., Минаева П.В., Гусаров А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 54-58.

Судебно-медицинские эксперты Следственного комитета Российской Федерации: Начало большого пути / Спиридонов В.А. // Судебная медицина. — 2019. — №4. — С. 44-47.

больше материалов в каталогах

Организационно-методические основы судебной медицины