Оценка остроты зрения у лиц с миопической и гиперметропической рефракцией при производстве судебно-медицинской экспертизы

/ Чеченин Е.С. Чеченина Н.Г.  // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017 — №4. — С. 35-39.

Чеченин Е.С., Чеченина Н.Г. Оценка остроты зрения у лиц с миопической и гиперметропической рефракцией при производстве судебно-медицинской экспертизы

УДК 617.751-072.7

Е.С. Чеченин1, Н.Г. Чеченина2
1 ГБУЗ КО ОТ “Кемеровское областное клиническое бюро судебноJмедицинской экспертизы”, Кемерово
2 ГБУЗ КО “Кемеровская городская клиническая больница №1 имени М.Н. Горбуновой”, Кемерово
E-mail: chechegor@mail.ru

Для оценки функции органа зрения у лиц с аномалиями рефракции при производстве судебно-медицинских экспертиз традиционно сложилась позиция построения выводов с учетом показателей остроты зрения без оптической коррекции. В статье установлены истоки формирования данной позиции. Основываясь на физиологии органа зрения, физических аспектах формирования зрительного образа, дано обоснование необходимости учета клинической рефракции глаза при оценке остроты зрения. На примере из экспертной практики показаны возможные противоречия и ошибки в выводах, основанных на результатах определения остроты зрения без оптической коррекции. Даны практические рекомендации по оценке остроты зрения у лиц с миопической и гиперметропической рефракцией при производстве судебно-медицинских экспертиз в соответствии с представлениями о физиологии органов зрения и действующими нормативно-правовыми документами, регулирующими порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, острота зрения, аномалии рефракции.


ASSESSMENT OF VISUAL ACUITY IN PERSONS WITH MYOPIC AND HYPERMETROPIC REFRACTION AT FORENSIC MEDICAL EXAMINATION

E.S. Chechenin1, N.G. Chechenina2
1 Kemerovo Regional Clinical Bureau of Forensic Medical Examination, Kemerovo
2 Kemerovo City Clinical Hospital No. 1, Kemerovo

The evaluation of the function of the organ of vision in persons with refractive errors at the forensic medical examinations is traditionally based on results of visual acuity without optical correction. The authors determine the origin of this position. Based on the physiology of an eye, on the physical aspects of forming the visual image, we proved the necessity of taking into account clinical refraction of an eye while assessing the visual acuity. By the example of expert practice we showed possible contradictions and mistakes in the conclusions based on the results of assessing the visual acuity without optical correction. We gave practical recommendations for assessing the visual acuity in persons with myopic and hypermetropic refraction when performing forensic medical examinations in accordance with the physiology of an eye and applicable documents regulating the order of determination of the severity of harm caused to human.

Key words: forensic examination, visual acuity, refractive errors.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Опыт использования медицинских критериев вреда здоровью в экспертной и правоприменительной практике Московской области: 2007–2014 годы / Клевно В.А., Симонова И.С. // Судебная медицина. — 2015. — №4. — С. 4-13.

Оценка тяжести вреда здоровью при изолированных травмах голеностопного сустава : Методические рекомендации / Фетисов В.А., Путинцев В.А., Хабова З.С. — 2013.

Безосновательность вариабельности экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки тяжести вреда здоровью по факту перелома анатомических элементов решетчатой кости / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 48-55.

Опыт использования медицинских критериев вреда здоровью в экспертной и правоприменительной практике Российской Федерации • 2007–2014 годы / Клевно В.А., Симонова И.С. // Судебная медицина. — 2016. — №1. — С. 4-13.

Проблемы квалификации деяний, посягающих на здоровье человека, в связи с введением в действие медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека / Пашинян Г.А., Ившин И.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2009. — №1. — С. 16-20.