О возможности разрывов кожи от перерастяжения при ударах (о достоверности признака Станиславского)
/ Соколов Е.Я., Коптева Н.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968 — №1. — С. 24-25.
УДК 340.624.1: [614. 86: 656.13
Е.Я. Соколов, Н.М. Коптева
Кафедра судебной медицины (зав. — проф. В.Я. Карякин) Саратовского медицинского института и Саратовское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (нач. В.Ф. Резаева)
Sokolov E.Ya., Kopteva N.M. Dermal Ruptures Due to Supertension in Impact
Поступила в редакцию 21/IV 1967 г.
По мнению Л.В. Станиславского, разрывы кожи от перерастяжения являются достоверным признаком переезда колеса через тело пострадавшего. Однако в нашей практике встретилась 2 случая, когда подобные по механизму разрывы кожи возникли при ударах выступающими частями автомобиля, т.е. при резких кратковременных воздействиях на нефиксированное тело.
Гр-ка М. в возрасте 54 лет была сбита грузовиком и отброшена на 3 м в сторону. Очевидцы сообщили, что она получила удар крылом машины спереди в левую половину туловища.
На передненаружной поверхности левого бедра обнаружены множественные осаднения размером до 21×6 см, с завихрениями эпидермиса спереди назад и отслойкой кожи в этой области на участке размером 50×28 см, что подтверждало показания очевидцев. Косвенным подтверждением такого направления травмирующего воздействия были также переломы концевых отделов поперечных отростков I—V поясничных позвонков справа (Е.Я. Соколов). Кроме указанных повреждений, в левой паховой складке (больше снутри) параллельно пупартовой связке имелись множественные узкие трещины эпидермиса с неровными краями длиной до 1, 5—3 см, аналогичные тем, какие иногда наблюдаются при перекатывании колеса через живот. Отдельные растрескивания проникали в собственно дерму.
Эти надрывы мы расценили как результат натяжения кожи при смещении по отношению к подлежащим тканям на передненаружной поверхности левого бедра при касательном воздействии травмирующей силы, направленной спереди назад и несколько слева направо при вертикальном положении туловища.
Таким образом, разрывы (надрывы) кожи от перерастяжении могут, по-видимому, свидетельствовать лишь о сильном натяжении, обусловленном как переездом, так и ударом, и, следовательно, не являясь патогномоничным только для первого механизма травмы, должны приниматься во внимание не самостоятельно, а лишь в совокупности с другими дифференциально-диагностическими признаками.
похожие статьи
Сравнительная характеристика повреждений отдельных частей тела у водителя и пассажиров внутри салона движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии / Бычков А.А., Дубровин И.А., Герасимов А.Н., Груховский С.В., Мосоян А.С. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №3. — С. 12-16.
Судебно-медицинские аспекты дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом 2020–2021 / Осипов А.А., Морозов Ю.Е., Стороженко Е.В., Шигеев С.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2022. — №21. — С. 88-89.
Судебно-медицинские аспекты дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом / Осипов А.А., Морозов Ю.Е., Стороженко Е.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2021. — №20. — С. 116-117.
Влияние некоторых факторов на особенности повреждений, возникающих в условиях автомобильной травмы у детей-пассажиров / Савенкова Е.Н., Ефимов А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №1. — С. 4-7.
Характер и локализация повреждений у водителей и пассажиров при несмертельной травме в салоне легковых автомобилей при опрокидывании / Саркисян Б.А., Паньков И.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №6. — С. 42-45.