Некоторые вопросы криминалистической идентификации неопознанных трупов

/ Зинин А.М.  // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996 — №1. — С. 50.

Зинин А.М. Некоторые вопросы криминалистической идентификации неопознанных трупов

А.М. Зинин (Москва)

ссылка на эту страницу

Современная правоохранительная практика, задачи борьбы с преступностью все острее ставят проблему установления личности погибших, идентификации неопознанных трупов. Актуальность этой проблемы обусловлена тем, что в условиях вооруженных конфликтов, крупных аварий, катастроф, влекущих за собой значительные человеческие жертвы, нет возможности использовать все традиционные методы и средства установления личности, которые применяются в обычных ситуациях деятельности экспертно-криминалистических и судебно-медицинских подразделениях.

Традиционные методы предусматривают фотографирование трупа, описание его признаков внешности, дактилоскопирование и затем проверку по учетам без вести пропавших, проведение розыскных мероприятий, экспертного отождествления личности по признакам внешности и предъявления для опознания.

С учетом необходимости быстрой и качественной фиксации признаков внешности трупов в целях последующего установления личности, их фотографирование по правилам сигналетической съемки в полевых условиях затруднено, хотя это необходимо делать именно на месте обнаружения трупов.

В этих ситуациях представляется целесообразным использование возможностей видеосъемки, поскольку современные технические средства видеозаписи позволяют ее производить в различных условиях. При этом необходимо запечатливать не только лицо и голову трупа, но и другие части тела, где могут быть особые приметы, индивидуализирующие признаки. Видеосъемка позволит затем производить квалифицированное описание признаков внешности, а также использовать ее при отождествлении посредством опознания, кроме того, использование видеотехники дает возможность распечатать видеокадр на видеопринтере, а при наличии специальной платы ввода видеосигнала можно выделять и увеличивать фрагменты изображения с интересующими его деталями. Таким образом, процесс получения изображения лица, головы трупа для целей экспертной портретной идентификации во многом облегчается.

Назначение экспертизы обычно производится тогда, когда первоначальные розыскные мероприятия, а также предъявления для опознания не дали положительных результатов. В распоряжение эксперта поступают фотоснимки трупа, отображающие посмертно измененные признаки внешности погибшего. Применяя действующую методику фотопортретной экспертизы специалист-криминалист не может проанализировать воздействие причин смерти и посмертных изменений на признаки внешности погибшего, поскольку эта методика рассчитана на работу с портретами живых лиц. По существу ему для решения вопроса о тождестве необходимо реконструировать признаки внешности погибшего, составить представление об их прижизненном виде.

В связи с этим актуальной является разработка соответствующих методических рекомендаций, которые могут быть подготовлены совместными усилиями криминалистов и судебных медиков.

Кроме того, с учетом специфики данного вида экспертной идентификации она должна в обязательном порядке производиться совместно экспертом-криминалистом и судебным медиком или медиком-криминалистом, новой должностью введенной в штаты экспертно-криминалистических органов внутренних дел.

похожие статьи

Микрофотографирование через микроскоп МБС-2 при помощи приставки для макрофотографирования / Завальнюк А.Х. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №3. — С. 47-48.

Судебная фотография / Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Хрусталев В.Н. — 2005.

О технологиях анализа изображений как средствах повышения объективности и достоверности судебно-медицинских экспертиз / Ерофеев С.В., Шишкин Ю.Ю., Федорова А.С. // Судебная медицина. — 2017. — №2. — С. 17-23.

Современные возможности использования фотограмметрии в судебно-медицинской оценке следов крови на месте преступления / Фетисов В.А., Макаров И.Ю., Гусаров А.А., Лоренц А.С., Смиренин С.А., Страгис В.Б. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №2. — С. 41-44.

Современные возможности использования фотограмметрии в судебно-медицинской травматологии / Фетисов В.А., Макаров И.Ю., Гусаров А.А., Лоренц А.С., Смиренин С.А., Страгис В.Б. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №1. — С. 46-50.

Значение патологии костей системы при идентификации личности человека / Берозовский М.Е. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 59.

Использование автоматизированной системы обработки изображений для идентификации личности человека по морфологии костей / Бахметьев В.И., Зазулин Ю.В., Мандрыкин А.В., Мутафян М.И. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 58.

Установление фиброзной дисплазии костей при идентификации личности / Томилин В.В., Осипенкова-Вичтомова Т.К., Михайлова Л.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 55.

Научные разработки в области судебно-медицинской остеологии при экспертизе останков из Екатеринбургского захоронения / Абрамов С.С. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 46.

О необходимости разработки нетрадиционных идентификационных методов исследования / Звягин В.Н., Щербаков В.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 44-45.