Сравнение скорости элиминации (β60, β-slope) в разные периоды после приема алкоголя

/ Баринская Т.О. Смирнов А.В. Саломатин Е.М. Шаев А.И.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2009 — №3.

Баринская Т.О., Смирнов А.В., Саломатин Е.М., Шаев А.И. Сравнение скорости элиминации (β60, β-slope) в разные периоды после приема алкоголя

Баринская Т. О.1, Смирнов А. В.1, Саломатин Е. М.2, Шаев А. И.2

1Наркологическая клиническая больница № 17 Департамента здравоохранения Москвы, 2Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава, Москва

Сведения об авторах:
Баринская Татьяна Оскаровна - врач клин.-лаб. диагностики НКБ № 17; E-mail:barto1605@jahoo.com 117149, Москва, ул. Болотниковская, 12/13
Смирнов Алексей Витальевич - зав. химико-токсикол. лаборатории НКБ № 17;
Саломатин Евгений Михайлович - зав. отделом химико-токсикологических, токсикохимических, лабораторных и научных исследований РЦСМЭ;
Шаев Алексей Иванович - ст. науч. сотрудник этого отдела.

Сравнение скорости элиминации (β60, β-slope) в разные периоды после приема алкоголя

Сравнивались скорости элиминации этанола (β60), рассчитанные при ежечасном определении концентраций после однократного приема алкоголя в дозах 0,8 и 2 г на 1 кг массы тела (эксперименты 1 и 2 соответственно). В эксперименте 2 коэффициент вариаций β60 относительно средней индивидуальной скорости элиминации (СV) оказался практически одинаковым для всех испытуемых (мужчин разного возраста) (11 + 3%) и при этом достоверно ниже, чем в любой группе участников эксперимента 1 (юноши + мужчины, женщины) (18 + 5%, 29 + 9% соответственно). Для дозы 0,8 г на 1 кг массы тела сравнивались также величины β60, рассчитанные при определении концентраций с интервалом 20, 15 и 10 мин у одного и того же испытуемого. В этих условиях СV оказался еще выше: 39 (60%) - 87 (68%). При этом показаны также аналогичные колебания скорости элиминации в слюне (32-50%). Обсуждается причина таких колебаний и их значение с точки зрения достоверности экспертных заключений. В частности, делается вывод о некорректности использования 20-минутного интервала для расчета индивидуальных значений β60 при умеренной дозе и, напротив, о достаточной надежности 60-минутного интервала при большой дозе алкоголя.

Ключевые слова:  этанол, испытуемые, скорость элиминации, коэффициент вариаций, корреляция, доза алкоголя, кровь, слюна

ЛИТЕРАТУРА
1. Баринская Т. О., Смирнов А. В., Саломатин Е. М. и др. Кинетика этанола в биологических средах // Суд.-мед. эксперт. - 2006. - № 1. - С. 27-32.
2. Баринская Т. О., Смирнов А. В., Саломатин Е. М. и др. Кинетика этанола в биологических средах // Наркология. - 2007. - № 5. - С. 50-57.
3. Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений / Под ред. Р.В. Бережного и др. - М., 1980.
4. Токсикологическая химия / Под ред. Т. В. Плетеневой. - М., 2005.
5. AlcolmeterTM S-D2. Operating Instruction Manual. - Lion Laboratories plc., 1995.
6. Jones A. W., Junsson K. E. Food induced lowering of blood-ethanol profiles and increased rate of eliminatin immeliateky after a meal // J. Forens. Sci. - 1994. - Vol. 39. - P. 1084-1093.
7. Jones A. W., Andersson L. Influence of age, gender and blood-alcohol concentration on the disappearance rate of alcohol from blood of drinking drivers // J. Forens. Sci. - 1996. - Vol. 41. - P. 922-926.
8. Widmark E. M. P. Die theoretischen Grundlagen und die praktische Verwendbarket der gerichtlich-medizinischen Alkoholbestimmung, Urban&Schwarzenberg. - Berlin, 1932.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Возможность посмертной диагностики алкогольной интоксикации в случаях отсроченного судебно-химического исследования / Коротун В.Н., Наумова Н.А. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №4. — С. 31-32.

Острое отравление этанолом: Характеристика нейронов коры головного мозга / Уткина Т.М., Лютикова Т.М., Конев В.П., Кинле А.Ф., Актушина Г.А., Москвина И.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №2. — С. 27-29.

Изменения структур внутренних органов и головного мозга при терминальных состояниях, обусловленных интоксикацией алкоголем и его суррогатами, судебно-медицинское и клиническое значение / Павлов А.Л. — 2014.

Изучение комбинированного применения алкоголя, наркотических и сильнодействующих веществ с целью потенцирования клинических эффектов / Павлова А.З., Ларев З.В., Калёкин Р.А., Орлова А.М. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 235-237.

Определение свинца в биологическом материале дитизонатным методом / Крылова А.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 28-33.

Сравнительная оценка методов выделения ареколина и кондельфина из биологического материала / Бисенбаев Э.М., Крамаренко В.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 26-28.