Методологические проблемы опроса с использованием полиграфа в ходе судопроизводства

Введенский Г. Е.¹, Ткаченко А. А.¹, Секераж Т. Н.^2
1Лаборатория судебной сексологии (руководитель - проф. А. А. Ткаченко) ФГУ Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского, ²лаборатория судебно-психологической экспертизы (зав. - канд. юрид. наук Т. Н. Секераж) Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, Москва

Сведения об авторах:
Введенский Георгий Евгеньевич - вед. науч. сотр. лаб. судебной сексологии ГНЦСиСП им. В. П. Сербского.
Ткаченко Андрей Анатольевич - руководитель лаб. судебной сексологии ГНЦСиСП им. В. П. Сербского
E-mail:tkatchenko gnc@mail.ru
119992, Москва, Кропоткинский пер., 23
Секераж Татьяна Николаевна - зав. лаб. судебной психиатр. экспертизы РФЦ судебной экспертизы при Минюсте РФ.
E-mail:sekerazh@sudexpert.ru
109028 Москва, Хохловский пер., 13, стр. 2

Методологические проблемы опроса с использованием полиграфа в ходе судопроизводства

В дискуссионном порядке рассмотрены методологические проблемы опроса с использованием полиграфа как экспертного метода.

Ключевые слова:  полиграф, судебная экспертиза

ЛИТЕРАТУРА
1. Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. - М., 2006.
2. Методические рекомендации по проведению в АНО ЦНКЭС психофизиологического исследования с использованием полиграфа // Инструментальная детекция лжи: реалии и перспективы использования в борьбе с преступностью: Материалы Международного науч.-практ. форума / Под ред. В. Н. Хрусталева, Л. Н. Иванова. - Саратов, 2006. - С. 85-100.
3. Подшибякин А. С., Холодный Ю. И. Об уточнении и дополнении объектов криминалистической диагностики // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути решения: Науч.-практ. конф. - Саратов, 2001. - С. 225-227.
4. Психофизиология / Под ред. Ю. И. Александрова. - СПб., 2006.
5. Селиванов Н. А., Дворкин А. И. Расследование преступлений повышенной общественной опасности. Пособие следователя. - М., 1998. - С. 367-368.
6. Фрай О. Детекция лжи и обмана. - СПб., 2005.
7. Хавкин А. Ю. Комплексная диагностика нарушений сексуального предпочтения (клинико-психопатологический, психофизиологический и психологический аспекты): Дис. ... канд. мед. наук. - М., 2003.
8. Холодный Ю. И. Опрос с использованием полиграфа и судебно-психофизиологическая экспертиза //Роль и значение деятельности Р. С. Белкина в становлении современной криминалистики: Материалы Международной науч. конф. - М., 2002. - С. 422-426.
9. Холодный Ю. И. Использование полиграфа в судебно-психофизиологической экспертизе // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. - М., 2003. - С. 153-156.
10. Холодный Ю. И., Николаев А. Ю. Психофизиологическая экспертиза: первый опыт применения // Информационный бюллетень № 21 по материалам криминалистических чтений "Запросы практики - движущая сила развития криминалистики и судебной экспертизы". - М., 2003. - С. 147-149.
11. Холодный Ю. И. Криминалистическая полиграфология как новое направление раздела "криминалистическая техника" // Человек как источник криминалистически значимой информации: Материалы Всероссийской межведомственной науч.-практ. конф. 3-4 июня 2003 г. - Саратов, 2003. - Ч. 1. - С. 71-74.
12. Холодный Ю. И. Опрос с использованием полиграфа и его естественно-научные основы // Вестн. криминалистики. - 2005. - Вып. 1 (13). - С. 39-48; Вып. 2 (14). - С. 47-57.
13. Crewson P. A comparative analysis of polygraph with other screening and diagnostic tools // Polygraph. - 2003. - Vol. 32, N 2. - P. 57-85.
14. Saxe L. Science and the CQT polygraph. A theoretical critique // Integr. Physiol. Behav. Sci. - 1991. - Vol. 26, N 3. - P. 223-231.
15. Verschuere B., Crombez G., Koster E., De Clercq A. Antisociality, underarousal and the validity of the concealed information polygraph // Biol. Psychol. - 2007. - Vol. 74. - P. 309-318.
16. Waid W., Orne M., Wilson S. Effects of level of socialization on electrodermal detection of deception // Polygraph. - 1979. - Vol. 8, N 2. - P. 161-172.