Определение варианта массивности скелета и вероятного типа телосложения при идентификации личности по костным останкам

/ Григорьева М.А.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2001 — №4. — С. 22.

Григорьева М.А. Определение варианта массивности скелета и вероятного типа телосложения при идентификации личности по костным останкам

Судебно-медицинская экспертиза №4 2001 стр. 22

Определение варианта массивности скелета и вероятного типа телосложения при идентификации личности по костным останкам

Григорьева М.А.

Pоссийский центp судебно-медицинской экспертизы (дир. - проф. В. В. Томилин) Минздрава РФ, Москва

На основании анализа данных, полученных при измерении 70 взрослых скелетов мужчин по 13 параметрам 4 длинных трубчатых костей, а также данных по русским группам средней полосы Pоссии и Забайкалья с установленными визуально типами телосложения (N = 360) разработан упрощенный алгоритм прогнозирования соматотипа по костным остаткам.

Процедуру проводят в два этапа. Вначале устанавливают вариант массивности скелета индивида (A - грацильный, B - стифроидный, C - тейноидный, D - массивный). С этой целью используют сочетание величины и знака главных компонент, получаемых по оценочным уравнениям для разных сочетаний 4 длинных трубчатых костей конечностей. Затем по специальной таблице, учитывающей частоту взаимной встречаемости обеих конституциональных категорий, по варианту массивности скелета определяют наиболее вероятный соматотип.

Исследовали также степень влияния характера развития скелетной системы на выраженность других морфологических параметров. Приведено полное описание вариантов массивности скелета на основе имеющихся данных.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

О диагностике и дифференциации повреждений на костных останках группового захоронения / Крюков В.Н., Гедыгушев И.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 106-107.

Проблемы идентификации личности по костным останкам (Алгоритм производства остеологических экспертиз) / Заславский Г.И., Мордасов В.Ф., Емельянов Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 20.

Использование регрессионных уравнений при проведении исследования костных останков плода / Кирьянова К.С., Федоров С.А., Новоселов В.П., Саковчук О.А. // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2017. — №2. — С. 41-44.

Значение растительности при исследовании скелетированных останков / Игнатенко А.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №1. — С. 53.

Возможности использования необычных признаков личности при исследовании скелетированных трупов с давними сроками захоронения / Пономарев Д.Ю., Никитаев А.В., Курч А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №4. — С. 28-31.

Значение патологии костей системы при идентификации личности человека / Берозовский М.Е. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 59.

Использование автоматизированной системы обработки изображений для идентификации личности человека по морфологии костей / Бахметьев В.И., Зазулин Ю.В., Мандрыкин А.В., Мутафян М.И. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 58.

Установление фиброзной дисплазии костей при идентификации личности / Томилин В.В., Осипенкова-Вичтомова Т.К., Михайлова Л.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 55.

Некоторые вопросы криминалистической идентификации неопознанных трупов / Зинин А.М. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 50.

Научные разработки в области судебно-медицинской остеологии при экспертизе останков из Екатеринбургского захоронения / Абрамов С.С. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 46.