Смертельное ранение частью самодельного пистолета

/ Голобродский Г.Л. Эдель Ю.П.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1958 — №2. — С. 49-50.

Голобродский Г.Л., Эдель Ю.П. Смертельное ранение частью самодельного пистолета

Кафедра судебной медицины (зав. — проф. Н. Н. Бокариус) Харьковского медицинского института и Харьковское областное бюро судебномедицинской экспертизы (начальник — кандидат медицинских наук Н.П. Марченко)

Поступила в редакцию 25/1 1958 г.

 

 

 

ссылка на эту страницу

17/XII 1957 г. на огороде усадьбы был обнаружен в бессознательном состоянии 14-летний подросток 3. с ранением головы.

При обследовании пострадавшего в клинике была установлена ушибленно-рваная рана в затылочной области с признаками повреждения, причиненного тупым твердым предметом.

При рентгенографии головы пострадавшего было констатировано наличие металлического болта длиной до 4 см и толщиной до 0,4 см, расположенного в облает» передней черепной ямки.

Ввиду крайне тяжелого состояния больного операция и обработка раны не производились. Через 4 1/2 часа после поступления в больницу 3. скончался.

19/ХП нами было произведено исследование трупа 3.

Перед вскрытием при рентгенологическом исследовании головы трупа оказалось,, что металлический предмет в полости черепа значительно сместился кзади по сравнению с локализацией его по больничным рентгенограммам (см. рисунок).

На границе правой теменной и затылочной областей была обнаружена рана неопределенной формы, расположенная почти вертикально, длиной 3,5 см, шириной в верхней части 1,3 см, в нижней 0,8 см.

После обнажения свода черепа на границе правой теменной и затылочной костей было установлено наличие дырчатого перелома 8-образной формы длиной 2,8 см, шириной в области верхнего расширения 1,6 см, в области нижнего расширения 1,5 см и в средней части 0,75 см.

На твердой мозговой оболочке имелось повреждение неправильнозвездчатой формы размером 2,5X2 см.

Соответственно этому повреждению на коре затылочной доли мозга обнаружен дефект неправильной формы размером 2X1,5 см, представлявший начало раневого канала в веществе мозга. Этот канал заканчивался в левой лобной доле на расстоянии 1 см от ее коры.

На расстоянии 5 см от конца раневого канала, в области левого зрительного бугра, был обнаружен металлический болт длиной 3,8 см, диаметром 0,75—0,76 см с плоской головкой диаметром 1,2 см и винтовой нарезкой со стороны свободного конца на протяжении 1,4 см. Вес болта 14,25 г. Болт располагался головкой кпереди.

21/XII в морг был доставлен самопал, найденный при осмотре места происшествия. Он представлял собой отрезок металлической трубки (по-видимому, часть ствола винтовки) длиной 15 см, прикрепленной к деревянной рукоятке. Болт, извлечетный из головы трупа, являлся затвором этого самопала, причем затвор удерживался сзади гвоздем, вбитым на половину в рукоятку оружия.

Относительно механизма выстрела и ранения нами было дано такое заключение: «Следует полагать, что ранение произошло при следующих обстоятельствах: В ствол самопала, закрытый сзади вышеописанным болтом, был помещен порох или какой-либо его заменитель и како-то снаряд. Через выпиленный клиновидный дефект в стволе заряд был подожжен. В момент выстрела болт, запиравший сзади канал ствола был сорван давлением газов, отогнул удерживавший его гвоздь и со значительной силой вылетел в направлении, противоположном направлению выстрела.
При этих условиях вполне возможно нанесение ранения самим пострадавшим, если он в момент выстрела отвел правую руку с самопалом направо и назад а голову повернул влево.
Смещение болта назад по раневому каналу ко входному отверстию произошло при транспортировке трупа».

Рентгенограмма головы трупа 3. Виден болт, лежащий в полости черепа

Рентгенограмма головы трупа 3. Виден болт, лежащий в полости черепа.

Интерес описанного случая заключается в том, что в отличие от подавляющего большинства аналогичных казусов ранение было причинено такой частью самопала, которой в качестве снаряда могло быть заряжено как атипичное, так и типичное (например, охотничье) огнестрельное оружие; кроме того-, сам самопал при выстреле по существу остался неповрежденным.

похожие статьи

Некоторые недостатки в проведении экспертиз огнестрельных повреждений в отделениях медицинской криминалистики / Назаров Г.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 66-67.

Компьютерное моделирование в рамках огнестрельной травмы / Шакирьянова Ю.П. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2018. — №17. — С. 214-218.

К вопросу об исследовании огнестрельных повреждений одежды, изготовленной из синтетических материалов / Ратневский А.Н. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №3. — С. 14.

К судебно-медицинской диагностике ранений из строительно-монтажного пистолета / Ковальчученко Н.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №2. — С. 51-52.

Способ определения частиц парафина на поверхности преграды при судебно- медицинской экспертизе огнестрельных повреждений из гладкоствольного оружия / Карпов Д.А., Барышников И.Н. // Судебная медицина. — 2016. — №4. — С. 27-29.

Необычное огнестрельное ранение / Вирник Л.Б., Елисеева-Еленич И.Ф. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №4. — С. 51-52.

Смертельное ранение из игрушечного пистолета / Эдель Ю.П. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1967. — №4. — С. 50-51.

Случай причинения повреждений из строительно-монтажного пистолета / Баринов Е.Х. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №1. — С. 48-49.

Атипичные огнестрельные ранения / Райхман В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1966. — №3. — С. 55-56.

К вопросу о повреждениях из строительно-монтажного пистолета СМП-1 / Купов И.Я. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1962. — №2. — С. .