Виды дефектов рубящей кромки топора

Для следственной практики при экспертизе рубленых повреждений, кроме факта воздействия рубящего предмета, установление конкретного экземпляра рубящего орудия. Идентификация рубящего орудия производится по общим (по признаку действия острого предмета), групповым (по признаку рубящего воздействия) и узкогрупповым признакам (индивидуальные особенности лезвия).

Индивидуальные особенности лезвие рубящего орудия приобретает с появлением на нем различных дефектов. В доступной нам литературе отсутствуют классификация и морфологическое описание дефектов рубящей кромки, их метрическая характеристика и частота встречаемости.

Так как среди рубящих объектов в быту наиболее распространенным является топор, то и соответственно, он имеет среди рубящих предметов наибольшее судебно-медицинское значение, что и определило его как основной объект для исследования.

Распространенные в быту топоры (лесорубный, плотничный) имеют угол заточки 23 и 30 градусов, острое лезвие. Однако при бытовом использовании неизбежно возникают различные виды эксплуатационных дефектов (от лат. defectus — изъян, недостаток). С целью выявления, описания и измерения дефектов рубящей кромки нами были исследованы случайно выбранные топоры, находившиеся в бытовом использовании. За основу классификации дефектов рубящей кромки взята классификация технологических и эксплуатационных дефектов колюще-режущего орудия.

К технологическим дефектам лезвия рубящего орудия нами отнесены:

Недоточенный участок лезвия П-образного сечения (рис.1) — представляет собой в поперечном сечении усеченную пирамиду с углами более 90°, ребра участка лезвия П-образного сечения выражены хорошо. Наиболее часто встречается в области носка либо пятки топора.

Заусенцы (царапины от грубой заточки) (рис.2) - имеет вид, как правило, параллельных линейных дефектов обычно расположенных под углом к лезвийной части рубящего орудия, располагающихся на щеках клина. Могут затрагивать собственно рубящую кромку придавая ей зубчатый вид, но с сохранением остроты лезвия.

Рис. 1. Участок лезвия П-образного сечения

Рис. 2. Заусенцы

К эксплуатационным дефектам лезвия рубящего орудия нами отнесены: Дефект кромки лезвия (рис. 3) - отсутствие части лезвия, возникающее в результате выкрашивания металла, коррозии, последующей заточки на месте завалов кромки лезвия или вмятин (забоин). Имеют выраженные, иногда зубчатые в случае выкрашивания металла ребра, расположенные ниже линии лезвия (собственно рубящей кромки). Дефект кромки лезвия не выстоит над плоскостью щек клина.

Завалы (рис. 4) кромки лезвия влево или вправо - представляют собой дугообразные либо округлые отклонения оси лезвия (собственной рубящей кромки) на незначительном участке с западением линии лезвия (собственно рубящей кромки), с сохранением остроты, (редко) либо затуплением (чаще) лезвия на данном участке. Завалы выстоят над плоскостью соответствующей щеки клина.

Рис. 3. Дефект кромки

Рис. 4. Завал кромки лезвия лезвия

Вмятина (забоина) на кромке лезвия (рис.5) - участок пластической деформации ограниченной части лезвия, представляет собой овальное либо округлое, симметричное или асимметричное двустороннее отклонение оси лезвия (собственной рубящей кромки) с западением линии лезвия (собственно рубящей кромки). Вмятина выстоит над плоскостью щек клина.

Участок равномерного затупления кромки лезвия (рис. 6) - закругленность рубящей кромки на протяжении.

Рис. 5. Вмятина

Рис. 6. Участок закромки лезвия тупления

Для определения метрических характеристик технологических и эксплуатационных дефектов были исследованы с использованием различных метрических инструментов и стереомикроскопа рубящие кромки топоров, находившихся в эксплуатации у частных лиц (так называемые «домашние» топоры). Каждый вид дефекта отдельно регистрировался и измерялся. Выявлено, что наиболее часто встречается дефект кромки лезвия (61 случай), размеры которого колебались от 0,05×0,03см до 0,69×0,1 см; наиболее часто встречаемые размеры - 0,22×0,05 см (первый размер протяженность, второй - глубина). Далее по встречаемости был завал кромки лезвия (47 наблюдений), причем завал кромки лезвия влево встречался значительно реже, чем вправо (17 и 30 наблюдений соответственно). Метрические размеры данного вида дефекта колебались от 0,1×0,01 до 2,5×0,15 см (первый размер протяженность, второй ширина), наиболее часто встречаемые размеры 0,29×0,07 см (завал кромки лезвия влево) и 0,44×0,07 см (завал кромки лезвия вправо). Весьма редко встречается забоина (5 наблюдений), наиболее часто встречаемые размеры 0,35×0,14 см (протяженность и ширина соответственно); заусеницы на боковой поверхности (царапины от грубой заточки) (4 случая), наиболее часто встречаемые размеры участка 0,31 см. В четырёх случаях встретился недоточенный участок лезвия П-образного сечения, наиболее часто встречаемые размеры 0,55×0,15 см (протяженность и ширина соответственно). Как ни парадоксально, участки равномерного затупления (речь идет не о всём равномерно затупленном лезвии, а именно об участке) встречаются столь же редко, как и забоина (5 наблюдений), дважды встретилась протяженность 1,1 см.

Таким образом, по результатам проведенного исследования выявлено, что лезвие рубящих орудий в процессе эксплуатации может приобретать ряд дефектов, являющихся характерным для конкретного экземпляра. На рубящей кромке топоров, в отличие от режущей кромки ножей, наиболее часто встречаются дефекты кромки лезвия и завалы кромки лезвия, в то время как у колюще-режущих и режущих предметов наиболее часто встречается равномерное затупление режущей кромки и её дефекты.