Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

/ Деньковский А.Р. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1974 — №4. — С. 53.

Деньковский А.Р. Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

УДК 340.624.6

ссылка на эту страницу

Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

В 8 главах пособия дано обоснование и освещены принципы и методы построения выводов при даче заключения по экспертизе трупа, а также приведены примеры выводов при различных видах смерти. К пособию приложен словарь судебно-медицинских терминов, содержащий около 250 часто встречающихся терминов и понятий.

В настоящее время назрела необходимость разработки практического минимума по судебной медицине, обязательного для студентов всех медицинских институтов, с целью единообразного их обучения практическим навыкам выполнения обязанностей врачей-экспертов. Для решения этого вопроса имеет значение разработка учебно-методических пособий, которые отражали бы современное состояние науки и практики, объем требуемых знаний и систему их проверки.

Таким требованиям отвечает рецензируемое пособие, отражающее практический и педагогический опыт работы кафедр судебной медицины Ярославского и Ставропольского медицинских институтов по одному из наиболее ответственных разделов судебной медицины — построению и обоснованию выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. В настоящее время, когда оптимизация учебного процесса привлекает к себе внимание специалистов, издание такого пособия весьма полезно. Рецензируемое пособие является логическим продолжением и усовершенствованием метода программированного обучения, широко используемого на указанных кафедрах с 1966 г.

В книге освещен один из элементов программированного обучения — информационный метод, перечислены основные виды насильственной и ненасильственной смерти и даны образцы научно обоснованных ответов на наиболее типичные, часто встречающиеся вопросы судебно-следственных органов.

В пособии впервые отражен вопрос о построении и обосновании выводов при исследовании трупов новорожденных, криминальном аборте, экспертизе скелетированных и расчлененных трупов. Оригинальные схемы и рисунки удачно дополняют текст.

Книга не повторяет ранее опубликованных пособий и направлена на совершенствование педагогического процесса.

К сожалению, в судебно-медицинском словаре имеются погрешности. Так, несколько широко истолковано понятие баротравмы, определение раны дано слишком кратко.

Указанные недочеты не снижают ценности данной книги.

Проф. А.Р. Деньковский
(Ленинград)

похожие статьи

Обоснование экспертных выводов в судебно-медицинской документации / // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2019. — №1. — С. 33-37.

Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.

Проблемы соблюдения экспертами законов формальной логики в публикациях журнала «Судебно-медицинская экспертиза» / Шмаров Л.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №5. — С. 53-57.

Статистический анализ в судебно-медицинской антропологии / Недугов Г.В., Недугова В.В. — 2007.

Характеристика понятий, используемых в судебной медицине, и их логическая основа / Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №2. — С. 52-56.

больше материалов в каталогах

Оформление заключения эксперта, формулировки, схемы