Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

/ Деньковский А.Р.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1974 — №4. — С. 53.

Деньковский А.Р. Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

УДК 340.624.6

ссылка на эту страницу

Л.М. Бедрин, А.С. Литвак. Построение и обоснование выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. Ставрополь, 1974, 150 с.

В 8 главах пособия дано обоснование и освещены принципы и методы построения выводов при даче заключения по экспертизе трупа, а также приведены примеры выводов при различных видах смерти. К пособию приложен словарь судебно-медицинских терминов, содержащий около 250 часто встречающихся терминов и понятий.

В настоящее время назрела необходимость разработки практического минимума по судебной медицине, обязательного для студентов всех медицинских институтов, с целью единообразного их обучения практическим навыкам выполнения обязанностей врачей-экспертов. Для решения этого вопроса имеет значение разработка учебно-методических пособий, которые отражали бы современное состояние науки и практики, объем требуемых знаний и систему их проверки.

Таким требованиям отвечает рецензируемое пособие, отражающее практический и педагогический опыт работы кафедр судебной медицины Ярославского и Ставропольского медицинских институтов по одному из наиболее ответственных разделов судебной медицины — построению и обоснованию выводов при судебно-медицинском исследовании трупов. В настоящее время, когда оптимизация учебного процесса привлекает к себе внимание специалистов, издание такого пособия весьма полезно. Рецензируемое пособие является логическим продолжением и усовершенствованием метода программированного обучения, широко используемого на указанных кафедрах с 1966 г.

В книге освещен один из элементов программированного обучения — информационный метод, перечислены основные виды насильственной и ненасильственной смерти и даны образцы научно обоснованных ответов на наиболее типичные, часто встречающиеся вопросы судебно-следственных органов.

В пособии впервые отражен вопрос о построении и обосновании выводов при исследовании трупов новорожденных, криминальном аборте, экспертизе скелетированных и расчлененных трупов. Оригинальные схемы и рисунки удачно дополняют текст.

Книга не повторяет ранее опубликованных пособий и направлена на совершенствование педагогического процесса.

К сожалению, в судебно-медицинском словаре имеются погрешности. Так, несколько широко истолковано понятие баротравмы, определение раны дано слишком кратко.

Указанные недочеты не снижают ценности данной книги.

Проф. А.Р. Деньковский
(Ленинград)

похожие статьи

Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.

Проблемы соблюдения экспертами законов формальной логики в публикациях журнала «Судебно-медицинская экспертиза» / Шмаров Л.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №5. — С. 53-57.

Статистический анализ в судебно-медицинской антропологии / Недугов Г.В., Недугова В.В. — 2007.

Характеристика понятий, используемых в судебной медицине, и их логическая основа / Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №2. — С. 52-56.

Построение вопросов в судебной медицине и их логическая основа / Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №1. — С. 53-55.

больше материалов в каталогах

Оформление заключения эксперта, формулировки, схемы