Морфологические признаки повреждений материалов одежды и кожи человека в зависимости от особенностей заточки лезвия рубящих объектов

/ Саркисян Б.А. Каширин К.Б. Карпов Д.А.  // Мат. VI Всеросс. съезда судебных медиков. — М.-Тюмень, 2005.

Саркисян Б.А., Каширин К.Б., Карпов Д.А. Морфологические признаки повреждений материалов одежды и кожи человека в зависимости от особенностей заточки лезвия рубящих объектов

(Новокузнецк-Барнаул)

ссылка на эту страницу

Исследование рубленых повреждений тела и одежды человека освещено в ряде фундаментальных работ (И.В. Скопин, 1960; С.Д. Кустанович, 1965; Х.М. Тахо-Годи, 1971; Г.Л. Грановский, А.П. Загрядская и соавт., 1987; П.П. Комаров, Н.С. Эделев, 1992; А.В. Сопнев, Н.А. Шиловский, 1996; В.В. Томилин и соавт., 2000).

Традиционно считается, что на хрящевой и костной ткани могут оставаться следы скольжения (трассы), отображающие микрорельеф кромки рубящих объектов (И.В. Скопин, 1960; В.В. Томилин и соавт., 2000). Реже изучаются рубленые повреждения паренхиматозных органов, ТМО из-за неудовлетворительных свойств этих объектов отображать признаки травмирующего предмета (И.В. Скопин, 1960).

Судебно-медицинская практика последних лет показывает, что не всегда в рубленых повреждениях на хрящах и костях обнаруживаются трассы, пригодные для идентификации. Общеизвестные морфологические признаки ран кожи и критерии их оценки не компенсируют неблагоприятное следообразование на более плотных биологических тканях. Кроме того, гнилостные изменения мягких тканей или предшествующие исследованию медицинские манипуляции в ряде случаев, приводят к утрате даже видовых идентификационных признаков.

Имеющиеся в специальной литературе данные о морфологии повреждений материалов одежды пригодны, в основном, для видовой или общей групповой характеристики (С.Д. Кустанович, 1965; Г.Л. Грановский, А.П. Загрядская и соавт., 1987). Чаще в них изложена дифференциальная диагностика рубленых повреждений от повреждений другими острыми объектами, либо отличия повреждений топорами от других рубящих предметов. Иногда авторы выявляют узкогрупповые признаки в повреждениях кожи и текстильных материалов (И.В. Скопин, 1965).

Для уточнения существующих и выявления новых морфологических признаков нами проведены экспериментальные исследования. Использованы 2 топора (орудия №1, №2) и 2 колуна (орудия №3, №4) с прямыми лезвиями. Углы заточки топоров 400 (ширина кромки 0,056-0,07 мм и 0,14-0,18 мм), колунов – 750 (ширина кромки 0,084-0,1 мм и 0,6-0,7 мм). Углы заточки и ширина кромки лезвий определялись по методике Д.А. Карпова, Б.А. Саркисяна (1999). Удары наносили по голове биоманекенов, покрытой материалом (трикотаж, х/б ткань или выделанная кожа).

Удары проводили средней частью лезвий, на маятниковом копре с рычагом 580 мм, отведенном на 900 и 1350, фронтальный угол 900. Масса орудий – 2380 гр. Скорость и энергия орудий в точке касания определены расчетным методом: 3,4 м/сек и 13,76 Дж при 900; 4,4 м/сек и 23 Дж – при 1350. Получено по 3 повреждения каждой серии.

Зона контакта лезвия с преградой оценивалась по оттискам на бумаге, которая вместе с копировальной бумагой укладывалась под материал одежды.

Орудие №1. На трикотаже повреждений нет. Раны прямолинейные, длиной 18-21 мм, глубиной до 4 мм. Края мелконеровные, осадненные до 1 мм. Концы закругленные, стенки неровные с соединительно-тканными перемычками (СТП) и вывернутыми, смятыми луковицами волос (ЛВ). Зона контакта ланцетовидная, 68-72х4-5 мм, интенсивность ее больше в месте действия лезвия. На х/б ткани повреждения прямолинейные, длиной 50-52 мм (сквозные на 18-21 мм). Края ровные, нити на одном уровне, уплощенные на 0,07-0,1 мм. Волокна уплощенные, со шлейфами до 2-х диаметров волокна (ДВ). В следах-вдавлениях поверхностные волокна ровно разделены. Раны прямолинейные, сквозные, длиной 28-33 мм, с ровными краями, осадненными на 0,8-1,3 мм, с остроугольными концами. Стенки гладкие, ЛВ ровно разделены, единичные – смяты, вытянуты. Зона контакта ланцетовидная, 33-83х2,5-9 мм, интенсивность ее больше в месте действия лезвия. На выделанной коже повреждения прямолинейные, длиной 40-67 мм (сквозные на 17-33 мм). Края ровные, концы остроугольные, стенки гладкие с продольной «исчерченностью». У краев каемчатое стирание. С изнанки участки спрессованности кожи на 0,2-0,3 мм. Раны сквозные, длиной 28-40 мм, с острыми концами, ровными краями, осадненными до 0,7-1 мм. Стенки гладкие, ЛВ ровно разделены, единичные – уплощенные. Зона контакта ланцетовидная, 75-83х8-10 мм, интенсивность ее больше в месте действия лезвия.

Орудие №2. На трикотаже повреждений нет. Раны прямолинейные, длиной 18-25 мм, с закругленными концами. Края мелконеровные, осадненные до 0,9-1,5 мм. Концы с вдавлениями, размерами 3,5-5х6-8 мм. Зона контакта овальная, 62-82х6-8 мм, интенсивность ее больше в месте действия лезвия. На х/б ткани повреждения прямолинейные, длиной 33-35 мм (сквозные на 10-13 мм). Краевые нити мелконеровные, сплющенные на 0,14-0,2 мм. Волокна разделены на разных уровнях, со шлейфами, дугообразными уплощениями, вытянуты до 3-х ДВ. В следах-вдавлениях спрессованность волокон. Раны прямолинейные, сквозные, длиной 20-24 мм, с мелконеровными краями, осадненными на 1-1,5 мм, с закругленными концами. Стенки неровные, с единичными СТП у концов. В стенках смятые, вытянутые ЛВ. Зона контакта овальная, 65-88х10-13 мм, интенсивность ее больше в месте действия лезвия. На выделанной коже повреждения прямолинейные, длиной 38-51 мм (сквозные на 13-18 мм). Края относительно ровные, концы близкие к остроугольным. Края стерты на 1,1-1,3 мм. Следы-вдавления желобовидные, с мелкими складками. С изнанки спрессованность кожи на 0,4-0,5 мм. Раны прямолинейные, сквозные, 19-23 мм. Края мелконеровные, осадненные на 1,2-1,5 мм, концы закругленные. Стенки неровные, ЛВ вытянуты, смяты.

Орудие №3. На трикотаже повреждения прямолинейные, длиной 12-27 мм (сквозные на 6-12,5 мм). Краевые петли разделены на одном уровне, скошены на 0,14-0,2 мм. Волокна сплавлены в конгломераты, с изнанки со шлейфами на 1,5-2,5 ДВ. В следах-вдавлениях на 2 ДВ волокна изогнуты. Раны прямолинейные, длиной 20-31 мм, с мелконеровными краями, осадненными на 1,7-2,0 мм, с закругленными концами. Стенки относительно ровные, ЛВ смяты, вытянуты, единичные - ровно пересечены. Зона контакта ланцетовидная, равномерная, 58-63х12-14 мм. На х/б ткани повреждения прямолинейные, длиной 27-42 мм (сквозные на 9,5-12 мм). Краевые нити сплющены на 0,18-0,28 мм, скошены, мелконеровные. Концы волокон со шлейфами, ступенеобразные, истонченные до 2,5 ДВ. В следах-вдавлениях спрессованные волокна, поверхностные – со шлейфами, ступенеобразные. Раны сквозные, прямолинейные, длиной 30-35 мм, с мелконеровными краями, осадненными на 1,7-1,9 мм, с закругленными концами. Стенки относительно ровные, со смятыми, вытянутыми ЛВ. Зона контакта овальная, 45-73х6-12 мм, равномерная. Повреждения на выделанной коже прямолинейные, длиной 46-51 мм (сквозные на 10-15 мм), с вдавлениями до 0,5-0,8 мм. Края относительно ровные, со стиранием на 0,9 мм. Концы остроугольные, стенки гладкие с продольной «исчерченностью». Раны прямолинейные, глубиной до 0,3 мм. Края мелконеровные, осадненные до 2 мм, концы закругленные. Стенки относительно ровные, с единичными СТП, ЛВ сплющены. Зона контакта овальная, 53-71х4-10 мм, равномерная.

Орудие №4. На трикотаже повреждения прямолинейные, длиной 12-21 мм (сквозные на 3,5-7,5 мм). Краевые нити мелконеровные, скошены на 0,24-0,36 мм. Волокна сплавлены в конгломераты, нижние со шлейфами или уплощены до 4-х ДВ. В следах-вдавлениях спрессованность волокон на 1-3 ДВ. Раны сквозные, прямолинейные, длиной 25-31 мм, с мелконеровными краями, осадненными на 1,7-2,2 мм, с закругленными концами. Стенки относительно ровные, со смятыми ЛВ. Зона контакта овальная, 35,0-45,0х9,0-11,0 мм, равномерная. На х/б ткани повреждения в виде полосок длиной 25,0-32,0 мм, с уплощением нитей и спрессованностью волокон на 2-2,5 ДВ. Концы волокон со шлейфами. Раны сквозные, прямолинейные, длиной 27,0-31,0 мм. Края мелконеровные, осаднены на 1,5-2,2 мм. Концы закругленные, стенки относительно ровные, со смятыми, вытянутыми ЛВ. Зона контакта овальная, 49,0-68,0х18,0-22,0 мм, равномерная. На натуральной коже повреждения линейные, с вдавлениями длиной 42,0-58,0 мм (сквозные на 8,0-11,0 мм). Края относительно ровные, со стиранием на 1,2 мм. Концы закруглены, стенки шероховатые. Раны сквозные, прямолинейные. Края мелконеровные, осаднены на 1,5-2,4 мм. Концы закругленные, стенки ровные, ЛВ выступают, сплющены.

Результаты исследований показали, что зона реального следового контакта травмирующего объекта значительно больше видимых изменений на преграде. Интенсивность этой зоны максимальна в месте непосредственного действия лезвия. Выраженность этого признака нивелируется с увеличением угла заточки лезвия. Ширина зоны следового контакта прямо зависит как от угла схождения боковых поверхностей лезвия, так и от плотности материалов преграды. Длина этой зоны – имеет обратную зависимость. Длина повреждений закономерно уменьшается с увеличением ширины кромки и угла заточки лезвия. Отсутствие каких-либо повреждений на трикотаже от действия топоров с острым и тупым лезвием (орудия №1, №2), вероятно, обусловлено как свойствами трикотажа, так и удаленностью центра массы травмирующего объекта от места непосредственного контакта. Ровность краев повреждений зависит от ширины кромки лезвия, а протяженность зоны деформации зависит от угла заточки лезвия.

Таким образом, исследование повреждений на различных материалах одежды позволяет выявить различия в морфологии, зависящие угла заточки и ширины кромки лезвия. Диагностика этих признаков расширяет возможности идентификации травмирующих объектов по общим групповым и узким групповым признакам.

похожие материалы в каталогах

Повреждения рубящими предметами

похожие статьи

Судебно-медицинская диагностика повреждений, причиненных плоскими колюще-рубящими предметами (комплексное экспериментальное исследование одежды и кожного покрова) / Шадыжева Л.В. — 1993.

Морфологические особенности повреждений костей свода черепа штыковой лопатой / Сопнев А.В., Шиловский Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 134-136.

Морфологические особенности повреждений мягких тканей головы штыковой лопатой / Сопнев А.В., Шиловский Н.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 132-134.

Установление количества и последовательности нанесения ударов рубящими орудиями по краниограммам / Кодин В.А., Сопнев А.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 86.

Признаки повреждений костей свода черепа рубящими орудиями на рентгенограммах / Кодин В.А., Сопнев А.В. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 85-86.