Пленум правления Всесоюзного научного общества судебных медиков

В Москве 26—28/1 1965 г. состоялся пленум правления Всесоюзного научного общества судебных медиков. Заслушав доклад Г.Н. Александрова и Э.И. Кантера о роли судебно-медицинских экспертов в предупреждении преступности и участии общественности в работе судебно-медицинских экспертов, пленум счел постановку этих вопросов правильной и своевременной. К борьбе с преступностью и предупреждению, ее широко привлекается общественность, и профилактическое направление в деятельности судебных медиков может дать ощутимые результаты. Это подтверждает опыт работы ряда судебно-медицинских экспертов (в частности, ханты-мансийского эксперта З.Л. Лаптева), способствовавшей снижению правонарушений (преступлений против личности и бытового травматизма).

В своей профилактической деятельности эксперты должны исходить из глубокого анализа материалов судебно-медицинских экспертиз с применением статистической обработки. Обобщению подлежат не только экспертные данные, но и социальные условия и обстоятельства, способствующие возникновению правонарушений. Важную роль в развертывании этой работы должны сыграть отделения Всесоюзного научного общества, судебных медиков. Пленум рекомендовал организовать общественные посты или группы содействия при бюро судебно-медицинской экспертизы с привлечением юристов, врачей и представителей административных комиссий исполкомов. Они должны мобилизовать внимание общественности к фактам семенного разлада и квартирных конфликтов, порождающих основную массу судебно-медицинских освидетельствований (нередко без принятия каких-либо профилактических мер). Надо практиковать выступления судебно-медицинских экспертов в клубах, школах, по радио, а также статьи по вопросам бытового и транспортного травматизма, злоупотребления алкоголем, об отравлениях, сельскохозяйственном травматизме, абортах, знахарстве, шарлатанстве и: т. д. Эту работу следует осуществлять в контакте с органами здравоохранения, милицией и судебно-следственными инстанциями. О результатах работы нужно информировать руководителей судебно-медицинской экспертизы, обязанных обеспечить соответствующий обмен опытом, и журнал «Судебно-медицинская экспертиза».

Пленум заслушал доклады В.А. Балякина «Судебная медицина и проблема борьбы с алкоголем» и А.Ф. Рубцова «Профилактическое направление судебно-медицинской токсикологии», обратив внимание на недостаточную осведомленность судебно-медицинских экспертов о ядохимикатах и новых химических соединениях. Недостаточное внимание уделяется вопросам токсикологии и на кафедрах судебной медицины.

Пленум считает необходимым на кафедрах судебной медицины институтов усовершенствования врачей выделить специальные часы для изучения токсикологии, на кафедрах судебной медицины высших медицинских учебных заведений уделять больше внимания преподаванию и научным исследованиям по токсикологии, особенно вопросам, связанным с. широкой химизацией; принять особые меры по усовершенствованию диагностики алкогольных интоксикаций на основе объективных способов доказательства; усилить информацию по вопросам судебно-медицинской токсикологии и судебной химии в журнале «Судебно-медицинская экспертиза», издавать больше методических писем; просить Министерство здравоохранения СССР рассмотреть вопрос об организации токсикологического отдела при Государственном научно-исследовательском институте судебной медицины как судебно-токсикологического центра; до издания отечественного руководства по токсикологии просить издательство «Медицина» выпустить в 1966 г. перевод одного из иностранных руководств по токсикологии; президиуму правления общества обсудить вопрос об издании отечественного учебника по судебно-медицинской токсикологии; журналу «Судебно-медицинская экспертиза» систематически информировать об издающейся литературе по судебной медицине, судебной химии и смежным вопросам.