Классификации в судебной медицине и их логическая основа
/ Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2014 — №6. — С. 49-52.
Д.м.н. А.В. КОВАЛЕВ1, к.м.н. Л.А. ШМАРОВ1, д.м.н. А.А. ТЕНЬКОВ2
1ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» (дир. — д.м.н. А.В. Ковалев) Минздрава России, Москва, Россия, 125284; 2кафедра судебной медицины (зав. — д.м.н. А. А. Теньков) Курского государственного медицинского университета Минздрава России, Курск, Россия, 305042
Classifications in forensic medicine and their logical basis
A.V. KOVALEV, L.A. SHMAROV, A.A. TEN’KOV
Federal state budgetary institution «Russian Centre of Forensic Medical Expertise», Russian Ministry of Health, Moscow, Russia, 125284; Kursk State Medical University, Russian Ministry of Health, Kursk, Russia, 305042
Цель исследования — дать краткую характеристику основных требований к правильному составлению классификаций, используемых в судебной медицине. Показаны некоторые ошибки, допускаемые при написании учебников, руководств, методических указаний, а также предложены варианты, как избегать указанных ошибок. Статья представляет собой продолжение тематических сообщений авторов об основных проблемах логических ошибок в заключениях экспертов с перспективой дальнейших публикаций результатов более глубокого анализа допускаемых логических ошибок как в заключениях экспертов, так и в учебниках, руководствах, методических указаниях.
Ключевые слова: классификация, судебно-медицинская экспертиза, логическая ошибка.
The objective of the present study was to characterize the main requirements for the correct construction of classifications used in forensic medicine, with special reference to the errors that occur in the relevant text-books, guidelines, and manuals and the ways to avoid them. This publication continues the series of thematic articles of the authors devoted to the logical errors in the expert conclusions. The preparation of further publications is underway to report the results of the in-depth analysis of the logical errors encountered in expert conclusions, text-books, guidelines, and manuals.
Key words: classifications, forensic medical expertise, logical error.
похожие статьи
Обоснование экспертных выводов в судебно-медицинской документации / // Вестник судебной медицины. — Новосибирск, 2019. — №1. — С. 33-37.
Танатология: примеры выводов в заключении эксперта: руководство для врачей / Гуричев А.А., Пестерев В.Г. — 2012.
Проблемы соблюдения экспертами законов формальной логики в публикациях журнала «Судебно-медицинская экспертиза» / Шмаров Л.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2017. — №5. — С. 53-57.
Статистический анализ в судебно-медицинской антропологии / Недугов Г.В., Недугова В.В. — 2007.
Характеристика понятий, используемых в судебной медицине, и их логическая основа / Ковалев А.В., Шмаров Л.А., Теньков А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2015. — №2. — С. 52-56.