Использование щупового трасопрофилографа конструкции О.В. Филипчука и А.И. Долапчи для идентификации травмирующих предметов по следам на хрящевой и костной тканях
/ Костылев В.И. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1976 — №3. — С. 49-50.
УДК 616.71-001-079.61
Ворошиловградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (нач. Н.Г. Бурлаченко)
APPLICATION OF A TRACE-PROFILOGRAPHIC DEVICE (О. V. FILIPCH UK AND A. I. DOLAPCHI) FOR THE IDENTIFICATION OF THE AGGRESSIVE INSTRUMENTS BY THE TRACES ON CARTILAGES AND BONES
V.I. Kostylev
A study of 240 experimental slashed injuries to bones and of 6 forensic casework objects is presented. The profilogram s are a useful tool in estim ating the injuring weapon.
Для идентификации травмирующих предметов по следам на хрящевой и костной- ткани мы использовали щуповой трасопрофилограф с пьезоэлектрическим датчиком конструкции О.В. Филипчука и А.И. Долапчи («Судебно-медицинская экспертиза», 1975, № 2).
Исследовали копии следов-повреждений, полученные на силиконовой пасте «К». Запись профилей следов производили на миллиметровую бумажную ленту при горизонтальном увеличении 50× и вертикальном увеличении 150× . Изучили 120 пар профилограмм с 240 слепков экспериментальных и контрольных следов-повреждений костей, причиненных рубящими предметами, а такж е полученных с хрящевой и костной ткани при выполнении 6 трасологических экспертиз. Проводили сравнительное исследование профилограмм следов-повреждений между собой и подвергали профилограммы математической обработке, что дало возможность определить критерий достоверности признаков в следах-повреждениях на исследуемых объектах при идентификации травмирующих предметов.
Наши исследования показали, что щуповой трасопрофнлограф конструкции О.В. Филипчука и А.И. Долапчи вполне отвечает требованиям качественного выполнения трасологической экспертизы, обеспечивает высокую точность и стабильность воспроизведения профиля следов и в значительной степени увеличивает объем информации о признаках в следах.
Применение указанного прибора в судебно-медицинской практике поможет более точно и оперативно решать вопросы идентификации травмирующих предметов.
похожие статьи
Изменение кислотности раствора А.Н. Ратневского как показатель его консервирующих свойств / Анисимов Л.П., Девятериков А.А., Куличкова Д.В., Лутохина Д.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 25-28.
Сравнительная оценка отображения морфологических свойств экспериментальных повреждений от действия тупого орудия на различных следовоспринимающих поверхностях / Душенко В.Д., Авдеев А.И., Власюк И.В., Девятериков А.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 74-81.
Компьютерная диагностика орудия травмы головы / Кодин В.А., Шишкин Ю.Ю. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 147-148.
О диагностике и дифференциации повреждений на костных останках группового захоронения / Крюков В.Н., Гедыгушев И.А. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 106-107.
О медико-криминалистическом исследовании колото-резаных повреждений биологических тканей / Иванов И.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 89-90.