Проведение судебно-медицинского исследования не должно служить основанием для отвода эксперта

/ Ардашкин А.П. — .

Российская юстиция, N 2, 2002

Приказ Минздрава РФ от 10.12.1996 N 407 "О введении в практику правил производства судебно-медицинских экспертиз" утратил силу в связи с изданием Приказа Минздрава РФ от 14.09.2001 N 361 "Об отмене Приказа Минздрава России от 10.12.96 N 407". Производство внепроцессуальных так называемых исследований и освидетельствований (речь идет о "судебно-медицинском освидетельствовании", предусмотренном Приказом Минздрава России от 10 декабря 1996 г., но не об освидетельствовании, предусмотренном ст. 181 УПК РСФСР) в судебно-экспертных учреждениях в настоящее время достаточно широко распространено. К таковым относятся освидетельствования живых лиц, исследования трупов и вещественных доказательств. Эти исследования и освидетельствования обычно выполняются в целях возможного выявления либо исключения признаков преступлений, регистрации определенных состояний и т.п. Нормативной базой для выполнения этой работы являются ведомственные нормативные акты, утверждаемые Минздравом. Выполняются исследования и освидетельствования на основании отношения органов дознания, следствия, прокурора, суда. Документирование их осуществляется в Акте судебно-медицинского исследования (освидетельствования) (далее - Акт)

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Итоги работы судебно-медицинских экспертов в судебных заседаниях / Землянский Д.Ю., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 58-59.

больше материалов в каталогах

Законодательные и процессуальные основы судебной медицины