Рентгенологические исследования при идентификации личности

/ Попов В.Л.  // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996 — №1. — С. 42.

Попов В.Л. Рентгенологические исследования при идентификации личности

В.Л. Попов (Санкт-Петербург)

ссылка на эту страницу

При судебно-медицинской идентификации личности рентгенологические методы применяются наиболее часто. Их перечень пространен: от обзорной рентгенографии до компьютерной томографии и метода ядерно-магнитного резонанса.

Рентгенологические исследования, как правило, не ограничиваются применением какого-то одного метода, а носят комплексный характер, сочетаясь с другими инструментальными методами, а также методами морфологического анализа. Комплекс методов не может представлять собой какой-либо заранее заданный набор: в каждом случае этот комплекс разный и зависит от цели и задач конкретной экспертизы.

При выборе того или иного рентгенологического метода учитывается не только целевая направленность метода, но и его адекватность состоянию исследуемого объекта.

Практически в каждом случае должна выполнятся обзорная рентгенография, которая позволяет выделить зону интереса для последующих более углубленных специальных исследований. Она может быть направлена на поиск особенностей строения анатомического скелета, признаков профессиональной деятельности, последствий травмы и заболеваний и т.д. После выявления соответствующей зоны детальное изучение посттравматических и патологических изменений, особенностей строения отдельных костей, последствий длительного занятия определенным видом профессиональной деятельности целесообразно проводить на рентгенограммах, выполняемых с помощью специальной техники, в том числе с прямым увеличением изображения.

Одним из важнейших требований при сравнительных исследованиях является стандартизация проекции и условий съемки. Выбор проекции не должен носить формально-стандартный характер, поскольку проекция в конечном итоге определяется конкретным ракурсом съемки на первичной сравниваемой рентгенограмме. Столь же адекватно должно быть выбрано расстояние "трубка-кассета", которое устанавливают либо опытным, либо следственным путем. Ответственность при выборе условий съемки возрастает при сравнении аксиальных снимков, рентгенограмм с прямым увеличением изображения, а также во всех случаях, когда предполагается количественная оценка результатов рентгенографии.

Специальные методы могут иметь самостоятельное значение при установлении общих и частных признаков личности, а также при доказательстве тождества личности.

В ряде случаев рентгенография играет роль источника исходной информации, которая в дальнейшем становится базой для специальных геометрических построений, исследований методами медицинской иконики, денситометрии и т.п. Количественные исследования рентгеновских изображений, например цефалометрия, должны завершаться математическим анализом, выбор которого также зависит от статистических исследований: от ординарной вариационной статистики до кластерного анализа.

Практическое использование изложенных положений позволило провести ряд исследований, относящихся к категории сомато-генетических, с помощью которых удалось доказать кровное родство нескольких семейных групп.

похожие статьи

Использование параметров плечевой кости в судебно-медицинской экспертизе / Авдеев А.И., Потеряйкин Е.С., Афанасьев Д.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 8-9.

Комплексная судебная экспертиза изображений внешнего облика человека / Россинская Е.Р., Зинин А.М. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 15-18.

Судебно-медицинская характеристика неопознанных трупов по данным Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения Москвы / Шигеев С.В., Веленко П.С., Аметрин М.Д. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 35-38.

Роль лучевой диагностики при производстве судебно-медицинских экспертиз / Куличкова Д.В., Девятериков А.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 78-80.

Диагностические возможности компьютерной томографии при судебно-медицинской экспертизе черепно-мозговой травмы / Кильдюшов Е.М., Егорова Е.В., Кузин А.Н., Жулидов А.А. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018. — №4. — С. 19-23.

К вопросу о необходимости критического подхода к данным лучевой диагностики в практике судебно-медицинского эксперта / Штарберг А.И., Гиголян М.О., Черемкин М.И., Кулеша Н.В., Смирнова Е.А. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 214-216.

больше материалов в каталогах

Идентификация личности

Рентгеновские исследования, КТ, МРТ