Тупая открытая травма нижних конечностей в результате избыточного разгибания коленных суставов

/ Назаров Ю.В., Исаков В.Д., Яковенко О.О., Ульфан Р.Е. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2018 — №5. — С. 35-36.

Назаров Ю.В., Исаков В.Д., Яковенко О.О., Ульфан Р.Е. Тупая открытая травма нижних конечностей в результате избыточного разгибания коленных суставов

Д.м.н., проф. В.Д. ИСАКОВ1,2, д.м.н. Ю.В. НАЗАРОВ1,2, к.м.н. Р.Е. УЛЬФАН1

1 Санкт-Петербургское ГБУЗ«Бюро судебно-медицинской экспертизы» (нач. — д.м.н. И.Е. Лобан), Санкт-Петербург, Россия, 195067;
2 кафедра судебной медицины (зав. — д.м.н., проф. Е.С. Мишин) Северо-Западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова Минздрава России, Санкт-Петербург, Россия, 195067

Представлен случай открытой тупой травмы нижних конечностей, которая при всей своей тяжести явилась лишь сопутствующим повреждением. Этот случай представляет большой интерес для судебно-медицинских экспертов ввиду кажущегося несоответствия объема полученных повреждений обстоятельствам происшествия и, следовательно, может влиять на достоверность оценки такой травмы.

Ключевые слова: судебно-медицинская экспертиза, открытая тупая травма, диагностика.


The blunt open injury to the lower extremities resulting from the overextension of the knee joint

V.D. ISAKOV1,2, YU.V. NAZAROV1,2, R.E. UL’FAN1

1 Saint-Petersburg state budgetary institution «Bureau of Forensic Medical Expertise», Saint-Petersburg, Russia, 195067;
2 Department of Forensic Medicine, I.I. Mechnikov North-Western State Medical University, Ministry of Health of the Russian Federation, Saint-Petersburg, Russia, 195067

This article reports a case of the blunt open injury to the lower extremities resulting from the overextension of the knee joint that, despite it severity, turned out to be a mere accompanying event of a more serious condition. This case is of great interest in the context of forensic medical expertise by virtue of the apparent discrepancy between the extent of the injury and the circumstances of the accident. Clearly, such discrepancy may influence the reliability of the expert conclusion as regards the evaluation of such injury.

Keywords: forensic medical expertise, open blunt injury, diagnostics.

DOI: 10.17116/sudmed20186105135

ссылка на эту страницу

похожие статьи

К вопросу судебно-медицинской оценки синдрома запястного канала / Кулеша Н.В., Егоров К.Е., Мусиенко А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 75-77.

Определение механизма перелома предплечья в «типичном» месте по данным рентгенографии / Янковский В.Э. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 1968. — №4. — С. 6-7.

«Невидимость» тяжкого вреда здоровью в морфологии переломовывиха костей предплечья. Продолжение противостояния / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №4. — С. 41-46.

Противостояние экспертных суждений в казусе судебно-медицинской оценки переломовывиха костей предплечья, составляющих локтевой сустав / Куликов С.Н. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 49-55.

Оценка самоповреждений дистальных отделов нижней конечности от воздействия тупыми предметами / Куликов С.Н. // Матер. IV Всеросс. съезда судебных медиков: тезисы докладов. — Владимир, 1996. — №1. — С. 153-154.

больше материалов в каталогах

Повреждения конечностей