Оптимизация методик экстрагирования днк из объектов судебно-генетической экспертизы

/ Иванов П.Л. Каганова Н.Л.  // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2009 — №5.

Иванов П.Л., Каганова Н.Л. Оптимизация методик экстрагирования днк из объектов  судебно-генетической экспертизы
Судебно-медицинская экспертиза №5 2009

П. Л. Иванов, Н. Л. Каганова
ФГУ Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава (дир. - проф. В. В. Колкутин), Москва

Сведения об авторах: 

Иванов П. Л. - доктор биол. наук, проф., зав. отделом суд.-мед. генетических научных и экспертных исследований.

Каганова Н. Л. - науч. сотр. этого отдела. 125284 Москва, ул. Поликарпова, д. 12/13. E-mail:dnalab@rc-sme.ru

Оптимизация методик экстрагирования днк из объектов судебно-генетической экспертизы

Разработана оптимизированная методика экстрагирования ДНК из объектов экспертного исследования, основанная на частичном совмещении процедур фенолхлороформной экстракции и сорбентных методик. Эти два метода выделения ДНК были объединены с целью создания оптимального протокола, лишенного основных недостатков и обладающего преимуществами каждого из базовых методов. Описанный комбинированный метод выделения ДНК относительно прост, требует минимальных временных затрат, не сопряжен с использованием реагентов, оказывающих негативное влияние на организм человека, позволяет избавиться от веществ, которые ингибируют полимеразную цепную реакцию. При применении данного протокола увеличивается количественный выход ДНК и соответственно снижается вероятность потери ДНК при работе с объектами, содержащими крайне малые количества ДНК. Полученные препараты ДНК пригодны для длительного хранения.

Ключевые слова:  идентификация личности, молекулярно-генетическая экспертиза, экстракция ДНК, полимеразная цепная реакция

ЛИТЕРАТУРА

1. Иванов П. Л. Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства: Метод. указания Минздрава РФ № 98/253 (утв. 19.01.1999) // Суд.-мед. эксперт. - 1999. - № 4. - С. 35-41.

2. Маниатис Т., Фрич Э., Сэмбрук Д. Молекулярное клонирование: Пер. с англ. - М., 1984. - С. 402-404.

3. Наборы реагентов для выделения ДНК из биологического материала. Инструкция по применению. Москва, Регистрационное удостоверение Росздравнадзора № ФС 012а2005/3203-06 от 09.10.2006 г. - М., 2006.

4. Boom R., Sol C. J., Salimans M. M. et al. Rapid and simple method for purification of nucleic acids // J. Clin. Microbiol. - 1990. - Vol. 28. - P. 495-503.

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Аспекты молекулярно-генетического исследования волос человека в зависимости от их морфологических характеристик. II. Особенности генотипирования / Александрова В.Ю., Богатырева Е.А., Куклев М.Ю., Лапенков М.И., Плахина Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №2. — С. 22-25.

Аспекты молекулярно-генетического исследования волос человека в зависимости от их морфологических характеристик. I. Прогностический скрининг / Александрова В.Ю., Богатырева Е.А., Куклев М.Ю., Лапенков М.И., Плахина Н.В. // Судебно-медицинская экспертиза. — М., 2019. — №1. — С. 13-16.

Содержимое костного канала фрагментов трубчатых костей как объект для определения типов гаптоглобина и идентификации личности по ДНК / Сабурина Л.М., Якушева О.Г., Теплухина М.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2010. — №6. — С. 24-26.

Особенности анализа генотипа лица мужского генетического пола без детекции «Y» при исследовании гена амелогенина / Потеряйкин Е.С., Якубович В.С., Игнатова С.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2019. — №18. — С. 172-174.

А не поделиться ли нам опытом? (реплика на статью П.А. Ковтуна, М.Ю. Куклева, М.И. Лапенкова, Н.В. Плахиной «Недостаточность аутосомных STR- маркеров для достоверного установления родства в дуэтах «родитель — ребенок») / Иванов П.Л. // Судебная медицина. — 2015. — №3. — С. 59-60.

больше материалов в каталогах

Генетические исследования