Процессуальное положение эксперта в уголовном и гражданском процессе

/ Буромский И.В., Ермакова Ю.В., Сидоренко Е.С. // Судебная медицина. — 2019 — №1. — С. 42-46.

Буромский И.В., Ермакова Ю.В., Сидоренко Е.С. Процессуальное положение эксперта в уголовном и гражданском процессе

И.В. Буромский, Ю.В. Ермакова, Е.С. Сидоренко
Кафедра судебной медицины лечебного факультета ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России, Москва

В статье приведен сравнительный анализ процессуального положения эксперта в уголовном и гражданском процессе. Рассмотрены основные отличия и сходства прав, обязанностей и ответственности эксперта, регламентированные УПК РФ и ГПК РФ, Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Порядком организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации.

Ключевые слова: судебный эксперт, права эксперта, обязанности эксперта, ответственность эксперта, УПК РФ, ГПК РФ, Федеральный закон от31.05.2001 №73-ФЗ, Приказ Минздравсоцразвития РФ от12.05.2010 №346н


PROCEDURAL POSITION OF THE EXPERT INCRIMINAL AND CIVIL PROCEEDINGS

I.V. Buromskiy, Yu.V. Ermakova, E.S. Sidorenko

The article presents a comparative analysis of the procedural position of the expert in criminal and civil proceeding. There are considered main differences and similarities of the rights, duties and responsibilities of the expert which regulated by the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, the Civil Law Code of the Russian Federation, the Federal Law «About state forensic expert activity in the Russian Federation», the Order of organization and production of forensic medical examination in the state forensic expert institutions of the Russian Federation.

Keywords: forensic expert, rights of the expert, duties of the expert, liability of the expert, the Criminal procedure code ofthe Russian Federation, the Civil law code of the Russian Federation, the Federal law of 31.05.2001 №73-Fl, theOrder ofthe Ministry of Health of 12.05.2010 №346n

DOI: 10.19048/2411-8729-2019-5-1-42-46

ссылка на эту страницу

похожие статьи

Судебно-медицинские эксперты вобразах желаемого профессионального будущего / Елкина О.Е. // Судебная медицина. — 2019. — №1. — С. 58-60.

О дополнительных мерах по повышению качества медицинских судебных экспертиз трупов граждан на досудебной стадии уголовного судопроизводства / Землянский Д.Ю., Нестеров А.В., Куличкова Д.В., Громов М.Н. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 59-62.

Итоги работы судебно-медицинских экспертов в судебных заседаниях / Землянский Д.Ю., Нестеров А.В. // Избранные вопросы судебно-медицинской экспертизы. — Хабаровск, 2020. — №19. — С. 58-59.

Правила для составления заключения о тяжести повреждения / // Судебно-медицинская экспертиза. — М.: Изд-во Наркомздрава, 1928. — №8. — С. 206-208.

При проведении медико-социальной экспертизы пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний нормы закона являются определяющими / Данилова С.Г., Панов А.В. // Медицинская экспертиза и право. — 2011. — №1. — С. 8-14.

больше материалов в каталогах

Законодательные и процессуальные основы судебной медицины